quill18 je sympatak :)

No a hlavne, pokud hrajete za Ceske kralovstvi, tak to nezapomente vsem tem germanskym smejdum, co se nas snazili v historii znicit, vratiti *16* *14*

Pokud vím tak čestina není a ani se nedělá ale zkus se podívat jsem:http://forum.jajjun.com/index.php?sid=5fb1532628caad25ebbc89c700535671 tady vznikly cestiny na ostatní hry od paradoxu tak jse tam zkus podívat

pristi rok ma vyjit East vs West odehravajici se po druhe svetove valce, pujde hrat i za Ceskoslovensko

takovych her je jako safranu takže asi ne, ale hrát neco podobneho v moderni dobe, se satelity a moderni armadou, hackovanim a pod by bylo zajimave

tý větší armády se dá v pohodě předejít a to tím že si najdeš silný spojence a budete se navzájem posilovat.
Sice zatim hraju jen ck2 u EU4 čekám spíše na DLC, ale tam je to tak stejný, u mě má West Francie hodně velkou armádu . Tak co udělám? No jasný že spojenectví a mam hned silnýho spojence :)
PS: V CK 2 mam za spojence Britany ( vedle West Francie), West Francii, Great Moravu a jednu chvíly jsem měl i Itály, ale to skončilo po neúspějšný válce z Byzanskou říší a následním svrhnutím Italského krále a jeho zabitím + jeho ženy ( mý sestry). Nevim jak někoho, ale mě osobně takový situacfe přijdou dobrý a zábavný, už jen protože vyžadují přemýšlení do předu ( mam teď vyhlásit válku onomu králoství?, Ale nepřidají se zase k němu tyhlecti? A co bude s mim sousedem, který je silnější než já? Už vim pošlu k sousedovi diplomata a zkusim si u něj zlepšit vztah, u tamtoho králoství je starý král který brzy umře, tak si počkám a až u něj začne probíhat nějaký povstání tak si do něj taky rýpnu a vezmu mu kus jeho země. :)

Hearts of Iron se odehrává ve 20. století a Victoria je 19.-20. století.

Tohle je menšinový žánr svým obsahem a zaměřením, ne jak vypadá ui. EUIV jsem sice ještě nehrál, ale to uživatelský prostředí vypadá uplně normálně, přesně odpovídající tomu typu hry a hodící se k tý době.

Já tam tedy moc znatelnej rozdíl nevidím. Velikost písmenek je u obou screenů stejná.

A co ti na tom pořád vadí?? Místo nějaké rolování na tři stránky prostě najedeš na ikonku, přečteš si bonusy a tím to končí.

protoze se jedna o hry pro uzkou zajmovou skupinu lidi se zajmem o historii a nejde o tituly uzpusobene pro masove hrani, aby si tam kazdy nasel to svoje - od americkych pribehovych kllise pres nadupanou grafiku po linearni prostredi, ktere vede hrace za rucicku

mate protože to nikdy nehráli... kdyby si to zahráli, tak by jim to s největší pravděpodobností matoucí ani nepřišlo. Navíc vysoké hodnocení zcela jistě z části dostávají i právě díky své komplexnosti (někteří čtou "složitosti")

Vzhledem k tomu, že EU4 zabaví na stovky a tisíce hodin a umožňuje u toho i používat mozek, mi to až tak zvláštní nepřipadá.

Určitě má.

Taky jsem EU3 (vanila nebo Magna Mundi) napařil stovky a stovky hodin *14* , a taky si říkal jak to asi bude se čtyřkou, že přece nedají do základní hry všechen kontent co do EU3 přidávali datadisky (páč co by pak do nich dali, že), a zároveň když to tam všechno nedají, že to oproti EU3 bude nuda.
Výsledek je takovej, že tam dali prostě všechno. *8* Až si člověk říká co asi bude v těch datadiskách - asi jen nějakej balanc, prodloužená časová linie, idee pro minor národy a takové věci... X

Můžu s klidným svědomým říct že EU4 čistě jako základní hra bez datadisků je lepší než EU3 s datadisky. Trade-systém nesrovnatělně zábavnější, idea-groupy perfektně fungující (a slušně vyvážené, né jak ta stupidita ve vanilla EU3), monarch-pointy fungují krásně, bodování diplomatický vztahů ala CK2 kde vše je transparentní a viditelné je dokonalé (konečně člověk může plně spolupracovat s vazaly/spojenci a jasně vidět proč to či ono chtějí nebo nechtějí udělat), boje fungují líp, AI spojenců i nepřátel se v nich víc snaží (ikdyž je fakt že by mohli malí vazalové víc připínat svoje pidiarmády k hráčovým, ale to už je detail).

Prostě rozhodně EU4 doporučuju, za ten měsíc a něco od releasu mám najeto cca 150 hodin, což na to, že jsem pracující člověk a ještě to občas prokládám WoT, beru jako slušnej výkon a jasnej důkaz toho, že mě ta hra chytla.

Ja bych do toho urcite sel. Mnozstvi vydanych patchu a dodatku pro trojku je samozrejme argument, ale ctyrka je paradni krok vpred.

Zbavila se bidneho haprovani se slidery, syndromu nicnedelani, absurdniho blobovani zemi, nepochopitelne protazenych konfliktu bez dusledku, prakticky vsech neduhu, ktere me pri vzpomince na treti dil napadaji. A naopak vsechno nove ci zmenene tahne spravnym smerem. Troufam si rict, ze dokonce i tech par zdanlivych zjednoduseni bylo ucineno promyslene a ku prospechu veci.

Fakt svezi vitr oproti predchudcum i soucasnym konkurentum. Pro novacka bajecna hra, pro veterana znamy titul se spoustou spravnych zmen. Pristupna i komplexni hra.

A jeste ad. orchestr - ty klidne pasaze mi nehorazne pripominaji soundtracky k AC2 a Brotherhood od Jespera Kyda (coz minim rozhodne jako kompliment). A kdyz se do toho oprou, tak parada jeste vetsi =).

S EUIV neprohloupíš...zábava na mnoho, mnoho hodin...jednou to dáš za Anglii, pak za nějaký Japonce a když si budeš hodně věřit, zkusíš sjednotit Evropu pod českým praporem .)))

Tyhle hry většinou nehraje moc pitomců. Ti se shlukují u jiných her, jiných žánrů. *3*

Tak to ste tu pánové neviděli na začátku před promazáním. To byl materiál do Bohnic :)

Kolegové Nightborne a Bo$$ sice nakydaly menší kraviny s kterými osobně nesouhlasím, ale koncept myšlenky tam je. Asi bych se neoháněl dogmatem, že by někdo z akademické obce nebo jen ten se zájmem o jisté odborné tematiky nemohl být neautomaticky kovaným hulvátem, ale jen kavalírským vydospělovaným Dušínem s gurmánským apetitem po umělecké estetice. A stejně tak jako tím, že jednotlivý hry jsou známkou nějaké vyzrálosti její komunity a že pouze nemainstream je zárukou kvality. Souhlasím však s tím, že něco bude na faktu, že zájmem ne úplně prolezlý hry jako EU (s kvalitou to nemá co dělat) dokážou svým konceptem a podáním lidi prostě přinutit si rozebrat svý zážitky i technický rady, což je možný jen díky tomu, že se zde nemá potřebu usadit a vyjádřit proud lopat, který by se sice o hru jako takovou zajímat nemusel, ale neodpustí si plnou hubu keců. Ostatně, cukrovatá diskuse byla do recenze normální i v případě obdobného Total waru, kde se však ukázalo, že ona přátelskost, vzdělanost, údajná dospělost a kádrovství, které měla reprezentovat samotná hra, šly do kopru v momentě, když se ovzduší otočilo kvůli recenzi a samotné hře. To je takový případ, kdy bych na výše vyřčených teoriích kolegů Nightborne a Bo$$e, poukázal jako trochu nesprávný a neaplikovatelný.

Je to samozřejmě dobře, že se najde slušná diskuse, slušný jednání a slušní panáčci, ale rád bych připomněl, že zatímco u těchto podobných her se všichni plácají po zádech jak to tady nezachraňují, není u jiných titulů ani dovoleno, aby nějaká slušná kecačka ke hře vůbec mohla vzniknout a pokud vznikne mizí v nánosu hnoje, protože je to hned zaplevelený magorama, ohranýma vtipnýma negativistama a tak podobně. Ona ta historická tématika a zážitky, kupříkladu, by se dala slušně rozebírat i u her komerčnějších, jenže když místo toho se to rozběhne směrem k hovnování třeba o kapuci a potom o stokrát omleté rychlosti plavidel nebo zpětným rázu, aby to končilo kecama o platformách, konspiracích a dojení, dokonce i v podání lidí, kteří si jinak potom slušně žvatlaj zde, takže k tomu prostě prostor není. A to rozhodně nevypovídá nic o komunitě a jejím věku a vkusu/nevkusu, jako spíše o tom, že místní kašpárci jsou chytří jak rádia a schopni vědecky mluvit jen v případech, kdy si buď můžou mluvit o svým s podobně laděnýma kolegama, nebo v případě, kdy mají chutě z něčeho udělat hodně snadný velký kanel, což je častější.

Takže, tolik k postřehu o náhlém přátelství v místních vodách a já zase mizím. EU 4 každopádně vypadá na solidní věc.

to bude asi tym ze tieto hry nehra kazde cod decko a celkovo je ina komunita okolo titulov ktore su zamerane na urcitu(malu) cast publika nez u mainstream hier..

Odvazil bych se si tipnout, ze to je proto, ze aby nekdo podobnou hru hral - a mel zajem o ni diskutovat, musi mit zajem o historii, kulturu, a podobne. Coz se, z principu veci, vylucuje s hulvatskym vystupovanim =).