Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Což o to, já bych třeba po nějaké době další FC zkusil. Ale když se podívám na store, tak bych si připadal jak dojná krá-a. (a to normálně na hrách zase nějak nešetřím). Pokud chci edici bez ořezaného obsahu, tak to stojí 3 300kč? Pak je tam nějaký starter pack za 659kč (protože očividně ani v té verzi za 3 300kč nemám vše). A i když za to ty čtyři litry dám, tak pořád nebudu mít plnou verzi a budou tam na mě skákat další obsah za další "mikro" transakce (mikro v uvozovkách, protože počítám, že ani ten největší pack za dalších 1 319kč mi neodemkne zbytek hry a budu ho muset pořídit opakovaně několikrát? Ví vůbec někdo kolikrát? Kolik ta hra stojí celkově?)

    Takže se tu bavíme o hře, která stojí hrubě přes pět litrů a za to fakt nějaký generický ubisoftí open world nestojí. To si s chutí nechám ujít.

    • oh. Slovo krá-a (doplňte si) je tu cenzurováno

  • Okay. Dalších ušetřených 60 éček. Zatímco někteři řvali blahem, jak skvěle to vypadá, tak mě animace postav, chování zbraní a místy i grafika jako taková připadaly vyloženě hnusné. 


  • No jo no, co se dá dělat. Tak šestku taky hrát nebudu :-D Jednička byla super, Dvojka zajímavá, u Trojky jsem začal na monitor dělat úšklebky a Čtyřku jsem už asi nehrál vůbec, nebo si to nevybavuji.

    Ale co, ono je to vlastně stejně jedno, když už hraní člověka až na výjimky nebaví. A ty výjimky jsou v mém případě tak jeden titul ročně :-D holt už nejsem cílovka...

  • no co k tomu říct. Far Cry 1 byl super. Dvojka byla hrozná. Trojka byla naprosto úžasná, od 4 dále mě žádný FC nebavil. Možná proto, že v trojce si tvůrci opravdu dali záležet na záporňákovi, který je v mé herní TOP10 záporáků na prvním místě. Michael Mando (alias Vaas Montenegro) je prostě takový sympatický zm*d*ček, že mu ta role sedla a byl prostě nezapomenutelný (k tomu ještě série videí Far Cry Experience na Youtubu tomu dodávala korunu :-) ). Co se týče herních mechanismů a boční zábavy, tak v tom byla trojka prostě lepší, protože to tehdy bylo nové. Každý další díl už ale toho moc nového nepřinesl. FC6 si pustím, ale počítám, že to zase nedohraju, stejně 4, 5, i New Dawn.

  • xtron

    5/10 ... možná časem bude lepší hodnocení nebo ho ještě snížím:

    > nejde nastavit obtížnost (jen adventura nebo klasické FC)

    > nejde samoukládat, žádné quicksave se nekoná, sice je tu autosave, ale ... 

    > na startovacím ostrově je to strašně jednoduché, snad se to změní ... k čemu stealth, když základnu chrání 4 vojáci a kapitán? Prostě tam vlítnete, svého peta pošlete na 1ho, kameru a alarm rozstřelíte a další vojáky během chvíle taky .. .a hotovo .. .ufff

    > NPC se fakt chovají úplně nelogicky

    • xtron

      Doplňuji po 18h hraní ___ 4/10 a ani bod více - nechápu, co recenzent na tom vidí za tak vysoké hodnocení. Zlatý Assasin nebo předchozí FC či Cyberpunk.

      > to si tak jdete obsadit úplně opuštěný post na silnici, nikde nikdo, zastřelíte 1 strážce a najednou se hned za zády respawnou 2 tanky, několik džípů a helikoptéra ... kterou v pohodě rozstřílíte již maximalizovanou odstřelovačkou ... Rambo bledne závistí a neustále se objevují nová a nová vozidla, která ničíte pistolkou a okolí připadá jak vrakoviště z Terminátora

      > hned jsou k dispozici všechny zbraně a prakticky i max jejich vylepšení ... ve výsledku stačí tlumič

      > jediné plus jsou zvířata, která můžete posílat vraždit za Vás, což je alespoň nějaká zábava ... 

      > vyvraždíte v nějakém oplocení hlídky, pak si odskočíte 15 m za plot sebrat náboje z mrtvoly a když se otočíte zpět, tak se tam vše obnoví a můžete začít znovu ... WTF?

      > fyzika a ragdoll efekty u postav jsou příšerný (propadávají mezi zdi a padají do nepřirozených poloh atd.)

      > logika NPC je asi jako u 2 letého mimina, stačí zaběhnout za jakýkoliv předmět a ztratí zájem a nebo začnou hledat úplně na druhém konci

    • Takže tohle je zatím hodnocení na základě nedohraného tutoriálu?

      Ne že bych chtěl Ubi hry nějak obhajovat. Ale takhle předběžný názor je taky na prd.

      • Jack1947

        Lepší než žádný nebo superlativní... Far cry je zaseklé v podobné křeči už asi pátým rokem 😬

  • Zajímavý je, že v zahraničních diskuzích si tyhle mainstreamový odpadky skoro všichni pochvalujou. Call Of Duty Vanguard totéž. Z části to bude tim, že je na rozdíl od nás nerozmazlili talentovaný vývojáři střílečkama jako je Vietcong, Hidden & Dangerous 2 atd., který tu hráli všichni ale jinde se moc neuchytili. Nebo se tam cenzurujou negativní názory. Nevěřím tomu, že by v jinejch zemích byli všichni tak jednoduchý.

    • Inquisitor

      Čísla prodejů mluví samy za sebe. Bohužel dokud to sype, není důvod něco měnit. Tyhle velký značky už jsou pouze konzumní záležitostí.

  • Morraw

    Teď jsem rozehral Borderlands 3, ale open-World střílecek moc není, tak si na tohle taky brousim zuby.

    Třeba Far Cry 5 jsem koupil z nudy během lockdownu ve slevě a asi půl roku jsem se k němu vracel. Strašně me to nebavilo. A pak jsem k tomu jeden den sednul, dohral i s New Dawn a dost jsem se u toho bavil.

    Postavy a příběh mi vždy přijdou přiblblé a je škoda, že Ubi nezkusi něco víc, ale je to takový celkem fajn casual sandbox s dobrým gunplayem a defacto moc alternativy nejsou.

  • Jaka je co-op experience? 

    • coop je fajn, ale hloupost AI se ukáže ještě mnohem víc, když zaútočíte ze dvou stran na jeden tábor, není problém aby nepřátelé jen hloupě stáli a ani nestříleli

  • Dokolecka dokola

  • Maxianimal

    Recenze FPS, asi desátý díl v sérii: "Není to dobrá střílečka, ale můžete tam dělat věci". 7/10


    Kdy začnou zase recenzenti používat celou škálu 1-10? Text jsem četl celý, ale dle něj to je tak na 5, možná když přimhouřím oči tak 6/10. Čeho se recenzenti bojí? Ve streamech všichni působí strašně cool, sebejistě a že to mají tak nějak na háku (hlavně návštěvníky games.cz), ale pak se v recenzích tak nějak nelogicky podělaj. Nevím, nerozumím.

    • x_ander

      Sice neříkám, že nemáš pravdu, ale v praxi se v podstatě nikde nevyužívá celá škála 1-10, jak by měla.  Když mrkneš na Metaritic, tak za třeba za rok 2020 tam bylo napříč platformami hodnoceno 1085 her. Z toho 1052 her má hodnocení 51 a výš a pouze 33 her má hodnocení 50 a méně.  Což je ze statistického pohledu úplně blbě :) Gaussova křivka má vrchol někde kolem 7, ne kolem 5.

      Ale jde prostě o to, že v praxi se všude na světě holt hodnotí tak, že 9-10 jsou pecky, 8 jsou velmi slušné hry, 6-7 je průměr a od 5 níž se to smývá a nemá smysl to hrát. Sice by to tak být nemělo, ale co si budeme povídat - i my hráči to tak zkrátka vnímáme.

      • Jack1947

        Docela blábol  s tím vnímáním u nás hráčů teda jak kdo, ono zase tolik špatných her není a už vůbec nemají prostory v recenzích.

      • ja_nic_nevim

        Hra jde spustit a nespálí HW, už máš jeden bod.... 

      • Hidden

        No, ono je to take dane tim, ze nikdo nema moc cas a chut recenzovat spatne hry. Takze to neznamena, ze by spatne hry nevznikaly, ale proste hodnoceny vzorek her je rekneme alespon nadprumerny (skore 5 a vice). To je jako by se reklo, ze ve skole by mel byt stejny pocet jednickaru jako petkaru. Gaussovu krivku nelze uplne pouzivat ve vztahu k hodnoceni kvality, protoze kdyz budes mit 99 excelentnich produktu s hodnocenim 10 a mezi tim bude uplny smejd s hodnocenim 1, krivce to nebude odpovidat ani omylem, ale to neznamena, ze je hodnotici stupnice spatne. Znamena to jen, ze je v hodnocenem vzorku hromada dobrych produktu. :)

        • K tomu tvému příkladu s 99 excelentními a jedním shitty produktem - pokud by takovéto rozložení skutečně bylo, bylo by podle mě nezbytné začít řešit nuance mezi těmi 99 excelentními produkty a ten 1 shitty "outlier" úplně vynechat. Jinak by pak hodnocení nemělo smysl, rozhodně ne jako guide k tomu, jaký produkt by sis měl koupit. Pokud by tedy existovalo jen těchto 100 produktů, ten 99. nejlepší, i když by byl furt "excelentní", by měl mít špatné hodnocení. Tedy za předpokladu, že mezi těmi 99 produkty pořád jsou nějaké objektivní rozdíly, které je od sebe odlišují.

          Paralelně k tomu by s hrami taky možná šlo říct si "ok, to, čemu jsme doteď dávali 1/2/3, odteď nebudeme vůbec hodnotit nebo to dostane prostě jedničku a mezi hry, se kterými má cenu ztrácet čas, natáhneme celou škálu 2-10".

          Problém ale je, že by to tak museli udělat všichni, a to nejen herní odvětví - film, který má na CSFD 40 % taky nebude o moc zábavnější než film s 20 %. A film, který má 50 % spíš než že by byl průměrný, bude asi taky dost pokulhávat. Ve finále je opět ta hranice průměrnosti někde na 70 % stejně jako u sedmičkových her.


          • Hidden

            Ma pointa je, ze to hodnoceni je jen z nejakeho vzorku.  To nevylucuje, ze existuje jeste hromada produktu, ktere by se vesly do hodnoceni 2 az 9, jen proste nebyly hodnoceny. Ano, pokud by vsechny produkty na trhu byly skvele a jen jeden z mnoha spatny jako v uvedenem extremnim pripade, pak by skutecne stalo za zvazeni hodnotici stupnici zmenit. Ale to dle meho nazoru neni uplne na poradu dne, protoze i spatnych her je cela rada a pokryly by stavajici cast stupnice 1-5 (strasne az prumerne), jen se proste tolik nerecenzuji a tak to opticky muze vypadat, jako ze tzv. "spatna" hra ma hodnoceni 5, tzv. "prumerna" hodnoceni 7 a tak dale.

            • Jack1947

              Recenzuje se majnštrým a pár indiovek souhlas!

    • Ono je to s tou škálou 1-10 trošku těžké. Ono jde i o to, že ty opravdu špatné (1/10, 2/10) hry se prostě nerecenzují, protože nikoho nezajímají. Nemyslím si, že by se recenzenti báli tato čísla použít. Jen když se podíváš na to co reálně vychází za hry (a nebudeš se zaměřovat jen na tu špičku ledovce o které se píše, která tě trošku zajímá, apod) tak hry jako Far Cry zase zařazení někam úplně dolů k nějakým hrám typu "barbie módní návrhářka" nebo nějaké závodění poníků apod nezaslouží. Tady si troufám říct, že hry jako Far Cry jsou i přes všechny jejich negativa pořád úplně jiná kategorie co se týče kvality.

    • Hidden

      Neni nad vlastni zkusenost - jelikoz jsem mel hru zadarmo z bundle, tak co bych nevyzkousel. A vlastne nejsem ani zklaman, je to proste FarCry. Z uvodni hodinky ci dvou cisi az bezelstna, nenarocna popcornova zabava, ze me vlastne i nejake postavy docela bavi (Juan), pribeh neobtezuje a vlastne i ta scena s palenim poli mi neprisla tak trapna, jako Pavlovi (i kdyz asi jen kvuli tomu, ze autori u ni zrejme i lehce pomrkavali na La casa de papel). Pokud by se melo dat jen na ciselne hodnoceni, s tou sedmickou bych se klidne ztotoznil. Je to proste takova hra "neres, nepatrej a hlavne neprepinej" a tak je nutno k ni pristupovat. :)

    • Thyrmael

      Ja by som tiež išiel s hodnotením nižšie ale chápem, prečo Pavel dal hodnotenie ako dal. Je to jednoducho mainstream titul pre tých, ktorých nejaké premyslené mechaniky, skill, dobrý príbeh nezaujíma, stačia dobré efekty, grafika, atmosféra. Spotrebný titul na jedno použítie.

      Keď sme pri tom hodnotení. Keď sa pozriem aké dobré známky to dostáva od herných recenzantov ( zoznam na metacritic ), tak Games boli ešte nadmieru kritickí. 

      • Maxianimal

        No mě ani tak nevadí, že tomu někde dají vysoký hodnocení, každýmu po vůli. Ale tady mě praštilo přes rypák to, že mi text úplně nesedí s hodnocením. Ale jinak co píšeš je recht.

        • Jack1947

          Nebylo by to poprvé a bohužel ani naposled😐

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit