Nemožnost savovat kdy chceš = hra rozbitá? Hmm, to je tvůj názor...

Vzhledem k tomu, že jsem jen a pouze parafrázoval tebe, tak plně souhlasím - je to nesmyslný argument.

Proč by se měl Vávra přizpůsobovat tobě? On dělá svoji hru a přidává tam nápady, které přijdou dobré jemu, je to jeho dílo.

"Nelíbí se ti, že vycházejí rozbité hry? Snadná pomoc, nehrej je" - Že se ti nelíbí systém ukládání opravdu není vada hry, ale jinak ano, přesně takhle funguje trh - kvalitní produkty si lidé koupí, rozbité zpravidla ne.

To je ten úplně nejhloupější argument ever. Nelíbí se ti, že vycházejí rozbité hry? Snadná pomoc, nehrej je a radši si čti! *7*

Zajímavý, že třeba takový Dark Souls neudělal podobné "racionální a ekonomické" rozhodnutí tím, že nepřidal možnost savovat všude - a to po tom, co někdo někde brečel, jak je to těžký, nefér a není to podle jeho potřeb. Možná kdyby to udělali, možná, možná by to pak nebyl takový fail s neživotaschopným designem, který toho moc neprodal, že ano? *15*

VtM se ukládal jen v rakvi? To dává smysl a mě by se to tak líbilo.
Ale bez patchů něšla hra ani dohrát. Já se bez nich nedostal ani přes počáteční animaci.

Design byl neživotaschopný a udělali racionální, ekonomické rozhodnutí ho změnit.

Holt se řídili křikem hlasité menšiny. Jejich problém, když si za svým designem neumí stát...

Musíš srovnávat srovnatelné. U hry typu KC:D si na to stěžovat budu, protože taková penalizace tam nedává žádný rozumný smysl. Nemyslím si, že budu sám.

Možná si pamětníci vzpomenou na vanilla verzi Vampire: The Masquerade, kde šlo ukládat jenom v rakvi. Vývojáři to taky všelijak okecávali, ale vzedmul se proti tomu takový odpor, že tuším už v prvním patchi jsme dostali klasický systém manuálních sejvů kdykoliv a kdekoliv. Protože lidi to tak chtěli hrát a uměníčko muselo jít stranou. A byl někdo nespokojený? Možná nějaký designer. Není mi ho líto.

Tu hru prostě dělá vývojář, dělá ji s nějakým záměrem a ty ji opravdu máš tak hrát. V Dark Souls žádné ukládání není, repektive se hra ukládá sama pořád, a když umřeš, teleportuješ se k ohništi. Půjdeš se vztekat, co si to dovolujou, že ti mají OKAMŽITĚ dát quick save, protože prostě nebudeš běhat znovu od ohniště k potvoře, když tě zabije? Budeš se v Mariovi čílit, že si chceš zasavovat před riskantním skokem? Vývojář prostě tím, jak hru dělá, něco sleduje. A ty to tak hraj, nebo to nehraj, ale nevztekej se, že to není jinak a že ti hned mají umožnit hrát to tak, jak chceš ty. Tak je to jednoduché.

Jednoduchá logika: Pokud tě to tak nebaví, tak to nehraj, není to hra pro tebe. Vývojář má nějakou filosofii, kterou realizuje ve formě herního systému a PRAVIDEL. Buď to respektuj nebo smůla. Autor vůči tobě nemá žádnou povinnost.

Já nechci hrát tu hru, jak si to představuje Vávra, ale jak si to představuju já. Protože cílem přece není to, aby každý hráč docenil ten úžasný nelineární systém a odpovědnost za vlastní rozhodnutí. Cílem je, aby se hráč bavil. Jestli se bude víc bavit, když bude moci kdykoliv sejvnout a zase loadnout, tak má mít možnost to udělat, POKUD HO TO TAKTO BAVÍ a pokud to, že hra je takhle nastavená, nebrání v zábavě lidem, kteří to chtějí mít jinak. Což nebrání. Kdo chce roleplayovat a neloadovat kvůli různým vyústěním, toho k tomu nic nenutí. Jestli má někdo slabou vůli (a Vávra se zdá naznačovat, že hráči slabou vůli mají a je nutné je za to trestat, asi jako když žáček vyrušuje při koncertu úžasné vážné hudby), může se to do hry dát jako level obtížnosti nebo prostě položka v Options a všichni budou spokojení. Prostě dát hráčům volbu a jednat s nimi jako s lidmi, kteří si dokážou určit, jak se chtějí bavit. Myslím si, že na tom není vůbec nic špatnýho.

A taky není vyloučeno, že to takto skutečně bude a na YouTube jsou nepřesné nebo zastaralé informace. Proto jsem se ptal, jestli je to fakt.

A co bys tam teda chtěl? Mně osobně to stačí, beru to jako realistickou hru. Jako bys Euro truck simulatoru vyčítal, že má málo obsahu. Pro někoho určitě, ale to neznamená, že si to své hráče nenajde a že se o tom snad nesmí mluvit nebo co.

Boj pesiaka na pesiaka, pesiak a kon, kon a kon, velka skupina pesiakov, velka skupina koni, pesiak a hrad, kombinacie. Toto uz vavra povazuje za vyriesene po tej jeho NABUBRELEJ a masivnej kritike inych hier, co sa snayili o nieco podobne.

Leda ftip.

Zvysok hry je herne teda co - masivne kritizovane a vseobecne odmietane fetch questy !!

A to je vsetko. Z mojho pohladu vavra nema nic /animacky a amaterske scenare ma nezaujimaju, citam viac ako jednu knihu rocne, mam trochu vyssie naroky, dakujem/.

Spíše to vypadá, že ti Vávra vyhejtoval nějakou hru a leží ti v žaludku, jinak netuším co za tvým hysterickým výlevem stojí :)

KC věřím, materiálů ukázali hodně. Jak o jednotlivých aspektech hry, herních mechanikách, celkové vizi a i to, že to dělají pořádně na rozdíl např. od filutů z Bethesdy, kteří mají navíc úplně jiné zázemí, možnosti, rozpočet atd. A Warhorse jsou i další lidi - Martin Klíma (autor Dračáku), Viktor Bocan atd.

Může to dopadnout špatně po stránce hratelnosti, to je riziko každé hry.

no a co ?

Ok, za mne to bude dobrá hra.