Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Bumtaratabumbumbum

    Přístup některých zdejších komentujících spočívající v tom, že pokud autor recenze má názor na hru jiný než čtenář, tak jde o recenzi špatnou, mi přijde velmi podivný. Pokud někomu přijde, že autor v recenzi dostatečně nevysvětlil své hodnocení, pak chápu čtenářovu kritiku, ale už nechápu to, když se kritizuje samotný názor autora na hru, byť odlišný.

    Mně se recenze líbí. Mám pocit, že pěkně nastiňuje, co od hry mám a můžu čekat. Pokud si hru někdy zahraju, utvořím si vlastní názor, pak můžu s názorem a hodnocením autora souhlasit či nesouhlasit, ale i kdybych nesouhlasil, stále to nic nevypovídá o kvalitě recenze.

    • Veny

      Tos ještě neviděl reakce lidí, kteří psali pod recenze Bordelands 3 u PC Gamer, kde hra dostala 63%... tam se rovnou tahala i politika :D

      • maros.goc

        Z recenzie B3 na PC Gamer je ta politika citit az prilis :)

    • co pises je tak trochu paradox, dakujem za tvoj subjektyvny nazor na subjektivnu kritiku citatelov na clanok od subjektivneho recenzistu, teraz vazne toto moderne zurnalisticke slovicko uz nechcem pocut, recenzent napisal clanok ktoreho vysledkom by mohlo byt odradenie ludi od kupy, nastastie je pisana so zaujatim tak okato a amatersky ze sa nad nou clovek iba pousmeje

    • Takže pokud 2 historici napíší své knížky z období, které nikdo z čtenářů nemohl zažít, tak nemáme právo ty knížky hodnotit? Nemůžeme říct, která z nich nám připadá lepší nebo čtivější? Ono se samozřejmě velmi snadno může stát, že je nakonec lépe hodnocená knížka, která je pravdě mnohem víc vzdálená, ale zkrátka je lépe napsaná. A tahle recenze prostě dobře napsaná není. Nemám snad na ten názor právo? 

      • Bumtaratabumbumbum

        Po pravdě je tohle přesně názor se kterým souhlasím. Hodnotit recenzi podle jejího skutečného obsahu je v pořádku. Ovšem říct o recenzi, že stojí za starou bačkoru, protože tu hru kritizuje, když všichni ostatní včetně mě, uvědomělého čtenáře, hru chválí a vyzdvihují, to je podle mě přinejmenším zvláštní. 

        Říct že ta recenze je špatná, protože nepodává důvěrný pohled na hru, je v pořádku. Říct, že ta recenze je špatná, protože říká, že ta hra je špatná (a vysvětluje proč) když já říkám, že ta hra je dobrá, to se mi zdá jako nesmysl. Tím samozřejmě nechci tvrdit, že mám patent na rozum a že to, co tu píšu, je nějaká ultimativní pravda, jen mi některé komenty tady přijdou trochu nefér.

        • dworkin

          Konečně někdo další, kdo to pochopil.

        • tomekbobek

          Mně též!

  • Díky za upřímnou a čtivou recenzi. Kvituju, že se autor nebojí kritizovat. Hru jsem si koupil, zahrál a nevrátil. 😀

    A nevrátím. Zvědavost mě láká zpět do úchylně viktoriánského světa a mám chuť zjistit co bude dál. Chyby ve hře jsou, ale má to takovou zvláštní atmosféru, která je dnes už vzácná.. recenze má podle mě často pravdu, ale i přes to mě hra baví.

    Pavle, piš recenze dál. Není to jednoduché jít s "kůží na trh", ale držím palce..

  • Lukass

    Tak to je klasika Games,  vozi se po mensich titulech a nudny a genericky AAA hry tady dostavaji osmicky a devitky. 

    Lze si toho vsimnout ze maly studia tady uplne vzdycky strhaji. 

    • skotak.pavel

      Díky za komentář. Na obranu malých studií bych rád doporučil asi svoje vlastní články tady na Games, mezi kterými se těch AAA titulů moc najít nedá. A pokud tě můžu nějak přesvědčit, tak doporučuju třeba https://store.steampowered.com/app/762610/Russian_Subway_Dogs/ nebo https://store.steampowered.com/app/505730/Holy_Potatoes_Were_in_Space/, u kterých autoři věděli o svých silných stránkách, přijali je za své, a postavili na nich celou hru bez zbytečných oklik a okras, které by výsledku jen uškodily :)

    • Maxianimal

      Jo no, hrůza. 

      Age of Wonders 9/10, Blazing Chrome 8/10, Etherborn 8/10, Steel Division 2 8/10, Outer Wilds 9/10

      Vyloženě se tady po menších studiích vozí. Co prostě jen uznat, že ta hra zkrátka není tak dobrá, jak si spousta lidí vysnila?

  • tomekbobek

    Nechci bejt rejpal, ale mně to prostě nedá! :D Greedfall ani zdaleka nepřipomíná viktoriánské období. Není tam žádnej parnej stroj, pokud vím, kostýmy ani zbraně neodpovídají 19. století. Takže raději bych doporučoval jít do toho 17. století, kde se má Greedfall odehrávat a použil označení alžbětinské období, anebo to úplně přesunul na Španělsko, což pravděpodobně je i záměr tvůrců.

  • michaliuz18

    uplakany cesi , hlavne ze vsade si hru chvalia aj ked daju menej bodov ale pride games.cz a 5/10 lebo je to zastarala hra. Vsetko musi byt AAA titul od ubisoftu a EA , tam dame 10/10 

    • TheGGG

      vím že takovou recenzi na posledního wolfa což byla absolutní tragédie a stoka, psal někdo jiný, ale ta hra tady dostala 7/10, mám to brát tak, že greedfall je ještě o dva body horší? No to si nemyslím

      • Derp_1337

        Hodně novinářských webů chce upustit od číselného hodnocení, protože to je velmi nepřesné a zavádějící. Lepší je vždycky si přečíst text a z toho každý hráč rozpozná, jestli je hra pro něj a nebo ne. Co jednomu vadí, to se jinému může zase líbit...

        Takže je potřeba brát číselná hodnocení s rezervou a spíš se soustředit na text.

      • JohnyTheZik

        A GTA V je teda o 5 bodu lepsi nez Greedfall! To je zas komentar..

        > mám to brát tak...?

        Ne, nemas.

        Porovnavas dve uplne odlisny hry od dvou recenzentu. Nicmene jestli sem chodis jen pro potvrzeni vlastnich nazoru, tak pak chapu rozhorceni.

    • :DDD, no asi tak nejak

    • To jsi asi nečetl recenzi.. Víš, že kromě hodnocení X z 10ti je tam i text okolo?

       Spíš jsi ho ani nečetl a pokud ano, tak tvoje chápání souvislého textu je tak 1/10 😉

      • michaliuz18

        idem si to precitat ale aj tak som nasrany 

        • 🙂

          Máš můj respekt za upřímnost.

          Třeba ti po dočtení recenze bude můj post dávat větší smysl. Hra je to dobrá, akorát ne pro každého.. Myslím, že recenzent to dobře vyjádřil. 

          • michaliuz18

            spravne, nie pre kazdeho .. a preto je to skoda ze to pise prave clovek ktory ma potrebu taketo hry len skritizovat v kazdom smere , podobne jak technomancera  ci elex 

            • Derp_1337

              Co na to říct? Někomu to sedne, někomu ne. Proto se lidi většinou nikdy neshodnou na číselném hodnocením. Lepší je soustředit se na text a popis hry.

  • TheGGG

    nevím kdo je pán Skoták a jaká jsou jeho měřítka, ale i když mě tato hra nezajímá, tak recenze působí zbytečně přehnaně přísně, uživatelské i odborné recenze ze světa jsou příznivější a řadí to spíš někam do oblasti 7/10

    • Jako obvykle pan ggg nemá svůj názor a vytváří si ho v agregátoru hodnocení... A jako obvykle komentuje články a hry, které ho "nezajímají" 😂 
      • TheGGG

        a jako obvykle se dostavil můj věrný fanclub aby nezapoměl dodat zbytečný komentář a smajlíka... že mě hra nezajímá neznamená, že nemůžu komentovat a jaký je rozdíl mezi čtením zahraničních recenzí, nebo čtením recenzí na games...? proto asi recenze existují, aby se jimi člověk řídil a takové meta score je někdy zajímavé stejně jako individuální recenze

    • skotak.pavel

      Moje hlavní měřítko je, že by mi měla dávat hra smysl :) Jak jsem psal, hře bych dal rád šestku/sedmičku, ale musel jsem se do hraní často nutit. Chyběla mi tam konzistence, která se prostě nedala přehlížet. Zvláš´t u příběhového RPG.

      A pak viz gamesácký popis pětky:

      "Nemusí sem nutně patřit hry s opravdu vážnými problémy v hratelnosti
      nebo technickém zpracování, jak tomu obvykle je. I zdánlivě bezchybná,
      ale bezkrevná a nudu vzbuzující hra si zaslouží průměrné hodnocení. Dá
      se hrát, ale pokud najdete podobnou a lepší hru, rozhodně jí dejte
      přednost."

      • TheGGG

        to já vám váš názor neberu, jen uvádím, že recenze jinde jsou výrazně mírnější a pozitivnější, aby někdo kdo se na hru těšil nebyl hnedka zklamaný, že to dostalo 5/10.

        BTW: z trailerů a popisů hry jsem měl pocit, že story má být o sporu mezi tou původní fantasy populací a kolonizátory, je tam v těchto věcech nějaká možnost volby na čí stranu se přidat? A jde se přidat ke kolonizátorům, nebo je to pevně nalinkované, či tam taková dějová linie vůbec není/nehraje roli?

  • FakinAdsso

    Pavel Skoták je obecně jeden z horších recenzentů na Games.cz. Velká škoda, že mu připadl titul, který dle mnohých skýtá mnoho RPG fanouškům lahodících prvků. Na jeho obranu, je vskutku pravda, že většinový názor bývá vždy dobrý a není se za co stydět, když si obstojně obhájíte protinázor. Autor článku mi však v textu moc obstojný nepřišel a jen mě utvrdil v tom, že kvalita tohoto serveru jde pomalu ale jistě níže a níže. Ještě že trh s herními magazíny a komentátory se činí a je kde hledat jinde.

    • skotak.pavel

      Díky za komentář, jsem rád, že moje články někdo čten :) Nezpochybňuji nijak fakt, že se určitě spoustě lidem bude GreedFall líbit. Hodnocení umění, do kterého se řadí i videohry, ale bylo a je subjektivní. Myslím si, že člověk, který o hře do teď pořádně neslyšel, by měl vědět, do čeho jde. A pravdou je, že ta hra má k dokonalosti daleko. Je to průměr, stejně jako Technomancer, kterého jsem taky recenzoval.

      Nicméně stavět čistě na recenzích se nedá. Je to jako diskutovat o kvalitách Iron Maiden. Já je rád nemám, preferuju Judas Priest. Ale mění to něco na tom, že jsou úspěšní a slavní? Ne, nemění, svoje fanoušky mají a objektivně je třeba uznat, že ví, co dělají. Jen to nemusí být pro každého a je potřeba vypíchnout věci, které můžou být diskutabilní.

      Takže tak, a ještě jednou díky za komentář :)

      • Vaše recenze ale působí spíše jako kdyby nové album Iron Maiden hodnotil fanda vesnických tancovaček. A to nemluvím o výsledném čísle pod recenzí, ale o jejím obsahu. Vyčítat RPG titulu, že mají některé herní výzvy více řešení, ale pro využití většiny z nich potřebujete odpovídající skilly? To jako vážně? Slyšel jste někdy o tom, že hry můžete projít více než jednou a při následujícím playthrough zkusit jiný přístup? To, že se ztrácíte v možnostech dialogu, když nejsou jednotlivé reakce dostatečně černobílé (je snadné rozlišit, která reakce vás posune tím "správným" směrem) je také spíš vaše chyba než neschopnost autorů hry. Ta recenze je opravdu smutné čtení - a to nemluvím o kvalitách hry, kterou zatím nemohu posoudit.

        • maros.goc

          ono je to celé zvláštne, akože poznám hry, ktoré dávajú možnosť odpovede, no nech už vyberieš akúkoľvek odpoveď, napokon sa to vždy zvrtne len jedným tým istým smerom...lenže GreedFall má mať 4 konce, čiže niekde sa tie rozhodnutia a dialógy predsa musia prejaviť, nič?

        • TheSuffering

          Ta recenze je opravdu smutné čtení - a to nemluvím o kvalitách hry, kterou zatím nemohu posoudit.


          A to je na tom právě to nejtrapnější, co tu všichni předvádíte. Nikdo z vás to vlastně ještě nehrál, ale všichni už víte, že to bude určitě RPG roku, a tak se navážíte do autora.

          • mas to postavene v oblakoch, ako mozes vediet ze to nikto nehral, alebo nehra, pis k veci

            • TheSuffering

              To je snad patrné ze všech těch komentářů, možná jediný člověk tady to viděl z vlaku a má k tomu co říct.

              Kdyby to totiž někdo z těch uplakánků tady hrál, tak bych očekával konstruktivní kritiku a argumentaci proti autorovi recenze, skutek ale utek, že...


              Navíc mě samotného recenze vyloženě neodradila od toho, abych to vyzkoušel. To zvládli již dávno samotní autoři hry všemi těmi vydanými videi atd. Ale nehážu flintu do žita a šanci tomu dám, rozhodně ale ne za plnou cenu.😉

          • RPG roku hra Greedfall určitě bude, když mohlo být RPG roku The Witcher III wild hunt. Greedfall se totiž Zaklínači moc podobá... samé filmy, cutscény a hraní žádné...

            • Veskoslav

              Bereš drogy? Nebo něco silnějšího?

          • A kde jsem já konkrétně napsal, že hra si zaslouží jiné hodnocení? Mluvím o tom, že je ta recenze prostě špatná. Když už na mne reagujete, můžete prosím mluvit k věci?

    • Maxianimal

      Přeloženo: Jinde určitě najdu recenzi, která mě utvrdí v mém již předem připraveném názoru na hru. GG

  • misho8723

    Ja som s hrou veľmi spokojný.. ide o AA RPG hru, ktorá má lepšie RPG systémy, riešenie úloh a umelecký štýl ako väčšina veľkých AAA RPG hier.. v podstate každý quest je zaujímavý a skoro každý ma viacero možností ako ich dokončiť..  veľká spokojnosť na mojej strane s touto hrou.. príjemná 7/10 - 8/10 hra

  • lito

    https://diskuse.tiscali.cz/games/clanek/bound-by-flame-recenze-237944/


    Schválně si přečtěte tu diskuzi. V podstatě to samé co tady. Vlastně skvělá hra ten Bound by Flame, by člověk řekl dle diskuze. Já tu hru pak koupil, no neskutečný sran.... jsem dostal.

    • No ale tam koukám dost lidí rozporuje hodnocení na základě vlastních zkušeností ze hry. Navíc bylo Bound by Flame obecně dost špatně hodnocené, takže v tomhle to taky nesedí. Nejsem si úplně jistý, jestli je to tedy zrovna štastná analogie.

      • Femt0

        Mám podobnou zkušenost jako tady Lito. Na základě pochvalných názorů zdejší "trollí komunity" sem si pořídil The Last Guardian (který tu dostal "jen" 5/10) a dostal sem sran... prostě nudná hra se slabým repetitivním gameplayem.

        • lito

          jen škoda že nemáš PS. Ale pokus dobrý😉

          jinak jsem si myslel, že TLG jsi hrál na youtube dle:

          https://www.hernisnob.cz/2016/12/last-guardian-prvni-dojmy.html

          • Femt0

            Hmm, ty asi budeš jeden z té trollí komunity, co se chová úplně stejně jako ti, které tu teď kritizuješ. Moment, vlastně ještě hůř, protože lidi tady jen nesouhlasí s nízkým hodnocením, zatímco ty ve snaze si obhájit svůj subjektivní názor vytváříš fabulace o mé osobě, co já vlastním nebo ne - prostě jako správný fanatik. Tak tomu říkám ironie.

            No nic, příště si určitě dám pozor, co píšou odborníci (fanboys) na diskuzi Games.cz - budu se prostě jen řídit tvojí vlastní moudrostí. Nechci se opět spálit, tak, jako ses ty spálil u BbF.

            • lito

              "Hmm, ty asi budeš jeden z té trollí komunity, co se chová úplně stejně jako ti, které tu teď kritizuješ."


              Píše Femt0.😂 Fail. 


              Fabulace? Určitě můžeš dokázat svým PSN nickem, že jsi TLG hrál, abych tedy o tobě nevytvářel fabulace. Pak ti napíšu do zprávy přes PSko, pokud zareaguješ, tak se ti tu veřejně omluvím klidně týden vkuse.


              Příště si dej pozor na lži, trolling a fabulace, protože jsi v tom docela průhledný.


              Rozdíl mezi tebou a mnou je v tom, že já jsem Bound By Flame hrál několik hodin, ty jsi TLG viděl max na youtube. Takže příště to zkus lépe ten trolling. 

      • lito

        je to velice dobrý příklad, jelikož tehdejší trollí komunita se snaží přesvědčit, že je to dobrá hra. To samé se děje tady. Jestli to má na MT 56 či 74% je už irelevantní, bavíme se totiž o zdejší stránce.

        • Anon-ym

          Někdo komu se hra líbí víc a baví = troll ... okay


          Zrovna Spiders je fakt studio, které si určitě platí česky lokalizované trolly

        • No tak pokud si hru koupíte na základě trollinců a ignorujete obecné hodnocení hry napříč internetem, tak je to spíš váš problém než problém této stránky. Nebo mi snad chcete namluvit, že tohle je jediný herní web na světě, který má problém s trolly? Tenhle web má spíš problém s kvalitou recenzí 😂

          • lito

            s kvalitou recenzí má problém spousty webů a nejen Games.cz. Zásadně se neřídím User Score a MT. Takové hry se kupují ve výprodeji za pár korun, ale i tak bylo fajn se zasmát těm lidem, co je to bavilo.

    • aha mas dokazy..., tak to si sikulko, takze na zaklade toho je greedfall zla hra? ja to hram a je to daleko lesie ako Bound by Flame, snad nechces naznacit ze patka od recenzistu je posvatne chranena, je to na vysmech, treba sa zmierit s tym ze hra sa ludom paci a uspech ju neminie

      • lito

        kde tvrdím, že je to špatná hra?  Tvrdím, že diskuze jsou si podobné a hry jsou zdejší komunitou bez vkusu vychvalované, i když za měsíc o hře už nikdo neví. To samé bude tady. 

        • Jenže to, co je společné s tou recenzí, není vychvalování her, ale špatně napsaná recenze, kvůli které pak hráči mají tehdenci oponovat a hru chválit, i když skvělá není. 

          • lito

            ale proboha! Nikdo tady nedal ani jeden argument, proč je to špatná recenze. Bláboly bez podkladu jsou pořád jen bláboly. 

  • Recenzentovi chýba nejaké vzdelanie. Hra je podľa tvorcov výrazne inšpirovaná 17. storočím, čo je barokové odbobie, viktoriánske rpg by sa malo odohrávať cca v druhej polovici 19. storočia, fail roka. 

    • redicius

      jak špatné pojmenování doby mění všechno ostatní v recenzi? připomínky k hratelnosti a ostatnímu? jak se změní výsledné bodové ohodnocení, pokud se v textu opraví viktoriánské na barokní?

      • suhlasim, recenzista by to nemal opravovat, je to jeho vizitka

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit