Hodně dobrá recenze. Věcná člověk chápe co opravdu recenzenta štve. Ale zároveň se dá v klidu dočíst ( žádná suchárna). Co se týče komentu od GGG je potřeba si uvědomit, že to číslo  vpravo nahoře je prostě subjektivní věc. A když to není opravdu řemeslné dílo může to být 7 ale když to k tomu ještě subjektivně nesedne klidně 5. Podstatné je jestli ti recenze dá představu o tom co čekat a mě dala...

Jenom je škoda, že mi dala přesně tu představu jakou sem čekal a jakou sem nechtěl aby byla. Já nevím proč... oni má vždycky supr nápad a pak to tak nějak dopletou :( škoda miluju rpg a na tohle jsem těšil, možná někdy... až bude herní sucho...

Jak někdo něco schazuje ,vim ze to bude dobré.Tak ze tešim

Steam 82%

Metacritic Userscore 79%

Metacritic Metascore 75%

Zing 8/10

IGN 8/10

Games.cz 5/10 ... mně to stačí :-) Už dlouhodobě tu pozoruji úpadek. 

Kolik lidi tady z těch, co prohlašuji, ze je to 8, to dohráli?

Velké RPG a všichni to mají dohrané. Já teprve včera zjistil, ze to vyšlo.

z textu to chápem tak, že recenzentovi hra vôbec, ale vôbec nesadla. "+" za to, že má odvahu a nenechal sa zlomiť (väčšina recenzií, čo som
videl siaha o 2-3 body vyššie), ako aj za hutný text, v ktorom
vysvetľuje svoje námietky.

po hre som pokukoval, ale definitívne si počkám na recenzie ďalších dvoch portálov, ktoré sledujem.

Zda se, ze mistni diskutujici zapominaji na jednu podstatnou vec: recenze je subjektivnim nazorem recenzenta, nikoli objektivni hodnoceni.

Hra zni zajimave ale ne tak moc abych to kupoval za plnou cenu. Pockam si na slevu.

Tak konečně pan Skoták, aspoň někdo dostatečně kritický. Hru jsem nehrál, ani neplánuji (i když jsem plánoval). Viděl jsem walkthrough na youtube první část hry a hned jsem věděl. Nechci být zlý, ale Spiders podle mě mají sestupnou tendenci. Mé osobní hodnocení jejich her: MARS WAR LOGS - 8/10 (hodně jsem se bavil), TECHNOMANCER 6/10 (se zaťatými zuby jsem hrál), a tady souhlasím i když jsem hru nehrál, že GREEDFALL 5/10 soudě podle youtube.

Recezie sú subjektívne, takže sa ani nemôžu hodnotiť objektívne 🙂

Vcelku objektívne sa dá považovať Zaklínač 3 za jednu z najlepších hier, ale vždy sa nájdu ľudia, ktorí si nedopustia kritizovať, aká je tá hra zlá a akí sú milióny ľudí blbí, že si ju kúpili a tešia sa z nej. 

Po Zaklínačovi to majú RPG všeobecne ťažké. Toto nie je Zaklínač, nie je to diera do sveta, ani hra roka. Ale rozhodne je to dobrá hra. Príde mi to ako mix KOTOR, Risen a Neverwinter Nights. Ale dobre prevedený. 

https://www.ign.com/articles/2019/09/09/greedfall-review  toto je napríklad z iného súdka. Tiež tu kritizujú, že všetky mestá vyzerajú rovnako (čo je pravda), ale vyzdvihujú zas že charakter majú všetky výrazne odlišný. Ale vyzdvihujú napríklad úlohy (s čím súhlasím, žiadne "dones 3 rastliny" ale všetky majú svoj príbeh), súbojový systém, detailné a rôznorodé zbrane a brnenia; bohatý a rozličný svet (kým tu recenzent vraví, že je neatraktívny). Dabing domorodcov kritizujú obaja, ale kým tu považujú svet za plochý, IGN ho prezentujú ako dôkladne premyslený svet dôkladne pretkaný politickými machináciami, hĺbkou a jemnými odlišnosťami, kde vyzdvihujú, že rôzne strany, vrátane domorodcov nemajú všetci jednotný pohľad na všetko okolo nich a že aj domorodci nie všetci sú proti kolonizátorom a chvália, že hra nemoralizuje, ale keď poskytne možnosť rozhodnúť, tak netrestá hráča za rozhodnutie, ktoré spraví. 

Áno, nie všetko môžete ovplyvniť. Ale veľká väčšina hier má dialógy bez vplyvu na dej, tak je trochu zarážajúce, že tu to kritizujú, ako keby to bol prípad len tejto hry. 

S talentami to nie je také hrozné, ako autor píše. Charizma má využitie a buď ušetrí boj, alebo peniaze na podplácanie. Nie je dôležitá tak, že by to bez nej nešlo, ale nie je bez využitia. A tri body pre maximalizáciu jedného talentu nie sú tak hrozné. Prvé levely sa naozaj vlečú, ale keď už má hráč trochu lepšiu výbavu a skočí na vedľajšie úlohy tak postúpi na vyššiu úroveň celkom rýchlo. Nie každá úloha končí bossom, takže sa dajú nahrabať skúsenosti a postúpiť vyššie a keď má človek všetky tri tam kde chce (napríklad to páčenie zámkov), tak potom môže experimentovať s čím chce (ako je spomínaní Vigor, Intuícia, či charizma). Alebo si zvoliť vylepšovanie a alchýmiu, hoci tie tiež nie sú nevyhnutné. U kováča si môžete platiť za vylepšenia a u alchymistu si môžete zaplatiť miešanie ingrediencií, takže ak do nich nedáte body, nie ste o tie veci pripravení. Taktiež sú odevy a vylepšenia na odevoch, ktoré poskytujú body jednotlivých talentov. Takže možnosti nie sú tak limitované, ako je tu prezentované. 

Príbehovo je to dobré a pútavé takže by som si určite prial aby hru rozvinuli ešte dokonalejšie, viac volieb, hlbšie vzťahy, viac slobody, väčšia previazanosť. Ale nie všetko môže byť Zaklínač. Hra ale rozhodne nie je nudná, či plytká a  dokáže zabaviť, kým čakáme na RDR2, Cyberpunk, GTA6, či niečo iné čo považujete za špičku. 

dost drsna recenzia, taka kremserovka, niekolko odstavcov nakladu a nic viac, za mna minimalne 7 a to je hlavnym minusom zastaralejsia ale aj tak pekna a uspokojiva grafika a bugy ktore doladia, hra ma svoje caro, odporucam

u tohto majstra uz som viac krat podla recenzii zaregistroval ze hru hral tak do polovice prinajlepsom a aj to odflaknuto...a toto nieje vynimka...nabuduce treba brat aj ohlady na to kolko ludi na tej hre pracovalo a napriek tomu dokazali vytvorit o parnik lepsie RPG ako "bozsky,dokonaly" zaklinac 3(nie zaklinac 3 nieje rpg) s mnohonasobne vyssim rozpoctom a poctom zamestnancov....nabuduce dajte recenziu niekomu kto je ochotny hru poriadne aj hrat...nie hnidopicha ktory hru hodnoti po par hodinach hrania