Přejít na výpis diskuzí
Hraní ve 4K rozlišení je sice možné, ale vyjde vás draho a má svá omezení
1.11.2015 | Jan Olejník
318 příspěvků
-
4k a 3D jsou slepé vývojové odbočky. Sice jsou fajn ale nehorázně drahé. -
-
taky myslím že 4K nemá smysl, minimálně do té doby, dokud se nerozvine technika ukládání dat. Protože film ve 4K rozlišení má 50 GB.
A o jakém 3D mluvíš? Měl jsem možnost vyzkoušet Oculus rift a myslím, že toto budoucnost má. Je to opravdu úžasný zážitek. Až se to za 10 let zdokonalí a začnou se na to objevovat hry, tak to bude něco. -
-
Proč tu po několikáté pořád omíláš nějaké filmy? :D Ty máš PC evidentně jen na filmy, tady je ale řeč o hrách. Navíc filmy ve 4k prakticky nejsou k dispozici a koupit si "4k Pc" za hromadu peněz na filmy je imho totální kravina, říká ti něco domácí kino ? To je něco na čem máš čumět na filmy a ne na monitoru *1*
-
-
Ale 4k porna jsou mraky *1* -
-
Tam už vidíš i ty filcky ne *15* -
Ty bláho, jestli fakt koukáš na 4k péčka, tak musíš mít neskutečně odolnej žaludek :) -
-
Snad někdo udělá 4k klasické p*no z "80" let. *15* -
nebo úchylku na dermatologické anomálie -
Ne pravidelně, ale chtěl sem vidět kvalitu 4k videa, žejo... takže se to nabízelo.
Je nicméně fakt, že některým herečkám sluší spíše menší rozlišení, ehm.
-
-
-
-
-
S 3D souhlasím, ale co je slepého na další evoluci rozlišení? V tom případě Fhd, hd nebo 640x480 jsou taky slepé odbočky? :)
-
-
co je slepého na další evoluci rozlišení? Jednoduše to, že schopnost lidského oka rozlišovat má své limity a brzy bude překročena.
-
-
-
Osobně jsem ve 4k hrál a nepopírám, nádherný to je, ale nevyváží to ty prachy, který do toho je třeba dát. 6x lepší zážitek oproti PS4 mít nebudu, takže tady smysl nevidím.
Ale jinak moc pěknej článej. -
-
Zvláštní, Dacia Logan ti taky na přesun z bodu A do B stačí a přesto lidi kupují dražší auta, čím to asi bude ? :)
-
-
Můžou si to dovolit? Ono je rozdíl 10 litrů vs. 60 litrů a třeba 100 litrů vs. 2 mega.
-
-
Co si kdo může dovolit? Víš to co jsi napsal jsou pouze řeči lidí, co na to nemají a takových se vždycky najde dost. Věř, že kdyby jsi na to měl, tak mluvíš uplně jinak. Já bych si třeba lepší auto koupil hned, mít na to, ale nemám potřebu tu říkat, jak se mi ty peníze nevrátí. To nikdy, to je holt život. Buď si v životě něco koupíš nebo ne.
-
-
taky se divim, ja jezdim ve Skode 120 a jsem spokojenej
-
-
-
pekny článek, príšte čekám že bude jak se hraje na konzolích a pak jak se hraje na vyšším mainstreamu a sbírka zbytečných článku bude kompletní... *3*
-
pěkný článek. no ještě si počkáme tak 5-10 let než bude sestava za 25 000 Kč
Ještě by nebylo špatné napsat článek na kolik vyjde PC sestava za dobu 6 let co přicházejí nové konzole. Jestli vyjde levněji hraní na PC nebo konzoli ke které si musíme koupit PC. Nebo jestli se vyplatí tolik peněz připlácet za PC, která má o něco málo lepší kvalitu.
Třeba ten zaklínač 3 ke kterému je potřeba PC za 40 000 nemá 4krat lepší kvalitu než konzole která stojí 10 000 -
-
PC hraní vyjde ve finále trošku levněji (a to se nikdy nepočítá cena PC, které stejně musíš mít "ke konzoli" a už vůbec se nepočítá cena televize), použij google,je na to x článků. Pochopitelně pokud bereš PC úměrné nekvalitě konzole, na tom není co řešit.
Tady to máš rozebrané v 36 kapitolách vč. odpovídající kvality obrazu, průběhy fps apod. PC (konzola) předražené mini pc :P
http://pclab.pl/art55555-205.html
1tis zlotých = asi 6tis kč -
-
Vždyť všude tvrdíš "kdo na to nemá hraje na konzoli" tak jak to teda je?
/cena televize? to jako že do té doby než kupuji konzoli telku nikdo nemá? ale monitor se asi každému doma válí?
/chytrý telefon pro konzumní užívání netu stačí a většina lidí víc nepotřebuje -
pokud kradeš hry tak ano ale nebavime se o tom, btw co je to za divnej jazyk
-
-
Ferrari co stoji 20x vic jak skodovka by teda melo jet 3000 km/h? V technice neni pomer cena/vykon od jiste meze linearni.
-
-
Autore autore, pořizovat si 4K monitor o úhlopříčce 28´ s TNT technologií za 17 tis. je vážně nesmysl, přestože je s G-SYNC. Když už 4k, tak 32´IPS, ano pod 25 to nepůjde a SSD 256GB v sestavě za 50-100 tis? Ne, 500GB, menší nemá smysl. Deska stačí, ale zase když už člověk kupuje takový PC, tak je určitě lepší investovat do vybavenější desky. Ale osobně bych do 4k zatím nešel, sám mám OC 980Ti a je to luxusní na 1440/1600p, ale rozhodně ne na 4k, minimálně jednu generaci grafik to chce ještě počkat.
-
-
TNT snad ne, to by byla výbušná zábava:) Asi jsi myslel TN:)
-
tak pro mne 64 tisíc je približne jedna mesíční vyplata takže jsem v klídku (bydlim ve vlastnim takže nemusím splacet hypoteku) - navic pro VŠ vzdelaneho človeka je ten plat spíše nižší. Proste nebavíme se o mainstreamu
-
-
On je spíše problém, že zatím na příjemné hraní ve 4k by bylo třeba SLI nebo CF a to má přes vylepšení pořád svoje -. Takže ještě nenastal zcela vhodný čas na 4k hraní, prostě vykonově jsou grafiky na hraně (minimálně ty single řešení). Peníza v případě investice na 4k asi nemá cenu řešit, tak jak tak to není levný a ještě dlouho nebude. S těma platama bych byl opatrný, sám jsem VŠ a x letou praxí a nemám se špatně, ale opravdu není VŚ zárukou slušného příjmu, hlavně, čím dál více VŚ budě dělat práci SŠ a tím budou mít i jejich platy.
-
-
max je jen trolící puberťák,jakýkoli pokus o rozumnou komunikaci s ním je naprostá ztáta času.
-
-
Docela dobrý kapesný dostáváš od rodičů.
-
Docela nuda, s takovou vyplatou na to Bugatti moc rychle nenasetris.
-
-
vždyt ja netvrdím že je to neco extra, jen jsem chtel rict že takovej stroj bych si mohl koupit hned zítra.
-
Ehm.
-
-
-
-
raději bych recenzi na Bayonettu 2 než 4K nesmysly, žádné rozlišení ještě neudělalo dobrou hratelnost.
-
-
S druhou půlkou věty samozřejmě nelze nesouhlasit, ale zrovna u autora, kterej veřejně skoro každej pátek kouká na rozlišení 640x480 nebo ještě nižší, je taková poznámka asi nošením dříví do lesa. *1* A navíc přece i články o herním hw sem patří. Byť je sám čtu jen abych zůstal v obraze, taky nic moderního nepotřebuju. Zatím teda.
-
-
ta narážka na 640x 480 je na co, nějak nechápu...
-
-
Jakože zrovna Honza dobře ví, že rozlišení kvalitní hru nedělá. Viz Drakenův odkaz. Ale to neznamená, že by nemohl napsat něco o 4K.
-
-
Dyť já proti autorovi nic nemám, naopak je to fajn člověk od pohledu, jen si myslím, že zrovna nějaké recenze her pro WiiU by byly zajímavější.
-
-
Retro GamesPlay https://www.youtube.com/playlist?list=PLDmZhPdI8SkePlwz8CPhxPi2bS20QFQ4d
-
-
-
pc hrani je o grafice (a pomerovani pindiku), na hratelnost jsou tu konzole
-
-
Např. The Order: 1886 ŽE *15*
-
-
máš navíc. Navíc Order dobře odsýpá, u hry se nudit opravdu nebudeš, ikdyž je to bééééééčko jak vyšité.
-
-
No když jsem viděl tu úvodní půlhodinu kdy se šourá 20 m tak jsem málem usnul, o odsýpání nelze mluvit.
-
-
-
-
-
Mě by docela zajímalo jak si monitor poradí s jiným než 4K rozlišení, nebo se u nových her bude muset radikálně snižovat detaily, pak se mi nějak vytrácí výhoda hraní ve 4K. Tvrdit že medium na 4K je lepší než FHD na ultra je hloupost. K DX12 toho se jen tak nedočkáme nVidia to záměrně brzdí dokud to jejich karty nebudou umět lépe, takže AMD má sice v tomhle výhodu ale nVidia zařídí aby ji nemohla využít.
-
-
Tak např. Cities: Skyline není až tak náročný na GPU a super výkonný CPU je dosažitelný (i7 na 2011), UHD/4k bude rozhodně lepší než FullHD. A řekl bych, že o dost, že to bude mega podívaná:)
-
Mám 27" 4k monitor k MBP a je to bomba. Na běžnou práci absolutně perfektní. V nativním rozlišení jsem hrál akorát první Deus Ex :). Ostaní vždy v nižším rozlišení a bez problémů.
-
-
No záleží jak dobře to má řešený upscaling a zda to pak nevypadá hůř než na FHD.
-
-
průšvih je, že pokud si řekneš že když tvá 4k sestava hru nezvládá, že si to pustíš 1440p...což už není žádný hezký násbek a to už by problémy působit mohlo.
-
V pohode, je to 4x 1080p, takze kdyz to do toho pustis, nedojde k zadnymu zkresleni, jen se ti pixely spoji do ctveric.
-
-
Konečně změna a nějaký hw/herní článek, který má smysl. Byť třeba mě jako zasvědcenějšímu to nepřineslo nic co bych nevěděl a je to popsáno víceméně obecně, ne do hloubky (což ale není chyba článku, jen aby si někdo nemyslel, že "tohle je všechno co musím vědět"), ale je moc dobře, pokud se tu takové témata budou objevovat, Honza nakousl moc věcí, které se nedají pořádně rozvést v těch pár větách (viz třeba ty asynchronní shadery, kdy ten "benchmark" byl na úrovni alfa verze nějakého ovladače a jen tohle téma by vydalo na x odstavců, ale tyhle věci nemá cenu teď řešit z hlediska toho, že než se DX12 pořádně rozběhne, tak dnešní karty budou zralé na výměnu), takže vpoho...
Osobně si myslím, že 4k hraní je zatím tak v půli cesty, na řekněme středně nebo méně náročné hry je to ok už dnes s kartou typu 980Ti/TitanX/FuryX, ale na ty velké Ačkové nejnáročnější to ještě moc není, tam už to chce snižovat detaily, na druhou stranu takový Witcher 3 jak známo rozdíl mezi medium a ultra třeba není až tak propastný, takže ve finále 4k medium určitě vypadá líp, než FHD ultra a to už hratelné je, pokud se třeba ještě vypne Hairworks a AA (pochopitelně).
Skutečná éra 4k hraní přijde pomalu až příští rok s další generací gpu na 16nm (současná 28nm je tu s náma už nějaké 3,4 roky).
Pochopitelně na Full 4k hraní dnes nemá žádná karta, to ani není účel ostatně.
No a hlavně v článku vůbec není zmíněna docela podstatná věc - F/Gsync. Co hlásí šťastní majitelé Gsync, tak ta plynulost je úžasná a zjednodušeně řečeno 40fps s Gsync je jemnější, než 60 na klasickém monitoru.
No a že na 4k je třeba PC za pade? To je asi jako se divit, že za cenu Ferrari dostanete několik hatchbacků. Top kvalita vždycky něco stojí, buď na to mám nebo držím pysk :) -
-
poprosím cenzora tento prispevek smazat
-
-
poprosim Boha tohoto d*menta smazat
-
-
Jak už jsem ti kdesi psal, s GSync monitorem je ten průser, že pokud třeba ještě chceš IPS panel, tak se ti z tý ceny protočej panenky daleko víc než z grafiky / grafik =(.
-
-
Nějaký základní použitelný monitor obyč ti stojí kolik, 16, 17tis? Pokud kupuješ PC za 60 klacků, tak pár tisíc navíc za pořádný monitor už tě nezabije.
třeba ASUS PG279Q (IPS,Gsync, 144(165)Hz 21tis kč a jsi kvalitou uplně jinde. Radši přidám pár tisíc na pořádný, než čučet do nějakého škaredého TNka... a ceny půjdou pomalu dolů určitě. Je to novinka, je to drahé.. dej tomu, rok dva... jsou ohlášeny další a další IPS modely, trh se brzy zatřese :)
Já teda až budu kupovat nový monitor, tak stoprocentně bude mít Gsync nebo Freesync, protože to je obrovská výhoda, která má smysl do budoucna. -
-
Hmm, zajímavý, já když vybíral monitor, nacházel jsem akorát Gsync+IPS kusy za strašlivý částky, a tím myslím třeba čtyřicet padesát papírů - to už se mi poněkud nechtělo, tak mám nakonec jenom ten IPS =).
Ale tak třeba časem ještě upgradnu =). -
-
Omg sorry nějak mi v hlavě splynulo 4k a 1440p :D jo, 4k s gsync IPS zatím ne ... já tu souvisle řeším s někým po ICQ 1440p a do toho překlikávám tady na ten článek .... sry :)
Ono vůbec podle mě je dnes naprosto ideální právě 1440p. -
-
chápu
-
To máš recht, ale jenom u některejch věcí - třeba sám Diablo hraju dost, a tam to běží ve 4k v krásných 60 fps. GTA5 si zahraju taky v klídku, okolo 40fps, sice to člověk pozná, ale hratelný to je v klidu. A občas, když přijde na něco, co ten výkon prostě nepřelomí, tak si to holt snížím na 1440p =). Ale je fajn mít tu možnost jít výš, chápeš =).
-
Njn, jenže k čemu je 4k, když si ho pořádně neužiješ a nemáš na to výkon? Radši 1440p a naplno si ho užívat.
-
1440p je imho taková vyšší třída, zatímco 4k spíš technofetiš...a jelikož jsem technofetišista, když jde o počítač, šel jsem raději do toho. Totiž, předtím, než jsem našetřil na monitor, jsem měl 980Ti a 1680x1050 monitor, žejo, připadal jsem si jak totální heretik *1* .
-
-
-
-
-
-
To je ale hodně špatně postaveno. Mám Pc celkem asi za 23000. Ale, krom grafiky je vše ještě z doby, kdy se o ps4 ani nepsalo.. VaporX radeon r9 290 mě vyšla na 9000. A to jí mám od doby, kdy vyšla do světa PS4. Tak, a teď k číslům. Výkon mého stroje je nějakých 5 tflopsů. Ps4 to má někde mezi 1,4 až 1,6. Nastavení grafiky u her na PS4 neodpovídá ultra , spíše tak někde mezi medium a high. No a teď už je to hodně jednoduché.. I když R9 290 zatím neumí uhd, umí rozlišení těsně pod tím.. A pokud ty hry nastavím tak, aby vypadali jak na ps4 a po tom akorát zvednu rozlišení, vuala, vše běhá na 60+. Ano, pokud človék chce hrát v ultra nastaveních, tak mu dost možná
nebude stačit ani PC za 100, protože některé hry jako GTA 5 Vám dávají takové možnosti nastavení, že je nerozběhne žádné současné PC. Takže zpátky na zem. Samozřejmě, že je 4k hraní dostupné. A pokud Vám de o to, aby byl obraz čistější, A vypadal hezky i na Vaší 4k 1,5 metru velké televizi, tak Vám na to bohatě stačí upgrade grafické karty v hodnotě 10000 kč, a mohu Vám garantovat, že takový obraz Vás opravdu posadí na zadek.. *3* -
-
Rád bych ještě vysvětlil, proč jsem zmínil ps4. Dle mého názoru je ps4 to, pro co je psána většina her. Je to standard, se kterým vývojář her počítá, a pokud nám tedy de pouze o 4k, pak stačí ponechat nastavení, se kterým vývojář v první řadě počítal jako se standardem a změnit nastavení na 4k a je to, poběží Vám to úplně v pohodě. Jinak ale třeba MGS 5 Phantom běhá na plné těsně pod 4K, ten rozdíl mezi PS4 a PC je tak propastnej, že bych se to nebál přirovnat mezi PS4 a PS2. Jsem přesvědčen že jak Sony, tak i Microsoft pracuje na next genu, který musí přijít daleko dříve, jinak se klidně může stát, že do hry vstoupí klidně někdo třetí..
-
-
Naprosto souhlasím. Ultra nastavení jsou experimenty. Bavme se o tom co zvládne PS 4, na to je většina her psaných a tak tomu bude dalších deset let. A na taková nastavení Vám karta, která má 2x takovej výkon a k tomu ještě x one jako třešničku, directx 12 a mantle. Ty r9 290 se opravdu povedli. Rovněž souhlasím s tím MGS 5, lidem to opravdu na těch kartách běhá na plné detaily a rozlišení neuvěřitelných 3200 1800, co s tím bude dělat Nvidia, těžko říct.
-
-
Nevim co presne ma delat nvidia ale ma ekvivalenty karet od amd na kterych hry bezi uplne stejne. Takze nejak nechapu pointu.
-
-
No i když jsme zrovna shodou okolností v té debatě dva Honzové (a i když máme podobné názory), dovolím si napsat svůj názor. Zatím to vypadá, že AMD zvládlo přechod na Direct X 12 lépe než Nvidia. Do toho má jěště na víc AMD Mantle (taková obdoba Direct X), na kterém hry běhají výrazně lépe. Osobně mám zkušenost s Battlefieldem 4, kde se z mého Vapora stala výkoná bestie atakující výkonem nejvýkonnější Nvidie vůbec.. :D Takže nárust jako opravdu neuvěřitelnej. No a jestli ten samej rozdíl bude mezi DX11 a DX12, tak to má Nvidia opravdu velký průšvich, protože Mantle si díky konzolím prostě nemůže pořešit tak, že řekne vývojářům, aby se tam udělalo nějaké zpomalovátko. A pokud někdo z nich přistoupí na DX 12, tak ta DX 12 bude muset být hodně blízko tomu, aby to co? Bylo blízko konzolím, které běží na čem? No na AMD přece. :D Tady video Battlefieldu 4 na 4k pěkně plynule přímo na mojí kartě.. https://www.youtube.com/watch?v=GLjobQqjk8c
-
-
No jo, ale mantle je mrtvy, nikdo se s nim uz pitvat nebude, protoze bude DX12. Jestli ho ma nekdo hur nebo lip nehraje roli dokud nevyjdou hry co ho vyuzijou a az to prijde imho dnesni grafiky uz stejne budou kram. Takze je spis otazka jak to pojede na tech dalsich grafikach. A jestli to ted ma realny efekt v 10 hrach, tak to stejne s trhem ani vyvojem her moc nezamicha. Jak physx, taky useless crap prave proto, ze byl jen na nv.
-
-
-
-
-
A nesouhlasí se mnou někdo proč? Napište raději koment. ;)
-
-
Honza Olejník si v článku stanovil podmínku "4K na max". Za téhle drsné podmínky jsou jeho závěry správné. Ty mluvíš i o jiném než zmíněném nastavení. Třeba to někdo může považovat za vyhýbání se tématu. Jen tipuju, já tě nehodnotil. -
Protože nemáš pravdu =). Na kartě za 10k si ve 4k zkrátka a dobře nezahraješ, i ta 20tisícová 980Ti má zkrátka občas problém (pokud ti nepřijde fajn hrát některý hry s propadama ke 25 fps). Takže potvrzuju, co napsal Hanz - ještě doplním, že zatím jediný hry, ve kterých jsem ve 4k viděl stabilních 60 fps jsou Diablo 3 a Vermintide (mimo masový bitky).
-
-
Ja na 970 videl jet wow a swtor na 60 fps. Docela v pohode. Bez AA, protoze jsem to downscaloval na 1200p.
-
-
Jo to mate pravdu oba. Jednak teda je hrani a je hrani, takze v tom 4k si zahrajes i starsi veci. Tyhle novinky treba me nelakaji ani v normalnim rozliseni. Chtelo by to i nejaky mainstreamovy nebo starsi hry do testu, at jde videt jak to s tim vykonem je.
A druhak, treba wow ma dobre udelany prepinani nastaveni grafiky na raidy, takze neni problem si povypinat par efektu a hodit si tam na raid neco slabsiho. Rozliseni ale asi prepnout nepujde, jestli si to dobre pamatuju. -
-
rozliseni bohuzel neprepnes pokud vim... mozna to dodali/dodaji v nejakem patchi, hral jsem naposledy asi pred rokem, tak nereknu
-
-
wow pri solovani a pri 25-man raidu je sakra rozdil...
-
AA stejnak nemá smysl ve 4k =).
A jasně, ale bavíme se o hraní moderních pecek, je vcelku očekávatelný, že deset let starý MMO ti poběží dobře i na horší kartě, nemyslíš =)?
-
-
-
-
-
pro tak velké rozlišení si myslím že není využití. Většina fotek a videí má rozlišení nižší. A mít filmy ve 4K? To by byl jeden film na 50GB, ne?
Nepatřím k těm, na které by grafika dělala nějaký velký dojem, ani u her ne. Grafika je o zvyku. Klidně rozehraju Gothic 1 a zpočátku se ta grafika zdá ošklivá, jakmile však do hry proniknu a strávím v ní nějaký čas, tak se mi začne líbit. V konečném důsledku je obsah to co se počítá a ne to jak to vypadá.
Ovšem můj sen by byl mít na stěně obří multifunkční obrazovku, která by dokázala fungovat jednak jako TV, jednak bezdrátově příjímat signál z notebooku a zobrazovat jej, tj. plochu, filmy, hry. Dá se to řešit pomocí projektoru, ale to taky není nic moc. -
-
Fotky naopak v drtivý většině případů nebejvaj jenom 4k...
S filmama máš ale pravdu, první, co jsem udělal po koupi 4k monitoru, bylo stažení 4k porna, jak jinak, že, a dvacetiminutová scéna měla asi sedm giga, ehm. -
-
focení mám už dlouho jako hobby. Zrcadlovku jsem měl ještě před érou digitalních fotáků. Mám už třetí digitální zrcadlovku. A nikdy jsem nepochopil tu šílenou honbu na megapixely u foťáků. K čemu to jak má být? Chce z toho snad někdo vyrábět obří plakáty na zeď? Pak to má smysl. Žádný jiný smysl nevidím. Většina monitorů má rozlišení mnohem menší, a klasické fotky ti stačí rozlišení velmi malé. Takže nevidím ani důvod, proč na foťáku pořizovat fotky v nejvyšším možném rozlišení, když pro to prostě není využití.
Jenže lidi si to neuvědomují. A podobně je to honbou za 4K televizory apod. Abys vůbec poznal rozdíl mezi 4K a 1080p, tak bys u toho musel sedět blíž než 3 metry
http://i.i.cbsi.com/cnwk.1d/i/tim/2013/01/27/resolution_chart.jpg -
-
Já se vůbec nepřu o tom, že ono populární snažení o co nejvíc megapixelů ve foťáku je kardinální nesmysl... kresba objektivu, světelnost, velikost čipu, to tě zajímá - ne nějaký rozlišení fotky. Což samozřejmě víš, když se o focení taky zajímáš =).
Ale mimochodem, rozdíl to je. Když jsem se například podíval na jednu a tu samou fotku (fotím na D5200) na mým starým 1080p a současným 4k monitoru, nevěřil jsem, že to vyfotil ten samej foťák. -
sorry, to o těch fotkách bylo na příspěvek nad tebou od Toyoty
-
-
-
A co má společnýho herní PC se 4k monitorem s filmama jako ? :D (na ty máš snad domácí kino). A fotky jsou i v mnohem vyšších rozlišeních naprosto běžně dnes už, jsi trošku zaspal dobu nejspíš.
-