Luke: A hádá se snad někdo?

Já prostě říkám, že Deus Ex: Human Revolution si absolutně nezaslouží hodnocení, které dostalo, a tím, že tady redaktoři trapně nadhazují článek za článkem, aby se prodeje udržely nad hranicí propadáku (můj odhad), si sami říkají o to, aby to lidem připadalo prapodivné... Nikoho nebaví číst pořád o té stejné hře, navíc když je naprosto tuctová a průměrná.

Ostatní ať si myslí, co se jim zlíbí, mně to nezajímá a jejich názor jim neberu, pokud se ovšem do mě nezačnou navážet s tím, že se mnou nesouhlasí... Pak nastává diskuze a padají argumenty, normální věc podle mě.

Aha takže nemáš hry v lásce. No tak to se nedivým že jen kritizuješ. Já se za Deus Ex postavím a postavím se i za System Shock 2, Thief 1 a 2, Fallout 1 až Vegas, Hidden & Dangerous 1 a 2, Medal of Honor Allied Assault, Might and Magic VI, Icewind Dale... A u těchto her s klidem a čistým svědomím mohu říci, že jsou to opravdu kvalitní hry, které je prostě lahůdka hrát a NIKDO mi to nevymluví. Deus Ex HR hraji již po druhé a stejně jako tehdy u prvního dílu Thiefa mám prsotě ten "skvělý" pociot z hraní a vím, že mě to nehorázně baví.
A jak píšeš - sedly mi tématikou a zpracováním - no tak to vidíš, mě zase sedlo to výše uvedené včetně HR. Třeba Fifu bych nevystál a takový Fellowship of the ring je zpracováním a kvalitou uplně moc špatně jinde než třeba Fable 1, které je o mnoho zajímavější. Takž tady pozor! Nenadávejme na "lepší" hry dnešní doby, mezi které Deus Ex určitě patří, že vám nesedl, když jinak dokážete vychválit sic starší ale už tehdy špatně hodnocenou mlátičku. Chci tím říct - je to o vkusu.

Lolec: Tak v Gothicu a hlavně Battle for Middle-Earth svět zachraňuješ.

@Amaroun: take uz niesu *3*

Pro mě? No, klidně můžu nějaké zmínit, moc jich ale není... Třeba: Gothic série (1 je nej), Risen, FIFA (dříve i Pro Evo), Lord of the rings: Battle for middle-earth I a II, Lord of the rings: Fellowship of the ring (další díly už ne), Age of empires II, Civilizace (ty starší), Pokémoni na handheldy... Nějakých pár dalších by se nejspíš našlo.

Hlavně nemám rád hry, kde příjde k počítači a s nohama na stole si hraješ na to, že zachraňuješ svět... Rád bych hrál RPG, kde by vůbec nešlo o záchranu světa, ale jen třeba o něco úplně tuctového (a zároveň to bylo zajímavé, ne nějaká indie volovina). Užívám si pasáže, kde člověk řeší drobné problémy ve městě či osadě, prostě žije běžným životem, který je uvěřitelný :-)

Lolec: Jaké jsou podle tebe netuctové hry? :-)

Ta naprostá většina je též nudná a tuctová ,-)

mourasek: No právě. Na to, že měl být JC agent po výcviku netrefí na začátku z pistole na 10 metrů stodolu.

hlavne nechapem,preco niekto vobec striela *2*
kto chce strielat,ma na trhu 253685412036882 strielaciek.

ja som to presiel bez jedineho zabitia (okrem "bossov").

JC byl taky nanoagent za nekolik bilionu, ,,vyhozenych do kanalu" *1*

Ty pádné argumenty jsem již uváděl - nudný svět, stupidní AI, naprosto udivující úroveň grafiky (rok 2011), autoheal, divný systém augmentací už z principu (pro mě)... Zaslouží si tohle 10-ové hodnocení a každodenní masáž článků typu "Deus Ex je skvělé" či "Jak by bylo Deus Ex ještě lepší, kdyby..." či "Deus Ex očima..." či "DLC jsou na houby, ale pokud se jedná o Deus Ex, tak to bude supr čupr"?

Na COD tady mohl nadávat každý... Proč bych já nemohl na Deus Ex? Dokud bude přístup webu zavánět jakousi herní propagandou, rozhodně se nebudu schovávat za svým názorem a nebudu mlčet a tímpádem držet hudbu a krok. Pro mě je známka, kterou dostal Deux Ex, daleko skandálnější, než ocenění, které si vysloužilo poslední COD.

A přestaň si vsugerovávat, že máš patent na objektivní hodnocení kvality produktů a děl... To, že je něco všeobecně uznáváno, neznamená, že je to automaticky hodnotné. To, že žiju ve světě lidí a většina řekne, že to je boží, neznamená, že to pro mě musí automaticky být boží a že si to zaslouží můj respekt. Rozhodně na trendy ani názory odborníků nehledím, proč taky? Svůj názor si udělat umím sám... A sdělím ho ostatním, pokud budu mít pocit, že to může k něčemu být. To, že tobě to ničemu nepomohlo, není moje starost... Je mi to úplně jedno. Tečka.

"A to mám jako hrát každou hru na světě, co existuje, hodiny v kuse, abych si ověřil, že jsem se skutečně nesekl a neurazil její "noblesnost"" - Co se týče umění/kultury (literatura, film, divadlo atd.), v evropské tradici měl, má a doufám, že mít i bude velikou váhu názor odborníka. Vědění a zkušenosti ti dávají reálnější pohled na problematiku. Osobně považuji Grygara za dobrého recenzenta, ale jestli se ti jeho recenze nelíbí, existuje spousta jiných, v nichž máš přehršel argumentů. Jsi-li rozumný, dokážeš oddělit dobré od braku. Pokud se ti však přesto stane, že se ti bude zdát např. takový Planescape Torment nudný, o ničem a já nevím co ještě, měl by jsi pokorně uznat, že je chyba v tobě a že přílišná sofistikovanost/utahanost/přehršel dialogů a já nevím co ještě, nejsou nic pro tebe. Pokud dotyčný začne zběsile nadávat na fóra a na rozumné argumenty se bude ohánět reakcemi typu: "To je hrozná nuda!/Moc se tam kecá/Souboje nejsou vůbec akční, furt musím na něco klikat", je to důkaz, že jsi nejen hloupý, ale i pyšný, což je asi ta nejhorší kombinace. Např. já na sebe klidně nableju, že opravdu nesnáším Máchův Máj, ale nikdy bych si nedovolil hovořit o něm jako o kravině a urputně přesvědčovat všechny kolem sebe, aby ho taky neměli rádi. K čemu ti je běhat po fórech a plivat po hře jed, bez pádných argumentů a chytajíce se každé maličkosti?

"Poslechnu si hodinu nějaké ukázky alb kapely... Podívám se na půlku dvouhodinového filmu... Během hodiny si pročtu 20 - 30 stran porůznu, abych vyzkoumal styl psaní a jestli to má smysl (případně přečtu hlavní námět knihy zezadu či z internetu)" - Hudba: Jak dlouhá ta alba většinou jsou, dvě hodiny? Tak tam to stačí, to totiž odpovídá 15ti hodinám u 30ti hodinové hry. *3* Film: Tam je to v podstatě to samé. Kniha: Jó chlapče, kdybych měl zhodnotit Dostojevskýho po 30ti stránkách, tak by asi rovnou putoval do koše. U takového několikasetstránkového díla, jehož děj zpočátku plyne hrozně pomalu, jelikož autor buduje složitou základnu, aby následně čtenáře obalil a intelektuálně a emocionálně rozsekal na maděru, je třeba dát si načas. Nehledě k tomu, že např. v předminulém století bylo naprosto běžné, že děj plynul pomaleji než dnes.

Celkově ti k tomu mohu jen říci, že není správný ten, kdo se na tebe bude osočovat, jelikož neuznáváš nějaké intelektuální elitou přijímané dílo (něco jiného je to u masou přijímaných věcí, ale to sem teď nepatří). Nejsme každý stejný, kdyby jo, společnost by se za chvíli zhroutila, jelikož by byl každý literárním kritikem a nikdo by neobsluhoval soustruh. Vysmívá-li se někdo nějakému tvrdě pracujícímu zedníkovi, že nechodí na operu, je to ubožák. Máš bejt pokornej a uznat, že jde něco mimo tebe. Ale ve chvíli, kdy začneš na něco bezmyšlenkovitě nadávat, neustále prudit, že se o tom hodně mluví, tak jsi ubožák ty. Pyšný a arogantní trdlo, který nedokáže přenýst přes srdce, že na něco nestačí.

Pojezdím hodinu v autě a vím... Poslechnu si hodinu nějaké ukázky alb kapely... Podívám se na půlku dvouhodinového filmu... Během hodiny si pročtu 20 - 30 stran porůznu, abych vyzkoumal styl psaní a jestli to má smysl (případně přečtu hlavní námět knihy zezadu či z internetu).

Ale ne, u her musím trčet 30 hodin a nakonec sprásknout ruce, že vlastně ta animačka na konci byla boží, takže ta hra je ultraboží, přestože má hnusnou grafiku, deb*lní AI a ukazuje nějaký nudný pseudosvět... Ach jo. *7*

To cahir: A to mám jako hrát každou hru na světě, co existuje, hodiny v kuse, abych si ověřil, že jsem se skutečně nesekl a neurazil její "noblesnost", když jsem tvrdil, že je to sr*čka? A nebo snad navrhuješ, abych věřil recenzentům typu Grygara (radši nebudu rozvádět dál, aby se tady zase milovníci alternativních alternativců nezbláznili)? Či snad dát na názory fanatiků na diskuzi, co by si za jejich milovanou hru nechali urvat hlavu, než aby zkousli, že některým se ta hra prostě OPRAVDU nelíbí a připadá jim o ničem v porovnání se zbytkem?

Proč většina diskutujících absolutně neví, která bije, dostane-li se na analogie? Mohl bys mi prosím tě vysvětlit, jak přesně tenhle pofidérní vztah auto/hra funguje? Myslel jsi to snad tak, že i když je hra opravdu kvalitní, hluboká, komplexní atd., nelíbí-li se mi grafika/grafická stylizace, nemůže se mi hra líbit (podobně jako se mi nelíbí design u auta)? Pro tvé dobro doufám, žes to tak nemyslel, protože jestli jo, tak jsi držitelem minimálně jedné nezáviděníhodné vlastnosti: povrchnosti.

EDIT: Přesunuto

lord nelson: Já se necítím nad odborníkem... Pokud máš na mysli Grygara, tak to je prostě novinář, který fušuje do her. Má sice určitě schopnost napsat kvalitní text, ale bohužel jeho recenzi na současný Deus Ex jsem shledal velmi nekvalitní a pro obyčejného hráče prakticky zbytečnou. Nebyl jsem sám, kdo nebyl spokojený, klídně si to pročti...

Neřekl jsem nikde, že mé hodnocení hry je správnější než od Grygara. Jen, že s jeho nesouhlasím... Ne že můj názor je ten jediný správný.

Ne opět a zase si protiřečíte, vy se cítíte nad odborníkem. To je bohužel jen a jen vaše chyba vycházejícíc z té vaší hry. Tolik se snažíte vypadat nad věcí a že všemu rozumíte, že stále, sic jen nepatrně, ale konstatně pozměńujete názory a reakce aniž by jste si toho sám všiml. Jak prosté. Každý si toho všimne. Nehledě na to, že vaše první příspěvky jsou skutečně opravdu velmi jednoduché, není prostě možné věřit tomu, že tu jen prezentujete svůj názor. Zamotávate se do toho a melete nesmysly. Je to legrační číst zpětně celou tuto doskuzi. Ale věřte mi, není možné přehlédnout, že toto celé hrajete. Běžte spát, zítra je škola.

ale tato hra ho dostala. Ale to ty mravenečku nemůžeš nikdy pochopit, už se ti to tu snažilo vysvětlit mnoho lidí, ale tobě to prostě vysvětlit nejde. Neorientuješ se ve hrách a nemáš dostatečně "odehráno" abys mohl soudit. Pouze flamuješ a libuješ si v tom. Já vím že se z plných sil snažíš vypadat nad věcí a působit sériozně(dospěle), ale neutajíš fakt, že si jen malý parchant co nemá nic lepšího na práci než se tu povalovat(soudě dle tvého nepřetržitého pobytu na této diskuzi). Nelze tě brát vážně, protože prostě nemáš dobré argumenty, oháníš se nesmysly a myslíš, že to zamaskuje tvá "orientovanost", ale to je chyba, kloučku. Hraješ si tu na odborníka, ale tím nejsi. Skutečně ne. Nemáš právo být soudcem po doehrání pokémonů a fify, to se na mě nezlob. Reaguj, vím že si budeš potřebovat ulevit, ale tvá reakce už je jen dalším blytím do temnoty. Až tahle diskuze zítra nebo pozítří přejde v zapomění, tvá chvilka slávy skončí. Tak si ji užij. (vím že tvá reakce bude velmi nadvěcná, prohlédl jsem si všechny tvé příspěvky, ale stejně hloupá, bohužel)

*pro tebe

Amaroun: Možná proto... Ne každý však musí sdílet tvůj názor. A pro ty je tady mé hodnocením. *3*

Again:Tvoje hodnocení DE maj nulovou hodnotu...

Amaroun: Hrál jsem tu hru tak dlouho, jak si svými nedostatky zasloužila. *3*

Znovu říká člověk, který DE nehrál.... Tvoje hodnocení DE maj nulovou hodnotu...