Jo asi to ma nejakej vliv. AC II jsem hral cirka pred deseti lety a BF, Rogue, Valhalla jsem hral nekolik mesicu zpatky. Asi ma taky nejakej vliv, ze jsem u Valhally nehledal simulator Vikinga, ale dalsi AC typu vylez, zavrazdi, porubej a Eivor mi v soucasnem stavu mysli prijde blizsi, jako takovej bohamilnej, premyslivej, dospelej Drengr, kdezto Ezia mam stale zafixovaneho jako vtipkujiciho pubertalniho podrezkrka. Jasne dalo by se rict, ze tam byl vyvoj do podobne myslici postavy pres ty 3 dily, ale za to Valhalla nemuze a i tak  byl Eivor charakterove nyni uspokojivy uz v tom jedinem dile. Taky Eivorovi asi pomaha fakt, ze tam bylo dost Ano/ne, kde si to clovek poupravil k obrazu svemu + spousty lidskych vedlejsek, kde se dalo zase trochu splynout s tim charakterem, ktery by hrac chtel byt. kdezto ACII byla tusim jen "bonmoty" nabita hlavni linka a vedlejsky pouze typu zabij. 

Tedy Ezio byla fajn postava vtipneho, schopneho zabijaka/lamace zenskych srdci a delici linka mezi osobne dobrym AC charem a spatnym, ale v tuto chvili odprostim li se od historie a od toho, jak by meli v Ubi pro serii AC ztvarnit vikinga, zajimavejsi a blizsi postava i co se vedlejsich dialogu tyce. 

Kdybych resil pribeh a scenar tech postav tak i zde jsem nyni na strane Valhally, ktera mela uz konecne nejakou "filmove beckovou" uroven i co se zakomponovani a ztvarneni "Alien" predku do Vikingske kultury tyce. 

K Eziovi bych se asi uz i nerad vracel a to i kdyby vydali nejakej dnesni prequel, ale kdo vi, ikdyz spis mi vyhovuje to skakani v historii, postavach, pohledech a mistech. Docela uz se tesim na dalsi info o novem AC.