Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Spis je to prani Gabe nez neco realneho, inak steam mam velice rad a prakticky uz nakupuju jen na nem, vetsinou v ruznych akcich(a to sem kdysi tvrdil ze digitakly kupuje jen blb:-). Ale linux jako herni platforma ma asi takouvou sanci jako jeho uzivatele na steamu - 1%.
    • promitac
      Pred 10 rokmi bol tiez steam na 1% windows pc. A kde je dneska. Proste mas to cele domotane...
      • Že něčemu vzrostla obliba neznamená že bude růst u všeho.
      • No jo, ale ten Linux byl před deseti lety taky na 1% a narozdíl od Steamu se zatím nijak výrazně nehnul (pokud teda berem v úvahu desktop).
        • Jenze linux taky doted nikdo s potencionalne dostatecnym vlivem neprosazoval, coz se ted nejspise zmeni.
          Jestli to bude ale dostatecne pro vetsi penetraci trhu natoz pak dominantni herni platformu, to je ve hvezdach.
  • mne to pride tak, ze Gabe by len chcel, aby "slobodna" Linux komunita bola uzavrena jeho Steamom.... V podstate by sa chcel stat v urcitom smere dalsim Microsoftom alebo Applom ... urcity standard predsa byt musi, nemoze byt vsetko uplne otvorene.... ja teda nemienim riesit problemy s kompatibilitou ako to bolo pred 20 rokmi na prvych pc ....staci si prelistovat starsie Levely :) 386 4mb ram vs 486 8 mb ram vs kdovicojeste... :) a v hrani ma ani Windows and iOS neobmedzuje.... ach ten Newell..... "Microsoft a Apple su zle korporacie, treba na nich zabudnut, jedine Steam je buducnost, dajte vsetky peniaze mne!" :D
    • Ty jsi ocividle vubec nepochopil o co Nevellovi vlastne jde *3*
      • mozno nie, ale Newell tiez nemieni dat zdrojove kody Steamu len tak open source...je to zvlastne, ze clovek propaguje otvoreny system a chce ho uzavret vlastnou platformou.
    • promitac
      naozaj si oboznameny s problemom viazaneho appstoru na system ? lebo nevyzera
  • promitac
    http://cheesetalks.twolofbees.com/humble/

    Linux Payments:$2,960,816.44
    Mac OS Payments:$3,806,380.9

    Ja myslim ze dobre 1%, mac ich ma o dost viacej a nejak sa nechava dobehnut. Chyba v matrixe asi.
  • A to si jako vazne myslite, ze to Microsoft zabali a rekne: "Tak jo parade Valve at ted maj vsichni Linux, my na wokna serem."? Spis se do toho opre a bude to to samo jako u konzoli. To znamena, ze ta hra bude na wokna ale ne na Linux a opacne. To opravdu nekdo chce?
    • Microsoft je nějaký vládce světa, aby zakázal všem herním studijím a vývojářům spustitelnost jejich her pod linuxem?
      • Souhlasím, ale nepřekvapilo by mě kdyby se o něco takového pokusili..
        • Oni neco presne takoveho uz davno delaji.

          Kuprikladu aby ses dostal k prislusny dokumentaci ... tak musis podepsat NDA... a s tim se (trebas) zavazat, ze budes dodavat SW win only. Samo, existujou ruzny dohody na ruzny urovni vydirani.

          Pamatujes si trebas akci "Mironet"? Mironet skutecne tenkrat dodaval PC s M$ DOSem (respektive, daval se na disk zaklad, aby to nastartovalo - io.sys, command.com ...), a to samo i v pripade, ze si to zakos nekoupil. Ale to nebyl duvod cely akce proti nim. Duvod byl, ze M$ chtel, aby podepsali dohodu o prodeji pocitacu vyhradne s jejich systemem (= nesmel by se prodat bez nej) a to Mironet odmit. Samo, v dobe kdy prisla ona "akce", byl uz system prekopan na DRDOS, kterej byl free.

          BTW: Vis jak se v ty dobe testovala stabilita sestavenyho stroje? Poustela se na tom kompilace linuxovyho jadra ;D.
  • Docela bych to Linuxu přál, ale nevim, nevim...
    http://technet.idnes.cz/operacni-systemy-podil-na-trhu-dmg-/software.aspx?c=A130917_164403_software_nyv
    • linux rulezzz. A zevraj pod jedno percento. *1*
    • ten článek je vážně k ničemu, pokus se nepletu, jsou tam jen procenta prodaných. To by mě zajímalo, s kolika nb se dodává linux
      • Respektive Počítač / Notebook bez OS. Tam je pak asi jasný, že tam půjde bud craknutej Win, nebo Linux
        • bohužel naprostá většina lepších konfigurací je s Win a nikdo je od vás zpět neodkoupí. Já mám třeba dualboot na desktopu a problém se přepnout kvůli hře (a ty co jsou na Steam linux už tam mám) nemám.
        • alebo ze ten co to kupuje uz licenciu ma
    • Prosím tě...článek jak z tv.Noha Kolik sítí jede na Linuxu/Unixu. Znám spoutu lidí, co ho vyzkoušeli a nikdy ho nedají z ruky. Ten graf může být platný pro USA, ale ne pro Evropu a nejspíš i Asii. Nehledě na to, jak se zjednodušuje. Už dneska je to klikátko jako Windows a ne příkazový řádek pro amatérské programátory.
      • rancor1223
        Uživatelský počítač a síť/server má od sebe hodně daleko. Ano, pro servery je Linux perfektní volba, taky ho na svým webserveru mám. Ale že bych si to měl dát na desktop? Ani náhodou.
        • A co myslis, ze je v tvy televizi? Co myslis, ze je ve tvym aute? V telefonu? lednici? Kavovaru? Vsude je ... linux ... Vis proc? Protoze to jednoduse funguje ... a je to zadarmo. Vyrobce nemusi platit vyvojare, zaplati si jen par hodin upravy pro svoje zarizeni ... nemusi platit zadny licence ...
        • *1* *1*
        • Linux je daleko hezčí než Windows. Co se užívání týče, je to jen zvyk / lenost. Jediná nevýhoda Linuxu mohou být stále ovladače např. na ATI. A ty hry...
  • Přesně na tohle jsem čekal .....Newellovi konečně hráblo a celý ten jeho Titanik konečně pude ještě dřív než jej rozeberou Hackeři.......
  • Jack1947
    Windows a Linux , jsou hodne rozdilne systemy , toto fungovat nebude. Ledva tak Android (az nekdy v budoucnu bude OS.)
    • Veď Android je postavený na Linuxe, ty expert
      • Jack1947
        Ale ten znam, narozdil od linuxu, linux je pro mne jen jen velka neznama spanelska dedina *3* .
        • Linux ma i hezke graficke nastavby - GUI (KDE, Gnome), a dokonce emulace vzhledu Windows. A samozrejme, jak uz tu zminili android je jen prizpusobeny linux na mobilni zarizeni. A priznejme si to, na mobilech je mnohem mene slozitejsi OS nez jsou OS na PC (mysleno v mnozstvi rozsireni, upravy, podpory ovladacu atd.).

          Treba zde je jeden z graficky hezkych a uzivatelsky privetivych distribuci.
          http://www.kubuntu.cz/predstaveni
          • To si priznavas peknej nesmysl, protoze kazdej mobil je zcela original - jinej CPU, jiny "periferie" (=lcd, fotak, ...) => novy, zcela jiny moduly (ovladace) do jadra. Je to dokonce radove horsi, nez v pripade PC, protoze tam, kdyz pokrejes ovladacema nejaky zaklad trebas u grafaren, tak ti staci 2 pro dva ruzne vyrobce a pokrejes 80% trhu. To v pripade mobilnich zarizeni nehrozi ani nahodou.
            • 2jump: nezbyva nez napsat ... lol

              Takze predne vetsina vyrobcu pro linux zadny ovladace nedodava. Spousta toho, co v tucnakovi funguje, tam funguje proto, ze nekdo si ten HW poridil a zjistil jak a co, a ovladac napsal. Pak se postupne stalo to, ze vyrobci zjistili, ze se jim jednoduse vyplati pouzivat linux, namisto udrzovani nejakyho vlastniho systemu => nekteri zacli zverejnovat dokumentaci, aby ty ovladace bylo mozne napsat. Mno a pokud chteli pouzit linux ve svym vyrobku, tak si dokonce ten ovladac museli casto napsat sami. Realne primo ovladace dodava minimum firem, a casto jeste v pochybny kvalite ... (tuhle sem musel na intelacky sitovce resit, ze se kvuli nejakymu patchi v modulu zacla odpojovat od site ...)

              Je uplne jedno jestli jde o PC nebo cokoli jinyho, naopak u PC je spousta veci naprosto standardizovanych, proto existuji casto nejake "uni" ovladace. Sak monitor se to rozviti, i kdyz zadny ovladace nainstalovany nemas. To u embeded zarizeni neexistuje, tam je to co kus to original. Co myslis, kdyz vyrves display z ifouna ze pude vrazit do htccka? U PC to tak kupodivu funguje.

              Ostatne, proc myslis, ze nemuzes vzit libovolne img androida a mrsknout ho do svyho telefonu? Ja kdyz vemu libovolnej img tuxe z libovolnyho PC, tak na (temer) libovolnym jinym PC vpohode nastartuje. A to klidne na CPU, GPU, MB ... jinyho vyrobce. Vis proc tohle android neumi? No prave proto, ze vyrobci ty svoje bastly nedodavaji do kernelu, ale syslej si je pro sebe.
            • 2Jump: Ono je to trochu tezsi ;-) Do ne zas tak davne doby vyrobci linux celkem slusne ignorovali (cti vyvojari ovladacu grafickych karet [resp. to nejvic koncaky trapi]), pak se zacali "zapojovat", delali si to MS zpusobem (tedy napasujeme si to do jadra sami, jen at to nejak funguje), a narazili. To se tyka PC. U droida je to ocividne jak kde. Nekde vyrobci opakuji stejne chyby (vlastni pristup, coz jim komunita zahodi, a proste jejich kod do jadra nepujde [spis google, ale neni to 100% o jedne strane]), a nebo se nauci psat.
              Presto - s droidy je celkem potiz, ze milion veci, milion kombinaci. Ale dle toho co je na trhu to jde, a to je hlavni... jen to trva.
            • Jack1947
              Zminusovanej az na pudu, zato jsem "rozpoutal" celkem diskuzi a o to slo predevsim, diky vsem *3* .
            • Ano a presto presne vyvijenej pro dany operacni system dane zarizeni, neni to tak jako PC. Mas nejakou komponentu a vyrobce k nemu dodava ovladace na dany operacni system tedy zvlast na Linux, Windows, iOS aj. Z tohoto pohledu je to slozitejsi. Proto byl drive dost kritizovan Linux, ze nema spoustu ovladacu na nektere komponenty (grafiky, sitovky aj.). Nyni uz je celkem bezne, ze i samotny vyrobce ma na svych strankach k dispozici ovladace k danemu OS (i linux). A z tohoto hlediska je to mysleno.
              Do mobilnich zarizeni se zarazuji tez produkty z nejvetsich dvou firem (jestli jsi chtel poukazat na Nvidia a AMD - ATI)

              Ale jinak chapu, ze tech zarizeni je hodne, ale podivej se kolik je jednotlivych komponent za nekolik let zpet jeste pred mobilama a stale se nektere podporuji i v novejsich OS.
            • Presne tak.
              Je super na games si precist nazory odborniku, kteri pri sezeni na zachode beztak pisi drivery, ktere umi obsluhovat vsechny mobilni periferie ;-) A samozrejme maji genialni protokol, a vsechno si se vsim rozumi ;-D
        • Chybí tu takový ten smajlík, co vší siloumlátí hlavou do zdi. Tak jinak...Android je grafická nadstavba Linuxu.
          • nebo jeste jinak, na jadro linuxu je pichly prostredi pro javu (coz je dvousecna zbran, genialne jednoduchy reseni kompatibility, uchylny omezeni na javu)
  • Drakens
    Nevím nevím, ale dokud výrobci grafických karet nebudou plně podporovat Linucha stejně jako vývojáři ááčkových titulů nebudou dělat na platformu Linuch své hry nevidím to zas tak optimisticky jako Velve...osobně si myslým že budoucnost je opravdu v konzolách ( a to jedu stále na PC) ale s otevřenějším systémem aby hráči mohli modovat a s podporou indy s scény.
    • Vidis, a ja zase nevidim budoucnost vubec v hrani na vlastnim HW.
      Vidim budoucnost v distribuovani obsahu ke koncakum, a melo by byt fuk jestli ma super PC, nebo tableta, konzoli, ci jen chytrou TV, ve vsech pripadech by mel byt schopny hrat cokoliv na cemkoliv s minimalnim vykonem (a tedy porizovaci cenou)... Platforme samozrejme zcela nezavisle (takze jedno jestli win/lin/ios/cokoliv, proste ucet, pripojit, a hrat...).

      Jooo cas ukaze, kde lezi pravda ;-)
      • To ovsem vidis naprostou pitomost. Jiste, je to mokrej sen lecjakyho distributora. Ale sem vazne zvedav, jak budes nekde na serveru renederovat video, pro statisice/miliony hracu (pro kazdyho jiny samo) a pak ty EB dat kazdou vterinu distribuovat.

        Ona totiz centralizace vykonu ma smysl(ekonomicky) jen do jisty miry. Proto funguji projekty jako trebas boinc - protoze tam je treba uz takovy kvantum vykonu, ze by jeho centralizace stala podstatne vic, nez provoz millionu nevykonnych stroju.
      • PS Tobe neprijde "nesikovne" ze existuji exkluzivni hry, ktere jsou proste bomba, ale nechces si kvuli jednomu perfektnimu titulu kupovat psX/xbox ci cokoliv jineho? Nebo mas doma PC+x konzoli + pohybove hracky jako wii, kinect etc.? Ono se to pak prodrazi ;-)
        • to prijde "nesikovny" (ja tomu teda rikam loupez za bilyho dne) kazdymu, kdo se nad tim trochu zamysli, jen konzolovi fanboys si mysli, ze "exkluzivni" tituly ospravedlnujou premrsteny ceny a omezenost jejich zarizeni... *5*
          • ze nadnarodni banditi jako SONY, APPLE, MS nemaj pomalu, co do huby, jak je vsichni okradaj a oni to s nama mysli jen dobre *6*
    • Vzhledem k tomu, ze vyroci GPU dodavaji GPU ... do konzoli ... a na konzolich pobezi tux ...
  • Jestli se na linuxu necemu nedari, tak prave komercnim hram. Valve ma dve moznosti. Udela si vlastni konzoli a tu bude pohanet linuxem, podobne jako sony pouziva free bsd nebo jako pouzil google linux pro android. V takovem pripade bude role linuxu potlacena a prakticky bezvyznamna. Uzivatelum bude naprósto jedno, jaky je os, neprijdou s nim do styku. Tohle je asi pruchodnejsi reseni, ale valve neumi dobre programovat, takze by to bylo tezkopadne. Druhou moznosti je, ze vytvori vlastni univerzalni distribuci linuxu, tedy neco jako ubuntu a s tou se bude snazit prosadit na pc na ukor winďows. A na to Valve imho nema vubec. A jinak z linuxu herni platformu neudela. Nejaky debugger, to je naprosta zbytecnost, to nicemu nepomuze. Kdyz uz, tak by mel zafinancovat portaci nejrozsirenejsich enginu (treba unreal) na linux.
    • nebude to cele mat nieco aj s tym ze jeho SteamBox pojde na linuxe ? ak to bude nejakou nahodou uspesne tak to bude znamenat ze na linux bude viac podporovany :D
  • 2Aoyagi: No je videt, ze se blb ...
    Nebot prave u games, je to temer 100%. Gamesa kterou lze na vista+ spustit bez problemu (myslim tim gamesa, ktera na XP funguje vpohode a byla v dane dobe vytvorena) je jak safranu. Jop a XP mod ti nepomuze, ten je zcela khownu. Je jsou to totiz defakto Xpcka bezici ve virtualu, se vsema dusledkama - jako ze nemaji pristup ke grafarne. Nefunguje to dokonce ani s profi appkama - napr (to ti samo nic nerika) ProClarity (podotykam, ze uz par patku M$ vec).

    Ale jestli chces jmenovat, tak ti dam i seznam ... http://www.gog.com/ ...
    • Ó, teď jsi mě ovšem tím jedním příkladem úplně uzemnil, ta bolest, ta bolest *15* .

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit