Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • wenceslaus
    S Yakem mají problém i stíhači, ale to je prostě miláček vývojářů...

    Ber to i tak, že spousta letadel B-17 (25) stále ani nedostihne.
  • wenceslaus
    Trochu nicneříkající. Taky v roce 1941 šlo nejspíš ve Francii nasazené A-1, což byla první FW 190 vyzbrojená 7,96 mm kulomety a dvěma 20mm kanóny.
    Trochu rozdíl oproti pozdějším.
  • wenceslaus
    Na jakou vzdálenost, do jakýho pancíře a jakej tank. T34-85 na 400m může prorazit čelní pancíř - ale spíš jen, pokud Tiger stojí špatně (kolmo).
  • Bargud
    Ne (nepočítáš-li "slabiny"). Ale taky mě to dříve trápilo.
  • Kdo by chtěl hru vyzkoušet tak se registrujte přes www.warthunder.g6.cz
    Dostanete zde o 50GE více než při klasické registraci.
  • myslim ze pri takom Yak-9 so 45mm kanonom je to fer uplne kompletne. rovnako nemecke MG FF/M strielali vybusne naboje (Minengeschoß), ktore dokazali narobit riadnu paseku...

    no a hlavne netvrdme ze sa to deje furt, ten chvost sa podari zostrelit len vynimocne, skor je to kridlo.
  • netreba citat celu knihu kvoli tomu, pozri http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_B-17_Flying_Fortress

    "Such high losses of air crews could not be sustained, and the USAAF, recognizing the vulnerability of heavy bombers to interceptors when operating alone, suspended daylight bomber raids deep into Germany until the development of an escort fighter that could protect the bombers all the way from the United Kingdom to Germany and back."

    proste ziadny bombarder, ani legendarna B-17, nebol dostatocne dobry aby mohol lietat (a prezit) mimo formacie a bez eskorty...
  • slavek.skara
    *pousmání* jak říkám škoda goldu a není to fer prostě že jedna rana a ocas letadla dole :) Ale je to věc názorů a já vždy říkal že každý má právo na svůj.
  • ak nedokazes, treba sa to naucit...
    to fakt nebola hra, naskocit do B-17, namierit si to k najblizsej zakladni, potom si v klude spravit kavu, vratit sa hre (zatial tvoji strelci sundali 3 lietadla), zmacknut space, natocit lietadlo k dalsej zakladni a opakovat.
    teraz je to konecne trochu ferove, tak si treba bud zvyknut alebo prestat hrat.
  • slavek.skara
    Dovolím si jednu malou ukázku je to příjemné čtení.
    http://books.google.cz/books?id=REOJuGqlfbAC&pg=PA20&lpg=PA20&dq=B-17+denn%C3%AD+n%C3%A1lety&source=bl&ots=2a5EqPsyMP&sig=eD5EwTf490pvo1g_Rz-py1jSrWA&hl=cs&sa=X&ei=LtQ8VN-sOIjhau7BgdAH&ved=0CFoQ6AEwCg#v=onepage&q=B-17%20denn%C3%AD%20n%C3%A1lety&f=false
  • slavek.skara
    Vis fer nefer ja nedokážu ovládat věže a ještě se honit k cíli proto jsme se rozhodl investovat goly do střelců, nečekám že na jednu ranu sestřelí něco ale taky nečekám že B-17 půjde na jednu ranu dolů ( tedy pokud nedostane raketami :) )

    mě tyhle letadly bavili a baví lítal jsem snimii na Historických misích ( nejedu jen arcadu ale na relané fakt nemám :) )
  • slavek.skara
    B-17 měli velké ztráty protože létali kam létali a vzhledem k masivnímu nasazení bylo jisté že ty ztáty budou velké a souhlasím že hodně jejich síla byla v eskadrách . Ale rozhodně to nebylo tak že stíhačka jednou vystřelila a upadl ji ocas :) Jako mě je zatím fuk protože za ně lítat budu dál jen si říkám že bylo úplně zbytečné do nich investovat goldy .
  • Tak porad funguje ze stredni tank sunda jednou ranou Tigra? Supr. Tak tyhle tanky jdou porad mimo me :))
  • Letam taky z B17 a vzdycky sundam 2-3 letadla nez me sundaj. Tak nevim. Problem se strelcem mam spis v ME 410 ikdyz mam letadlo primo za ocasem strelec pali skoro kolmo nahoru :))
  • B17ky meli taky ale obrovske ztraty a jejich ochrana spocivala v poctu a taky ve formaci kde se ty B17ky kryly navzajem.
  • zklamanie je to len preto lebo si ludia mysleli ze dostanu dalsi figher. horten ale nie je figher ale attacker, aktualne je to asi najlepsie lietadlo proti pozemnym jednotkam, ked nabijes spravne strelivo tak znicis aj heavy tank.
  • wenceslaus
    Myslím, že se jim přisuzuje trochu moc. Tohle si dovolily teprve když spojenci získali vzdušnou převahu.
    FW 190 (6x20mm), nebo dobře vyzbrojená 109 (30mm) byla pro B-17 stále hodně vážný problém.
  • no ono aj v realite pokial bolo B-17 samo, tak si s nim poradil akykolvek fighter bez vacsich problemov. realna sila bombarderov bola vo formaciach kde ich bolo 20-30... to sa samozrejme vo WT nestane, ale uplne staci ked sa 5 bombarderov na zaciatku hry dohodne ze poletia v tesnej formacii a hned je to o niecom inom...

    nechcem ta nijak zosmiesnovat, nepoznam ta, ale podla toho co pises patris k tym ludom co si dlhu dobu uzivali to ze B-17 bolo OP lietadlo, teraz ho konecne trochu nerfli a zrazu vsetci tito ludia placu ze im to nejde.
    k strelcom, nezda sa ti to byt trochu nefer aby si proste len letel rovno a mackal spacebar a AI vyriesi vsetko za teba? (mne by sa to tiez pacilo, keby som mohol vo Bf-109 len priletiet za nepriatela a AI by ho uz zostrelilo za mna) pokial sa AI netriafa, tak sa prepni do manualneho modu a strielaj sam, potom je to uz len na tebe ci nepriatela zostrelis alebo nie.
  • slavek.skara
    Ano mam rozjeté i Anglány a Wellington je opravdu výzva to se rozpadne samo ...Ale tak Wellingtony obecně byli na dení nálety a ne hluboko do týle nepřítele neměli tak silnou ochranu ani palbené krytí neboť je obvykle doprovázeli stíhačky. Ale B-17 byli právě koncipované na noční / dení nálety hluboko za linie a byli na to vybaveny jak palební ochranou tak pancéřováním tak i konceptem kdy prostě dokázali fungovat i s poškozením. Na tom se shodují historici na přič světem že to bylo letadlo s unikátními vlastnostmi. A teď prostě to jsou doslova kachny.
  • wenceslaus
    Zrovna tyhle bombardéry docela dost dlouho kazily hru pitomým bomb rushem, takže nemůžu říct, že by mi to bylo líto :-) Spíš naopak.

    PS Zkoušel jsi někdy Wellington nebo He111? To je teprve výzva...

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit