ty máš asi datum narození až po roce 1990 ??? jak tohle může někdo napsat omgf

Jen jedna rada, nedívej se na tehdejší události dnešním pohledem, to bys pak mohl každého druhého týpka třeba onálepkovat rasistou nebo masovým vrahem. K systematickému vyvražďování dospěla až naše doba, středověk vypaloval města a vesnice právem vítěze, ale nikdy ne proto, že by tím sledoval nějaký vyšší cíl.

Ano, uvrhlo nás to do izolace na několik set let a zatímco na jihu a západě už probíhala renesance, my jsme byli odříznutí. A co jako? Jak mohli tehdy lidé vědět, jak to všechno dopadne? Ten boj prostě působil jako boj za dobrou věc. Kolik takových v historii bylo? Zvrhlo se to, byl to komplexní problém a neobešlo se to bez hnusáren na obou stranách, ale alespoň to mělo nádech něčeho většího než války pramenící z čirého politikaření, touhy po moci, surovinách apod. Chátra při válkách páchá zvěrstva, tak to prostě bylo a bude.

Jinde píšeš, že brojíš proti náboženskému fanatizmu a že tě štve, že boj probíhal ve jménu Boha. Je strašně jednoduchý hodnotit z pozice člověka 21. století středověkej lid jako bandu zfanatizovanejch magorů. Jenže takovýhle hodnocení je zároveň zcestný. Víra prostě vládla civilizovanému světu, člověk neměl šanci se z ní vymanit. Filosofie (tehdy v mnohem širším slova smyslu - z dnešního pohledu i věda) byla podřízena teologii. Víra prostě byla provázána se vším, hlavně se záležitostmi intelektuálníámi a člověk měl v sobě křesťanství zakořeněné. Většina z nás je podřízena své době. I takový velikán jako např. Aristotelés si nedovedl představit antický svět bez otroctví (despotiké - tedy ne tak úplně otroctví v dnešním slova smyslu). To byl prostě tehdejší duch doby. Ve středověku byl Bůh středobodem všeho a do všeho také zasahoval, i když třeba jen nepřímo. Takže vyf*ckovat je všechny s tím, že to byli to jen náboženský fanatici, je strašně zjedušené a primitivní.

Takže naopak, z pohledu dané doby, mi přijde boj ve jménu Boha jako nejvznešenější a nejdůležitější věc. O nic většího už prostě bojovat nešlo.

Ja bych vas basnici vlastence jenom rad upozornil, ze Gabčík s Kubišem byla jenom teroristicka sebranka, ktera uvrhla ceske zeme na mnoho dalsich let do obdobi temna. ZAdnej hodnej akt vzdoru, ale splasena dvojice palici na projíždějící kabriolet a vrazdici inteligenci a kazdeho nesouhlasiciho. Je ostuda tohoto naroda, ze si za sve hrdiny vybere vrahy, kteri sice vyklepali par nemeckych panciru, ale zaroven systematicky vyvrazdovali nemeckou elitu. OMG

Už Ti konečně došlo, jaký jseš nekonečný idyjot?

placas kraviny kamo..tak jak delali komousi z husitu mega hrdiny, tak ty znich delas teroristy

A když papež chtěl aby se bojovalo proti muslimům tak to nebylo rouhání?

Ak pominieme fakt, že prispievaš do diskusie venovanej hrám,
ak pominieme fakt, že aj hry sú umelecký prejav autorského týmu a ako iste vieš, umelecké dielo je prejavom fantázie autora (aj realistické),
ak pominieme fakt, že dogmatizmus má na svedomí stovky miliónov mŕtvych,
zostávajú mi len dve možnosti:
a) si troll
b) si zblúdilá ovečka, ktorá si pomýlila diskusiu TIscali s diskusiou Strážna veža.
Nothing personal, no offense
Btw: som katolík a mám za sebou štúdium kanoníckeho práva a dejín cirkevného práva + biblické olympiády, ale čo je moc to je veľa.

V vzhledem k tomu, že tehdy Evropou otřásal jeden papežský skandál za druhým (mj v době Jana Husa existovali hned tři papeži najednou), tak se nelze divit, že ve všech jejích zemích docházelo k protestům. V Anglii, Francii i v Čechách. Hus rozhodně nezpochybňoval církev ani její nebo cizí autoritu (a požadavek pod obojí byl vznesen ne jím, ale pražskými radikaly až v době jeho cesty ke kostnickému koncilu), jen oprávněně požadoval dodržování církevních regulí. O tohle ovšem šlo nejen jemu, ale i samotným biskupům na koncilu v Kostnici, ba i samotnému Zikmundovi, který koncil svolal. Otázka, proč byl Hus nakonec upálen, je složitá, de facto tam šlo o snahu církevních představitelů, co nejdříve odklidit toho českého buřiče z cesty, aby mohl koncil dále pokračovat, svou měrou šlo o slovíčkaření ohledně církevního práva a nakonec samozřejmě Husova neochota k jakémukoliv kompromisu. V každé jiné době by mu jeho nauka možná prošla (ostatně stačí se podívat na peripetie právě tebou zmíněného františkánského řádu, který kdyby neměl za spojence římského císaře Ludvíka Bavora, tak patrně jeho členové taky rychle skončili na hranici - je to hezky ukázané ve Jménu růže ) *4*.
To co se dělo po jeho upálení, to už je věc jiná. Každopádně je dobré si o tom něco přečíst, třeba od Čorneje, protože doba to byla celkem složitá a označovat jedny nebo druhé padouchy a hrdiny (nebo na ten způsob) je celkem nešťastné.

PS: Jo, za katolickou stranu bych si klidně taky zahrál, ale to snad u open world hry nebude problém.

Spoustu lidí tehdy sr*lo, že z Církve se stává instituce hrabající majetky a má požadavky, které již mají pramálo společného s křesťanstvím. Křesťani jsou si rovní, z celýho toho historickýho hierarchismu je mi na blití. Nebylo to nic jinýho než světský politikaření.

A protestanti a pravoslavný ti jako nevaděj?

Co se dnešní doby týče: Hypoteticky, já jakožto křesťan opravdu nepotřebuji, aby mi styk s Bohem zprostředkovával nějakej trubka. Katolická církev je zastarala zkonstatělá a podle mého odsouzená k zániku. A to jen a pouze vlastní vinou.

Náhodou, mně se zas líbí, že se zas jednou česká firma rozhodne udělat něco o naší historii. Nejsem žádnej jó vlastenec, ale přijde mi sympatický, že to bude hra o něčem z NAŠÍ historie. Nemusíme se přece furt snažit bejt světoví.

prosím aby se za mně přestali vydávat blbci děkuji

jinak nevsímejte si ho opravdu to bude o husitech a pujde o historickou hru uvažujeme ovšem o vložení magie do hry ovšem to je stale ve faži debat

To je st*evo

Budou tam dobový hajzly, Vavro?

Chabý pokus...