Přejít na výpis diskuzí
Nový trailer z Assassin's Creed III oslavuje nezávislost
2.7.2012 | Petr Poláček
79 příspěvků
-
Bože tohle fakt už ne jako mě ta hra už vážně nemá čim zaujmout.
Prostě jako AC mělo podle mě zůstat jen v době ve které začalo a prostě třeba jen střídat země. Šoupnout ani ne moc změněného vraha do doby kdy se už hojně využívají střelné zbraně . Už vidím jak ve 4 díle bude náš mylí vrahoun s nožíkem bojovat v druhé světové valce a ničit tanky. -
-
A při třetím dílu by všichni nadávali, že Ubi je jako Activision, že z AC je CoD a blablabla...
Nikde jsem tu neviděl komentář, že je dobře, že se něco snaží vyvíjet, že je dobře, že posouvají a zkoušejí (viz. poslední díl a minihry), všichni jen kritizují... -
-
Lol že prej se ubisoft snaží vyvíjet *1*
Naopak Ubisoft je jedna z těch hlavních co když de něco na odbit tak to dojí dokud jim z toho dou prachy a inovace v tom sou minimální. Fakt díky za dobrej vtip.
Měli PoP 3 díli- pak přišel AC (jen vylepšenej PoP klon)-a teď chstaj ten novej titul kde si zase berou hodně z AC a víc se vzdalujou od puvodního PoP(dokonce i při přenosu z tý jejich konference bylo od kluků co to komentovali slyšet že jim to připomíná AC) *1* *1* *1* *1* -
-
No, vzhledem k tomu, že jsem dělal s člověkem stojícím za technologií animačního enginu na AC1, tak vím, kolik let věnovali jen preprodukci, přípravě, vývoji jednotlových feature.
Systém stojící za obcházení lidí na ulici, normalizace grafiky do podoby použitelné pro kvanta technik lezení nebo soubojový systém many vs many, což nemá ani leckterá bojovka, to je docela síla technologie v pozadí. V dalších letech se potom začali věnovat gameplayovým změnám, implementaci multiplayeru, minihrám a dalším bojovým technikám použitelných v kombinovaných environmentech pro narušení repetetivnosti. Když se podíváš na AC 1 a 2, vidíš ten obrovský skok v gameplayi, level designu a overall designu.
Ono je snadný kritizovat "ten ošklivý Ubisoft", ale oni rozvýjejí herní trh, inovují, vytvářejí nové značky, podporují vývoj na cross-platform gaming jako šílení, viz podpora Nintendo platforem. Samozřejmě že to dělali a dělají pro peníze, samozřejmě, ale NIKDO nedělá hru s myšlenkou, že chce prodělat, taky potřebuješ peníze, abys tu mohl vysedávat na netu a psát posměšky na diskuzích. -
-
No to co si tu popisoval je vlastně skoro nic, jelikož když děláš něco novýho tak je snad jasný že grafiku, styl musíš celou udělat z novu, to ale nic nemění na tom, že hra jako celek je prostě jen PoP klons několika novejma fičurama.A neříkej mi že to že do hry přidaj multiplayer bereš jako inovaci proboha spíš je hrůza, že nebyl už v prvnim díle. *1*
Dneska najdeš pořádný inovace snad jen už v Indí scéně. Prostě firmi jako ubisoft se s inovacema moc často nevytasej a jak říkám když už tak (sou tak maličký), že je to až hrůza.
I když předpokládám, že přinejmenším v Americe bude mít AC3 velkej uspěch když se to zaměřuje konečně na jejich nejdůležitější historický období *1* . Prostě něco jako by někdo udělal hru o Husitskejch válkách. -
-
Jak si čtu tvůj příspěvek, tak bez jakékoli urážky, fakt si stojím za tím, že by se měla zavést letní škola :)
No, každopádně inovace, kterou ty chceš, je vlastně vydání něčeho, co nikdy nebylo. Takže Minecraft asi nesnášíš, protože jen kopíruje, Angry Birds je strašná hra vykrádající všechny kolem a Doom 1, to se ani hrát nedá jak je to podobné starému Wolfovi. Starcraft je úplně mimo, vždyť vykradl sebe sama. Diablo 3? No matko boží, vyhoďme Blizzard do povětří.
Chlape, dej si máslo na čelo a probuď se :)
-
-
-
-
-
-
To zas bude kravina... *6* -
-
Slovo toaleta (anglicky „toilet“) bylo převzato spolu s jinými francouzskými zvyky a původně označovalo kadeřnictví a péči o tělo.
Během 18. století v anglicky mluvících zemích označovala toaleta dámský stolek přikrytý látkou. Později bylo slovo „toaleta“ adaptováno jako ušlechtilá náhrada za termín vodní klozet, asi následujíc francouzské použití cabinet de toaletate (něco jako pokoj na pudrování). To bylo napojeno na uvedení veřejných záchodů, např. v železničních vlacích, které vyžadují tabulku na dveřích. Původní použití se stalo netaktním a bylo nahrazeno spojením „toaletní stolek“ (dressing-table).
Obvyklé náhrady za slovo toaleta jsou WC (anglická zkratka Water Closet – vodní přístěnek), záchod, sociální zařízení.
-
-
i bábovka v bikinách pocintaná autošampónem by byla menší kalkul. O hře jen v dobrým, ale ten marketing je tentokrát opravdu děsnej. -
*clap* *clap* *clap* *clap*
Hmm, ať žije Amerika. -
S každým trailerem se na to těším víc a víc. *14* -
Nevíte jak se jmenuje písnička? *5*
-
-
Amazing grace
-
-
V té době se alespoň za něco bojovalo .. -
-
A za co se bojovalo? Za nezávislost? Ale prosím Tě, jenom ti, co byli v USA, tak chtěli hrabat pro sebe. Proč jsu doteď Austrálie, Nový Zéland či Kanada pod Britskou korunou? -
-
To tak není... Šlo o nezávislost, kdy 13 kolonií nechtělo zůstat periferií, kolonií, která jen slouží k vývozu základních surovin. Chtěla mít vlastní možnost rozhodování, chtěla zažít industrializaci a chtěla si to dělat po svém. *4*
-
-
bojuje se porad za to same, ziskat moc
-
Bojovalo se za to samé co teď.
-
Přesně tak, hurá do boje za snížení daní a zachování otroctví hur hur hur.... -
Najivko ... *5*
Bojovalo se protože anglie zavedla vysoké daně. Každá válka v historii byla kvůli moci, penězům a nebo území. Pokud si někdo myslí že tohle byla válka zlých angličanů proti hodným utlačovaným američanům kteří nikdy neudělali nic špatného tak to už asi blbost dostoupila vrcholu. -
-
Tak by se bojovalo možná dnes a hlavně, oni nejsou Američané, ale také Britové.
-
-
No v roce 1776 podepsali deklaraci nezávislosti čímž se stali nezávislím státem takže už nebyli britové. A to že se tak bojovalo vždycky je fakt .... to je jak říct že druhá světová začala kvůli zlému hitlerovi nebo že japonci zaůtočili na Pearl Harbour protože měli špatný den.
-
-
Art: Jak na jaké škole... -
-
Kdybychom dnes byli absolutní monarchie, ...
-
No tak ve druhé světové byli všichni kromě američanů a angličanů amorální sv*ně ... Německo, Japonsko a Rusko .... Ale Američani neyli hodní protože by byli nějak lepší ... aby USA vyhrálo válku m uselo mít na svojí straně veřejné mínění ( Díky za Pearl ) takže všechno co udělali muselo být precizní a maximálně utajené. Ale vsadil bych se kdyby byl v USA méně demokratický režim tak dělali stejné prasárny jako ostatní.
-
"Tak někde má válka celkem vyhraněné strany" - tož to rozhodopádně, o tom se nehodlám přít. Já jen vnímám, jak se rádo tlačí na to, že dvě největší a nejhrůznější války v dějinách spustili Němci. A zatímco v druhé byli vážně amorálními sviněmi, tak první byla jen obyčejnou výbojnou fackovačkou, kterých bylo do té doby v Evropě (pozor, hyperbola!) pět do roka po dobu posledních několika set let. Ostatně podmínky versailleské smlouvy jsou nádhernou tečkou stvrzující skutečnou povahu konfliktu.
-
-
Ono je asi hodně verzí a tohle jsou jen názory.
Já se ale přikláním na stranu Ameriky. -
-
smejki: Tak někde má válka celkem vyhraněné strany. Třeba v burských válkách bych se Brity neváhal nazvat zápornou stranou, ale ve většině konfliktů (včetně Velké války) je černobílý pohled na škodu, to souhlasím. *4*
-
vsadím boty, že si myslíš, že v první světové byli Němci a Rakušáci "ti zlí".
-
Přiklánět se na něčí stranu, je v určitých chvílí to nejlepší, co člověk může udělat.
-
Já se přiznám že první světovou sem nějak moc nestudoval do podrobna.
Podle mě přiklánění sa na něčí stahu je to nejhorši co může člověk u historie udělat ... díky tomu vzniklo rčení "Dějiny píší vítězové." a díky tomu se nikdy nedozvíme o hodně věcech které vítězové spáchali.
A pokud člověk nezná historii a nebo ji zná jen z pozice vítězů tak je odsouzen k tomu aby opakoval chyby kterých se dopustili jeho předchůdci. -
historie nemá verze, jen záleží jak se vykládá.
Walltar: Já bych tu první válku neviděl tak negativisticky přece jen 14 bodů prezidenta Wilsona z ledna 1918 se za ten rok zvládlo změnit z autonomie v RU v podporu nástupnických demokracií
-
-
Ano, to aby mohli být svobodní a odřízli se od absolutistické Británie. A jelikož Británii se to nelíbilo, že by všech 13 kolonií bylo samostatnými, tak si je chtěla vzít zpět, ale díky Francii, která kolonie zásobovala kolonie udrželi tlak Britů.
-
-
Já sem taky rád že vyhráli válku o nezávislost .. jenom říkám že to prostě byla válka kvůli penězům a moci, jako každá válka. A s tím nebýt ameriky nevím kam směřujete protože i kdyby nevyhráli válku o nezávislost tak by tam nevzniklo z ničeho nic vakuum ... byli by tam anglické kolonie a nikdo neví jak by to změnilo historii.
BTW pokud s tím bytím a nebytím narážíte na WW2 tak to bych asi spíš poděkoval japoncům a jejich útoku na Pearl Harbour.
A pokud na WW1 tak tam se taky nepřipojili zrovna nejdřív.
OMG ... všichni bojovali kvůli penězům .... kvůli ničemu jinému se nebojuje. -
"Absolutistická" Anglie (s nejstarší ústavou v Evropě a svobodou občanů) jim totiž zakazovala pronikat za apalačské pohoří (od r 1763 výsostné území koruny, později přiděleno pod Quebec), chtěla po nich (jaká hrůza!), aby si hradili 1/3 svoji armády (1765 zákon o kolkovném) a úředníky (1767 Towshendovy zákony- cla, kolky)- na což američani odpověděli bojkotem britského zboží a Briti byli donuceni cla stáhnout, až na čaj...
-
Anglie samozřejmě nechtěla přijít o území ... jako žádný stát nechce protože vývoz zboží do kolonií byl dost profitabilní (Peníze, moc) ............. Kdo tedy bojoval kvůli penězům?
-
Nedoporučuju jít zpět do školy a doučit se dějiny. Melou tam jen poloviční pravdu.
-
To, že Američané bojovali kvůli daním atd. je zase přiklánění k té druhé straně a propaganda Britů, že za všechno můžou Oni...
Já jsem rád, že si tu svobodu vybojovali, protože nebýt Ameriky, bychom tu asi nebyli. -
A takhle vzniká propaganda. *1*
Doporučuju zpět do školy a doučit dějny.
Francie je zásobovala protože viděla obrovskou možnost jak obchodovat s amerikou a taky protože byla dlouhodobý nepřítel anglie. (Peníze, moc)
Anglie samozřejmě nechtěla přijít o území ... jako žádný stát nechce protože vývoz zboží do kolonií byl dost profitabilní (Peníze, moc)
A amerika chtěla obchodovat se zbytkem světa a chtěla omezit vysoké daně a vzhledem k tomu že jim tohle anglie (která by přišla o zisk) nechtěla dovolit tak šli do války. Taky tu bylo pár lidí kteří viděli možnost jak zbohatnout a dostat se k moci. (Peníze, moc)
-
-
-
-
-
-
...potažmo fakt, že se blíží 4. červenec, což je pro celé Spojené státy a jeho obyvatele naprosto klíčové datum – jo, to věřím, i pro mě, mám totiž narozeniny *1* Já se tam měl narodit.
-
Tjn to je vždy plno pomluv a výčitek na hru a pak to člověk hraje s otevřenou hubou.. AC nejlepší herní série
-
Dohrál jsem všechny díly série, ale teď mám poprvé strach, že mě PŘÍBĚH BUDE DOSLOVA SR*T !!!! Zatím to totiž vypadá, že hra bude PROŠPIKOVÁNA skz naskz AMERICKÝM PATROICISMEM, na který jsem už poměrně alergický... *16*
-
-
Jo toho se taky bojím že mě Orel Bělohlavý tak nase*e na hlavu až nebudu vědět co s tím.
A abych pravdu řekl tak nesnáším patriotizmus v jakékoliv formě ... je to jenom krůček nacionalizmu a podobným extrémistickým sra*kám. Podporuje to nadřazenost a rozdělování světa což imho ničemu nepomáhá.
-