Přejít na výpis diskuzí
Po Steamu bude vydávat hry na Linuxu i GOG
18.3.2014 | Adam Homola
61 příspěvků
-
S linuxem se zkouším pracovat cca 3 roky, a během té doby jsem si ho neskutečně oblíbil... Ve všem máte možnost, pokud chcete (a máte na to znalosti), tak není problém si vše od základu předělat, instalace softwaru je v této době stejně jednoduchá jako na Windows (ne-li jednoduší), nastavení také není o úpravě desítek souborů, jako tomu bylo dříve, atp... Jediné co chybí, tak jsou pořádné ovladače pro grafické karty. Každý kdo někdy kompiloval kernel může potvrdit, že linuxové jádro obsahuje ovladače pro neskutěčné množství HW (i takové, které na Win nikdy nepoběží :D ), ale ovladače od výrobců GK jsou na tom dost mizerně. V jedné verzi ovladačů od AMD jsem v L4D2 měl cca 80FPS, ale v novějších cca 50FPS... Nicméně věřím, že pokud se do toho Valve, a ostatní vývojáři her opřou, bude linux obstojná alternativa. A k tomu SW - na práci ve 3D, případně bitmapové nebo vektorové grafice, je nejvhodnější MAC Pro, který má systém šitý na míru HW na kterém běží. Ani WIN ani Linux, mu v tomuhle nemůžou konkurovat...
-
install gentoo
-
Chapu-ly spravne, miziva konkurence pro Windows.
(i po vsech tech letech). -
Pravda ale je, že už se na linux portují dva menší enginy pro vývoj her. A to ShiVa a Leadwerks. Tohle by se nedělo bez iniciativy Valve. Uvidíme, jaká bude situace za pár let. Může se stát, že jeden z těchto menších projektů prorazí a strhne pak na sebe další aplikace. Vše je teď závislé na úspěchu Steam machine.
-
Nějaká větší podpora Linuxu u produkčních programů je hudba vzdálené budoucnosti (jestli vůbec). Většina profesionálních programů je silně provázána s dalšími produkty MS a tímto směrem se vyvíjela dlouhou dobu. Výrobci by ve většině museli vytvořit paralelní větev víceméně od nuly a do toho se nikomu nechce. Navíc když to funguje na Win, tak nikdo nebude přecházet na Linux. A cena taky neobstojí. Licence Win je oproti provozovanému SW nebo HW většinou zanedbatelná položka, náklady na přechod by byly daleko větší.
Pro hry je výhoda v lepších cenách herních PC (ona licence Windows něco stojí) a zbavení se závislosti na MS (kde mají poslední dobu dost debilní nápady). -
tak je to urcite dobra zprava, na netbooku bych rad provozoval linux kdyby byla poradna zakladna programu a nekterych starsich her. Uvidime jak to dopadne ale moc bych od toho necekal.
W8 jsem si trosku upravil metro jsem nevidel uz x mesicu ani nevim ze tady je bych to musel vyvolat, start mam taky a vse slape dobre. Prekvapive si zahraju opravdu stare hry coz platilo i pro 7ky. Jen ta cena windows je silena kor na vice pc ktere treba pousti v podniku muziku nonstop. Tam se proste davaj linux at uz kvuli cene nebo kvuli tomu ze to oproti oknum slape jako hodinky v nonstop provozu. K uzivatelske privetivosti linuxu si myslim ze hodne verzi je daleko lepsich pro starsi lidi nez okna. mate tam vsechny dulezite programy a jedete. Kdybych mel babicku ucit na stolnim pc asi bych zvolil nejakou user friendly linux distribuci nez slozite okna pro naprosteho pc lajka co ma mys poprve v ruce.
osobne bych byl radsi za podporu programu na linuxu jak grafickych tak animacnich at uz 2d ci 3d aby na tom clovek mohl makat. sice tam jsou alternativy k placenym win support programu ale kdyz uz date stovky eur za zakladni software ktery pouzivate pro komercni uziti tak linux opravdu vyuziju spise jako server -
Aaarg, proboha. Ubuntu jsem nainstaloval svým rodičům právě proto, že je ovládání naprosto triviální. Když se řekne Linux, tak to skoro nic neznamená (znamená to spíš kernel, který mám i v routeru). Je potřeba mluvit o konkrétní distribuci. A v rámci linuxových distribucí je několik, které jsou právě orientovány na přívětivý uživatelský přístup a Windows nebo OSX zastoupí naprosto v pohodě.
-
nez napul svoboda (tux+steam), tak radsi uplna nesvoboda (krabicka)
to je ta slavna jejlogika *6*
vsem ostatnim se staci podivat na android, jak se dari proprietarnimu softwaru na linuxovym podklade -
Steam offline dlouhodobe nejede a bez online pripojeni ho po vyprseni timeoutu nespustis.
-
Bral jsem to historicky, ne podle dojmu z posledních dvou verzí, ke kterým taky nemám výhrady. Ale vzpomínky z přechodu Z DOSu na Windows 95, z Win 98 na XP, nebo z XP na Visty mě nepřesvědčí o tom, že stačí jednou za čas investovat do nových Windows a hráč má bez problémů vystaráno, tak jak to myslel autor tohoto vlákna.
-
Fallout 1,2 a BoS z GoGu, zdany problem pod Win 7.
-
Linuxy jsou snad úplně všude až na pc v domácnostech a nevím jestli to dokáže někdo změnit..
-
Nutno ale říct jaký profesionály. Jako servery, nebo OS pro programátory nic lepšího neni. Grafika, hudba, video, tam zaostává.
-
Linux je fajn alternativa, ale Windows ani Mac nezastoupí. Pro laiky je příliš složitý, profesionálům zase může chybět spoustu SW.
-
První příspěvek zde, který neni k tématu a nevypovídá o ničem.
-
V tehle diskuzi: Lidi co to nevideli ani z rychliku ale maj k tomu tunu kecu.
Proste normalka. -
No.. takze se za DirectX plati v cene Winu .) Nebyt directu, nemam koupeny Winy :)
-
Jasny, vec nazoru.. pro me i kdyby stali stejne, beru AMD.. Nemam rad,kdyz se za stejny veci musi platit vic, jen kvuli znacku :)) To je zase moje forma fanboyovstvi jakoby :))
-
Nevím o tom, že za DirectX by se něco platilo. Podle mě je zdarma. To že Windows je uzavřený operační systém a DirectX je knihovna pro Windows samozřejmě z toho pak vyplývá, že nemůže být opensource.
-
No a hlavne.. je ciste uzavrene.. Pamatuju ty doby o kterych mluvis..
Ale nejak mi prijde, ze to je uplne stejny, jako jsme spolu resili niz.. Neudelal se stadnard .) Teda udelal.. a hned se zavrel a spoplatnil a reklo se mu DirecX (je v tom hodne nadsazky, ale snad mi rozumis)