Stůj, ale je to nesmysl. Porovnávají se přídavky. Když už je tu jen jedno číslo pro hodnocení.

celkově jsou recenze u her na prd....subjektivní názory jsou na prd....je to tak, 100 lidí, 100 chutí;)

Já si stojim za svim, i když je pravda, že DLC k Mafii by si víc jak 2/10 nezasloužili, protože oproti DLC od RDR, nebo L4D je nic. DLC ke GTA by se dají hodnotit jako samostatná hra, přičemž na PC to platí doslova.
O DLC k CoD se snad nedá mluvit jako o DLC, je to odpad mezi DLC a ždímačka peněz. Vydat pár map, kde jich je polovina z předchozích dílů a chtít za to peníze je hnus.

Recenzent by měl recenzovat podle svého požitku a na jeho základu udělaném názoru. Kdyby se každý recenzent řídil všeobecným skóre u hry, byly by recenze zbytečné.

Je to humus, ziadne minihry, len na jedno kopyto likvidacia hufov nemrtvych. Po chvili to prestane uplne bavit. Zato Redemption bol bozsky.

Přesně tak. Celkově je to jiná kategorie a cena 270,- na to také ukazuje, když ACB stojí třeba 1500,-.

Takto to nelze brát, stejně jako se v recenzích odlišují hodnocení her z Live a PSN oproti těm "velkým", tak by se měla odlišovat i ta DLC. Navíc je to stále neobjektivní, protože například Black Ops dostalo vyšší hodnocení, nežli toto DLC a přitom je ta hra kratší a horší, nežli toto DLC.

DLC by měla mít svou vlastní stupnici, takže by měla dostávat i 9/10... Zkus srovnat DLC ke GTA4 a RDR proti DLC k Mafii 2 nebo CoD. GTA4 a RDR DLC by měla kolem 9/10, ta k Mafii kolem 5/10 a ta k CoD sotva 2-3/10, zkus je hodnotit s touto stupnicí (kde má toto DLC šestku) a dostaneš se do mínusových hodnot, aby si byl alespoň trochu objektivní...

Je blbost rozlišovat recenze na přídavky, na plný hry... pak můžeš rozlišovat recenze u RPG, akčních her atd... Recenze je recenze, hodnocení je na DLC dobrý a objektivní, myslim, že i z recenze je poznat, že je to dobrý DLC, který stojí za koupi a to je hlavní.

to je zvlášní...u mě respektovaným gametrailers 8.8/10;)

http://www.gametrailers.com/video/review-pod-red-dead/706977

Snad srovnáváš přídavky, ne? Když má přídavek 6/10, tak je to spíše průměrný přídavek jakých dnes vychází mraky a nemá cenu je vůbec kupovat.

Opravdu je 6/10 málo?? Kolik by mělo mít?? 9/10?? To mi chceš říct, že i když je to jen DLC, zaslouží si stejný hodnocení jako původní hra?? Nebo třeba AC2, ME2, DA, SC2 a další?
Může to být nejlepší DLC roku, nebo nejlepší DLC vůbec, ale hrám, který sem vypisoval nesahá ani pokotníky, tak proč by mělo mít stejný hodnocení??

UN by mohlo být se svými deseti hodinami považováno za plnohodnotnou hru na téma RDR a za cenu 270,- Kč se jedná o malý zázrak na dnešním poli zoufalých a peníze dojících DLC. Kéž by více firem přistupovalo ke stahovatelnému obsahu více zodpovědně. Skvělá grafika, hratelnost a atmosféra, prostě na DLC hodnotím 8/10.

Jenže disková verze má několik přídavků. Tři placené po 270,- za každý a několik neplacených.

Asi sem přehlíd v tý recenzi něco o Liars and Cheats a Legends and Killers přídavcích.

Přesně tak, stojí to za to, no předpokládal jsem že mě Zombíci v tomhle přostředí z dob divokého západu moc nenadchnou a když jsem si hru pořídil byl jsem tak moc překvapenej že nelituji toho nákupu. Krásná atmosféra a znovu skvělý příběh. Ale zdůrazňuji tu horrorovou atmosféru, ta je SUPER !

Jak pisu jinde, cena diskove verze je 799 Kc, ne 270 Kc. Takze asi tak...

Recenzovana byla diskova verze, jejiz MO je stanovena na 799 Kc (ze se da sehnat levneji, je jina vec). Pokud bychom recenzovali pouze samotne UN DLC stazene z PSN, ci XBLA bylo by to uvedeno v clanku.

Takhle to dopadá, když si někdo splete DLC s datadiskem. UN je skvělé DLC a rozhodně si zaslouží víc jak šestku. Kéž by každé DLC bylo takhle obsáhlé.

Tak ceny jsme samozřejmě nepředávali my, o nich jsme pouze informovali. Dan Vávra má svůj názor, který prezentuje v recenzi a to nemá s VGA nic společného :) Je jen přirozené, že různí lidé mají různé pohledy na věc, od toho je pak textová část recenze, která slouží k zorientování se čtenáře v tom, zda autorův vkus či výhrady souzní či kolidují s čtenářovými:)