loukota je holt pes, on ma prumer hodnoceni tak 5

kde jeho stupnice konci ostatnich teprve zacina *1*

ale dexu zrovna dal prekvapive ferovou 7, prestoze v textu ji dost ztrhal

Trapné myšlení typu: "musíme tak strašně dokázat, jak českým hrám nenadržujeme, že jim dáme horší hodnocení než si zaslouží". Všude jinde dostala tahle hra hodnocení kolem 7, ale na games.cz 4? Tímhle tahem jste snížili hodnocení na metacritic o 6% a původních 70% je pro většinu hráčů hranice mezi dobrá/špatná hra a koupit/nekoupit. Stejné svinstvo jste udělali v levelu, kdy jste další typicky sedmičkové české hře Dex dali 40% a na metacritic opět kleslo hodnocení o 6%. Udělali byste lépe, kdybyste české hry vůbec nerecenzovali, když nedokážete být objektivní.

Wow, konečně zamyšlený kus v debatě. S pokorou k dílu - ano. S recenzí mám stále ten problém, že profesionálně nereflektuje - nepřizná - potenciály rememoried v tom, jak hezky funguje v individuální zážitku. V tom jak hra funguje záměrně. Také se recenzant neumí postavit ke hře jako k stále ještě dost novému médiu. Za mě díky za každý projekt, který má alespon malé tendence hledat. Gravitation neznam. Občas se prostě objeví hra, co dokáže vykročit z "herního koridiru" tak jak jej očekáváme a známe, no a pak si to náležitě slízne.

pro: Nightborn : ono v tom slově experiment se předpokládá, že "něco není tak, jak bývá běžné"a to řešení, tak forma i obsah. Samozřejmě je tím pádem příklad o autě s hratelnejma kolama nesmysl. Protože je to příklad nezvládnuté hry s "autama". Nikoli experimentálního projektu, kde téma a zpracování hry není ohraničeno běžnou herní logikou, typu : jsou to auta/ledatla, vojáci atd...

Tahle recka by byla jako šitá pro Lukáše, ale víme...

I na ně dojde a kdy vyšli?, měl jsem na mysli nedávno vyšlé hry...

Petře, zbav se už konečně tohodle verbálně onanujícího grafomana. Jeho přemoudřelý traktáty tomuhle webu dělaj tak akorát medvědí službu.

je ale těžké určit mantinely funkčnosti v případě experimentálního projektu. U žánrovek je to jasné, ale co třeba Rohrerova Gravitation?

Tahle hra mě přesvědčila o tom, že potenciál herního média není dosud pořádně rozvinut. Přičemž mechanikou a tím, jak prdlajs vysvětluje, bych ji zařadil někam do herního podprůměru. Ostatně dlouho jsem tu hru měl za špatnou, až později mi došlo, co vlastně znamená. Přitom právě to, jak pro mě nebyla dobře hratelná, ukrývalo hlubší smysl díla.

Nevím, jestli to má Rememoried stejně, soudě dle recenze ale tuším, že ano. Nehněvám se na recenzenta zde na Games, myslím, že si svůj názor dobře obhájil – recenze je kvalitní. Čím víc nad ní přemýšlím, tím mě to k Rememoried láká víc. Zem píše zřejmě správně, že ke hraní je potřeba jistá dávka empatie. Já bych řekl, že snad spíš pokora k dílu.

Hele... tak já udělám auto s hranatejma kolama, bude to velice novátorské a experimentální, a ty si ho budeš muset koupit, abys nebyl za někoho s uzavřenou myslí, že chceš auto, se kterým se dá jezdit.

Hra přece prostě musí nějak alespoň v základu fungovat. Napadá mě Kholat - skvělá atmosféra, provedení, ale herně mizerný.

ALE - ty bys hodnotil za sedm, protože tě oslovuje tématika a řekněme vnímáš v tom umělečtější tóny, nebo tě prostě jen baví originalita za každou cenu. Proti tomu ani půl slova. Autor hodnotí za 4, protože od hry čeká alespoň základní záchvěv zábavný hratelnosti. A oba máte pravdu, protože to je prostě subjektivní, což je ale v recenzi asi tak osmsetkrát napsáno. Takže nevidím důvod k jejímu napadání =).

Já bych hodnotil 7/10. Koment "experimentální 10/10" přesně ukazuje, jak vypadá nepochopení.
Nejde o kolonku, ale o to chápat, že experimentální rovina se týká všeho i herních mechanik, celkové hratelnosti, řešení navigace, postupu atd. Když se na to člověk neumí nastavit, tak ať to prostě nehraje a hlavně - ať to nehaní! Stačí jen říct, není to můj vkus a je to.

A jak bys to, prosimtě, hodnotil ty? "Nedá se to hrát, ale je to ach tak strašně experimentální, 10/10".

Nikdo tady neodsuzuje nový styly, ale když novej styl jednoduše nefunguje, chválit ho jenom za to, že je novej, je nesmysl.

Česká kotlita holt ještě neumí přijímat ani experimentální filmy, jak by mohla umět zaujmout smyslupné stanovisko k experimentální hře. navíc tahle recenze nejen, že nepochopila už zmíněný rámec - experimentální, ale vytváří zcela zcestná srovnání. Absolutně tomu chybí empatie k tématu - omg! Je to jak nechat recenzovat sportovní simulátor člověka, který má rád jen vizuální novely. Přesně tahle neotevřenost vůči novým hrám a stylům z nás dělá ty nekonečný zaprděnce, snad ve všech oblastech. Games styďte se za takhle neprofesionální přístup.

To těžko. Dropsy, STASIS a else Heart.Break() jsou velmi dobré adventury, o kterých se tu nepsalo.

soudím, že si to hrál. A dohrál? :)

Výjimečně špatná hra, výjimečně zajímavý atmosférický počin - naprostý souhlas!
U recenze v Levelu jsem kroutil hlavou *7*

Pane Loukota, od vas už asi nebudu nic číst. Nejhorší článek jste měl zatím v Levelu o RTS kam kráčíš.

Byla to útrpná nuda s nulovou informační hodnotou a ani jsem v tom vlastně necítil, žádné zamyšlení nad tématem. Hrál jste vůbec nějakou RTS? *1*

BTW Hostile Waters: Antaeus Rising byla super hra stím souhlasím.

"Výjimečně špatná hra, ýjimečně zajímavý atmosférický počin... otřesně zpracovaný postup jednotlivými levely bohužel brání si jej alespoň trochu vychutnat" = lehce podprumerne hodnoceni

haha

Dle mého je recenze úplně v pořádku. Jde z toho poznat, že recenzent trochu bojoval s tím, jak to uchopit, což není výtka vůči němu, ale konstatování, že samotná hra nejspíše bude těžce uchopitelná. Píše, že u takovýchto "procházecích" her záleží na osobním prožitku, nastínil ten svůj (který nevyznívá absolutně negativně) a finální zhodnocení staví na kritice konkrétních herních mechanismů, kterým porozumí každý "průměrný" hráč.

1) Pořád jde s kůží na trh a hodí to do ringu proti ostaním, tudíž to s ostatníma taky bude porovnávaný. Je to krutý, ale je to tak. Stejnejma penězma jsem myslel, že za to nechce zaplatit například v sušenkách, ale chce za to prostě prachy =).
2) Rozumím, a vlastně i souhlasím, ale zase bacha na falešnou chválu... kritika, myslím, povzbudí a ponaučí kolikrát líp než neupřímný vyzdvihování.
3) Jasně, že to hrál jako hru, protože to je pořád ještě hra =). Uvádí tam několikrát, že řekněme "dojmologicky" je to docela super věc, ale herně stojí za starou belu. To je podle mě fér.

1) Stejnejma penězma? To jako myslíš 10 euro oproti 20ti eurům? Počkej, přinesu si kalkulačku, aha tak "Everybody's Gone to the Rapture" stojí dvakrát tolik co Rememoried, ale jo, stejný prachy, jasný.
2) Nepsal jsem nadržovat, to rozhodně ne, ale pokud padne volba na hanění nebo podporování, rozhodně pokud budu myslet na budoucnost herního vývoje v naší zemi, sáhnu po druhé variantě.
3) Protože recenzent to hrál jako "hru", o tom jsem taky psal. Přijde mi to jako kritizovat atmosférický film kde se nemluví za špatné dialogy.

Háá, blboun je zpátky co s tebou bylo šmoulo?? Long time no see *7* *4*