Sapkowski: „Žádné zaklínačské Nebelvíry ani Zmijozely v mých knihách nejsou“
-
Ty: "Ta svými skutky a slovy poplivala Harryho Pottera."
Ja: "Cim konkretne?"
Sorry, ale nedostal som som od teba odpoved na otazku. 😀
-
Jak ty hlavne vies, kolko stoji licencia napr. na to Kolo Casu? 🙂
Jedine s cim sa da logicky suhlasit, ze bez Sapka by nemali nic zo sveta Zaklinaca, ale nasli by si proste inu seriu. Ci si naivne myslis, ze keby nemali Zaklinaca, tak teraz by vsetci sedeli so zalozenymi rukami, ci isli pachat samovrazdy lebo ich zivot by nemal zmysel? 😉
-
Jak tu nekdo psal o ,,pohadce,, s meteorickou oceli:,,...Vytasil meč. Zbraň se dost zásadně lišila od běžných bojových mečů podobného typu. Zaklínačův meč vykovaný z oceli získané z meteoritu měl celkovou délku čtyřicet a půl palce, z níž na čepel připadalo dvacet sedm a čtvrt palce.,,
Autor: Andrzej Sapkowski, Rozcestí krkavců
-
"Kvůli otazníkům..."
Nikdy jsem nepochopil, jak si někdo může stěžovat na dobrovolný obsah, který se ve hře dá snadno vypnout.
Jeden klik a máš před sebou nádhernou divočinu (s prázdnou mini mapou) a můžeš si svobodně objevovat.
-
Tak samozřejmě, že jeho diskuze je plná přitakávačů. Kdo si dovolí odporovat ten dostane banán do diskuze a příspěvek se smaže. Někteří lidé mají fakt křehké ego. 😂
-
A je ti jasné, že CD Projekt za práva na Cyberpunk zaplatili méně než za práva na Zaklínače?
Za Zaklínače dali Sapkowskému po mimo soudním vyrovnání okolo jedné desítky miliónů dolarů (plus údajné procenta ze zisků dalších dílů).
Oproti tomu Cyberpunk donedávna nebyl až tak slavnou značkou a tak jej mají skoro za hubičku (prý jen procenta ze zisků).
Ale samozřejmě nepopírám, že za slávu CD Projekt vděčí hlavně úspěchu prvního Zaklínače a následná pokračování. Ale jsou to talentování vývojáři a nedá se říct, že by začátek s jinou IP automaticky znamenal fail. Série Cyberpunk má taky potenciál na úspěch.
-
Já to taky četl dávno, ale teď jsem si pro jistotu osvěžil paměť a příslučné pasáže aspoň prolistoval. K těm podmínkám pro adaptace tam bylo ještě napsáno, že odmítl animák Pána Prstenů, kde se družina přesunovala na orlech a byla tam i pozměněná něktrá jména. Honorář taky nic moc.
Ale narazil jsem tam i na něco, na co jsem zapomněl. Tolkien ty adaptace vlastně neměl rád a tak trochu mi to přišlo podobné tomu, co teď vykládá Sapkowski. Ohradil se i proti rozhlasové dramatizaci. Bral to vše jako nutné zlo, které, když už musí být, chtěl kompenzovat příjmem do vlastní kapsy.
Nicméně sepsal spoustu dopisů, kde aspekty svého díla vysvětloval a nestavěl se k tomu jako Sapkowski, že když to není napsané a vydané, tak to neexistuje. Protože měl v pozadí ten svůj svět, podstatně větší než ve vydaných dílech o který se mohl opřít a i otázku použít jako podnět pro jeho rozšíření. Ostatně i Sapkowski jako variantu navrhl, že by ty zaklínačské medailony mohl v budoucnu dovysvětlit (jen aby to nedopadlo jako s těmi meči).
-
Sorry to je ale blbost... V Rozcestí krkavců je Lešij za každým stromem. Kaedwen co působí jako kdyby se Geralt pohyboval po Václaváku. Meteorologická ocel, která existovala, pak neexistovala už zase existuje. Nový lektvary atd atd... Je vidět, že Sapkwoski se taky dost přizpůsobil mainstreamu a už to nejsou ty staré dobré povídky.
-
Hmm zajímavé. Životopis jsem četl kdysi dávno... Spíš jsem měl na mysli to, že si to pojistíl silně vybudovaným světem (který se tak trochu spal sám pro sebe). Také neměl nutkání chodit s kůži na trh dokud si to prostě neudělá po svém... Na druhou stranu, ono v jeho době ani moc nešlo to komercializovat a tím pádem možná i nezbytně bulvarizovat (reskeptive nebylo tolik příležitostí)...
-
Tak to je v první řadě tím že hra je holt jiný médium a musíš tam nacpat nějakej obsah aby hráč měl neustále co dělat, protože co si budeme kdyby se měli striktně držet předlohy, tak se obávám že by byl problém s tím zaujmout široký publikum a jako studio s (po finanční stránce) tak riskantním projektem vůbec přežít.
Osobně to beru jako adaptaci, která je Zaklínačem pouze inspirovaná a nemá za cíl otrocky kopírovat knihu na herní obrazovku. Knihám to na jejich působivosti nijak neubírá a u her jsem se bavil. Za mě v pohodě.
Ale Netflix to už je jiná. Takový znásilnění si předloha opravdu nezasloužila. Dělám všechno proto abych si ji vymazal z hlavy.
-
Čím viac pásik, tým viac Addidas...čím viac sa o Zaklínačovi hovorí, píše, tým lepšie pre Sapka! Nebyť seriálu, tak si knihu nikdy nevezmem do ruky...to som ešte nevedel, ako sprasia 2. a 3. sériu, ale teraz to viem , lebo som to čítal...😛 A to isté platí aj o Vávrovi, pričom trvrdí, že ON sa nepotrebuje zviditelňovať, len neviem, prečo sa potom stále tak zviditelňuje ...!😂
-
Tolkien byl smířený s tím, že adaptace změní vyznění jeho díla. Bral to čistě pragmaticky: Buď to bude hodně věrné předloze nebo mu za to musí dát hodně peněz (vyčteno z jeho životopisu). Možná, kdyby byl naživu, tak by do toho kecal taky. Ona je taky dost úzká hranice mezi tím, jestli trpělivě vysvětluješ, jak jsi to původně myslel a tím, že na ty změny nadáváš. Nicméně naživu není a sám do svých knih vepsal celkem jasný odkaz na to, že jeho nástupci mají dílo dál rozvíjet. Téměř jistě nechtěl, aby navždy ustrnulo v čase jeho smrti.
-
Nevím, kolik zaplatili za Cyberpunk, ale není to superslavná značka (možná až teď). Kdyby se dohodli na smlouvě o procenta ze zisku (což je celkem obvyklé), tak by si to možná dovolit mohli. Spíš bych řekl, že by to jako relativně nezkušené studio nevěděli jak uchopit a nešli by do toho. Sapkowski jim to určitě hodně usnadnil, ale kdyby se jim první díl nepovedl, byli by ve velkém průšvihu protože Sapkowski nechtěl podíl ze zisku, ale pevnou částku (čehož potom dost litoval a proto taky ta žaloba a urovnání pořádným balíkem navrch). CD Projekt určitě není Larian, který se s vlastní IP protloukl až k vysněné licenci na D&D.
-
Rowlingová je extremistický troll, co tráví svůj život na sockách, kde trollí a trollí.
Ona se u nás prezentuje jako světice, protože bojujej proti trans, ale jinak je to brutální trollice.
-
škoda, rád bych s ním tady pokecal o jeho politickém směřovaní :D.
Dane neboj se, neboj se, my tě nekousneme.
-
je ti jasné, že Cyberpunk je taky licencovaná IP a není to jejich vlastní svět, takže jak by si ten svět mohli zaplatit bez toho Sápka? Pověz😉.
A dobře víme, že vytvořit vlastní svět, vlastní lore a neskončit u první hry, je sakra problém v rámci fantasy.
-
"Přečtěte si komentáře pod tím původním textem. Fanoušci hejtují autora svojí oblíbené knihy, že je deb*l, protože si dovolil mít výhrady k jejím adaptacím, které se nedrží předlohy. A tak je to určitě starej lakomej vožrala, čím jiným by to mohlo bejt? :)"
Diskuse je pak tradičně plná přitakávačů, to ani nemá smysl číst.
EDIT: Hvězdičku jsem tam musel dát já, aby to vůbec šlo zveřejnit.
-
tady nemuze rozdavat bany :D
muzete sem hodit ten prispevek, kterym se vyjadruje k teto diskuzi?
-
Jen abyste věděli, čte to tady Daniel Vávra a nelíbí se mu, že někdo kritizuje Sapkowskiho.
Do diskuse to ovšem ta malá sněhová vločka nenapíše. Má strach, že by dostal sodu a plakal by. Tak to ten zbabělec jenom napsal na svůj Facebook, kde je v bezpečí, obklopen svými kývaly.
Dámy a pánové, Daniel Vávra. Netřeba ničeho dodávat.
-
Bez Sápka by neměli nic? No já nevím, ale dokážu si představit, že teď už by jsme tady měli nějaký Cyberpunk 4 a lidi by to rádi hráli. 😉