Problém ale nastává v momentě, kdy tvůrci tvrdí, že prezentovanou technickou úroveň zachovají i u finálni verze, respektive že k žádným ústupkům nedošlo.
Je logické, že v průběhu vývoje se může ledasco změnit, zkomplikovat apod. Ale tvůrci se v takovém případě nemají zachovat jako zbabělci, ale sdělit hráčům jak se věci mají.
Protože když to neudělají, tak se jim to stejně nakonec vrátí. Těch příkladů bylo v poslední době víc než dost.
A přitom stačí tak málo.

Když si někdo koupí pračku protože reklama slibovala že umí prát na 120 a dotyčný doma zjistí že umí max na 90 a v obchodě mu řeknou že to není jejich problém že to pračka je, pere a nic jí není, proč by měl stát takové chování regulovat v podobě nějakých zákonů?

Uprimne, ne jedna spolecnost by si to dnes zaslouzila.

Nebylo, vždyť samotné slovo REKLAMA má v sobě zakódováno slovo klam, se kterým musíš počítat.

A co takhle zákon, že cokoliv co není srovnatelné s prodávaným produktem musí být jasně označeno, že se nejedná o záběry právě té varianty produktu, který budou mít zákazníci k dispozici?

Řekl bych, že "zaručeně autentické" pre-release gameplay záběry / screenshoty by měly celkem menší efekt, když by na nich muselo být povinně v rohu napsáno, že jedná výlučně o reklamní materiál a v žádném případě zákazník nedostane to, co je předvedeno.

Pri nezmyselných žalobách, aké je možné vidieť hlavne v USA, by to podľa mňa zlikvidovalo aj množstvo firiem neprávom, na druhej strane, veľká firma, by náklady v konečnom dôsledku nechala zaplatiť samotných zákazníkov, určite by na to nasli vhodný spôsob...

jenze kdyby byli vsichni takhle uvedomeli a nikdo by si hru nepredobjednal ani nekupoval v den prodeje atd tak nemas sanci zjistit jaka hra je nez si ji stejne sam koupis..

A proč by CD projekt byl hned v isnolvenci? Jen pro to, že před bůh ví jakou dobu prezentoval hru tak, jak v tu dobu vypadala, a potom vydal další hromadu videí ve které je vidět, jak museli jít s grafikou dolu aby se to vůbec dalo rozchodit? Jinými slovy jen blbec a neznalec si myslí, že hra bude po dvou letech vývvoje vypadat stejně. Jako na jedné z prvních předváděček.

Mám pocit, že jsem měsíc dva zpátky někde četl, že soud se s úvahou o stáhnutí/koupení zabýval a přiklonil se k variantě, že nelze říci kolik pirátů by si hru/hudbu/film skutečně koupilo. Bohužel si za boha nevzpomenu co to bylo za soud (země, verdikt, předmět sporu).

Prolhaný vydavatel by dostal přes prsty? Vysoká pokuta? Vrácení peněz hráčům za lživou reklamu? Dostatečný důvod. Obdivuju ty lidi, že měli odvahu se pustit do soudní pře s molochem, který si může zaplatit nejlepší právníky v zemi. Ne jak ostatní hráči co hloupě predobjednaji zajíce v pytli a pak dští nenávist na fórech že už nikdy nic nepředobjednají, dokud jim nevygumují mozky nové trailery z E3. Jen doufám, že spor nedopadne tím, že budou muset kluci platit soudní výlohy. Těžko si představit ty internetové stěžovače, že by formou sbírky na jejich boj přispěli. Půlka jich hru stejně stáhla a druhá půlka má kreditku na jméno rodičů.