Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • lol prej Leoš Mareš. Horší recenzi sem nečetl. a kdyžtak tak postava je dělaná podle herce Sama Witwera. http://www.imdb.com/name/nm1022429/ Dneska už dělá recenzi kdejakej blb. Zahraje 5 minut a už soudí.
  • Kdo je Lukáš Grygar? Asi někdo blbý jak wampa nebo podobný idiot jako Leoš Mareš, ne? Rozhodně ne člověk, ktery ma nějakou budoucnost v mediální branži, protože takhle trapně napsaná recenze ja jasná vizitka toho že nedokáže psát korektně a objektivně.

    A pokud bude tenhle komentář smazán recenzentem nebo cenzorem, jen to dokazuje, jak ubohy pád začíná Games.cz nabírat.
    • http://www.majorus.cz/2010/10/rozhovor-lukas-grygar/
    • Clovek co o hrach psal, kdyz si ty jeste tahal kacera, trpasliku *2*
      • Očividně v tom moc uspěšny neni.
  • Games.tiscali sleduju už velice dlouho. Styl psaní se mi sice ne vždy líbil, ale informace zde podávané byly seriózní a zajímavě podané. V posledním půl roce šla ale zdejší kvalita tak dolů, že mě to pomalu čím dál tím víc odrazuje od čtení tohoto webu. Uvedená recenze mě ale donutila napsat tento komentář.

    Když pominu ten stupidní styl, co se zde objevil po redesignu, kdy člověk po otevření recenze hned vidí hodnocení a verdikt a víceméně nemá důvod pokračovat dál ve čtení, tak musím vytknou hned úvod recenze, kde autor odsoudí celou sérii do háje. Přirovnávání hrdiny k Leoši Marešovi a jeho urážení je taky mimo mísu.

    Celkově recenze vyzní 100% negativně včetně verdiktu.. a nakonec z ní vzejde hodnocení 5/10? Za co? Za grafiku? Proč jí teda autor neohodnotil rovnou 1/10? Dává tedy grafice váhu plných 50%?

    Opravdu neobjektivní a zaujatá recenze. Je vidět, že autorovi se nelíbí styl nasazovaný novými hrami, kdy se nehraje na délku, hraje se na intenzitu, znovuhratelnost spojenou s achievmenty.

    A ke games.cz (záměrně nepíší games.tiscali) - doufám, že se redakce probere a začne publikovat opět zajímavé a přínosné články včetně témat, návodů, svých vlastních seriálů. A doufám, že zde přestanou vyskytovat články, jako je tento - pokud se už vyskytne, tak k němu uvést druhou stranu mince, kde bude autorovi někdo alespoň v něčem oponovat. A poslední poznámka k délce rencezí - to si snad děláte srandu, doufám:))? Z poslední doby zhruba 2 měsíců je 75% recenzí na 1 stranu ve wordu, tohle si můžou dovolit nějaká herní sekce v Lidových novinách, kde je GTA4 pro ně akčním RPG.. ale ne web, který se zabývá x let psaním článků o hrách.
    • No vidíš a mě se tahle recenze a výsledné hodnocení hodně líbí. Vyrostl jsem na prvních hrách se Star Wars tématikou (Jedi Knight je moje srdcovka a ješte pořád mám doma originálky). Podle mě se konečně někdo odvážil dát této hře odpovídající hodnocení. Už nějakou dobu všechny tyhle porty z konzolí dostávají vždy nadprůměrné hodnocení a přitom se většinou jedná o tupé arkády s délkou hraní 4 až 5 hodin a otřesnou grafikou a ovládáním. Zkoušel jsem hrát první díl tohoto paskvilu a byl to pro mě děs. Snad nejvíc mi vadilo, že se to nedrží ani filmové předlohy a hrdina měl větší schopnosti než samotný císař ve filmu. Už nevím, kam až sem to dohrál, ale nakonec to šlo z disku. Kdybych si dnes koupil originálku takové hry na základě hodně nadsazeného hodnocení v recenzi, byl bych pěkně nas...

      Uvědom si, že toto je recenze PC verze a ne verze hry pro konzole, kde je úplně jiné měřítko a nikdo se nepozastavuje nad extrémní arkádovostí ani nad tím, že to má např. 5 let starou grafiku - neboť je to dáno hardwarovými možnostmi konzole. Pokud se výrobce hry nenamáhá alespoň trochu hru na PC přizpůsobit, tak nevím, proč by měla hra dostat větší hodnocení než 5/10. Srovnej to s kvalitními PC hrami různých žánrů, jako je série Stalker, Supreme Commander 1, Far Cry 1, série Half-Life, FEAR 1 + datadisky a nebo třeba posledním dílem Jedi Knight a musíš uznat, že takováto hra na PC nemůže dostat stejné hodnocení jako výše zmíněné klasiky. Já chápu, že dnes už na PC většinou jiné hry než ty portované nevycházejí, ale to snad není důvod, aby dostávali stejné hodnocení jako PC klasiky (kterým ale nesahají ani po kotníky), a to jenom proto, že dnes už stejně nic lepšího na PC není.
      • Já neříkam nic o tom, že 50% není odpovídající. Hru jsem hrál zatím pouze krátce, líbila se mi, stejně jako první díl. Pouze říkám, že téměř celá recenze je záporná, všechno je odsouzeno.. a stejně pak dostane právě těch 50%.
    • Tak tady se kupodivu shodnem. Premisa stejná, taky údiv nad tím, proč je hodnocení 5/10, když by mělo být spíš 1/10 (nebo 0/10, přece jenom hodnotit demo nějaké hry asi není zrovna košer - aha, ono to není demo, ono je to doopravdy tak krátký*7*).

      Neshodnem se v závěru. Jedna věc je zkracování herního zážitku v souladu s požadavky mainstreamu, s tím se holt musí člověk smířit (sice se mi to nelíbí, ale je to fakt), ale přece jenom čeho je moc, toho je příliš - a průměrná doba dohrání 5-6 hodin je pro mě už opravdu příliš. Navíc v týhle hře podle všech recenzí chybí i ten herní zážitek. Cynicky se mi chce poznamenat, že tohle by mi nestálo ani za stáhnutí.
      • Já ale neříkám, že nový styl zkracování her se mi líbí. To je na jinou diskuzi.

        Tím příspěvkem jsem chtěl samozřejmě říci, že ta recenze je 90% záporná, ale přesto dostala hra průměrné hodnocení. Je tam spousta velmi špatných vtipů a odkazů a je vidět, že autor je od začátku proti celé sérii zaujatý. Proč jí tedy dostal k recenzování? Tento článek by měl být zřejmě stažen a nahrazen něčím méně sbujektivně ovlivněným. Ovšem to je také na jinou diskuzi - Jak games.tiscali vrátit nějakou kvalitu a úroveň;-)
  • Nechte delat recenzi cloveka co nemusi hvezdny valky a je z toho prumer,pribeh fajnovej,znam hry s vetcim hodnocenim ale s totalne blbim pribehem a celkove se drzici se v podprumeru,takze neni co dodat u me 90%
  • No tak mě jednička bavila tak snad dvojka nezklame.Ale recenze fakt vtipná nejvíc mě pobavilo tohle : Hlavní antihrdina Starkiller nejenom vypadá jako Leoš Mareš, ale je i podobný idiot, i když se ohání světelnými meči jako jeho dvojník slovy *1* *1*
    • Opravdu chceš porovnávat příběh RPG a hack&slash hry?
      • Nesrovnávam, jen mě mrzí, že si s příběhem nelámali hlavu, dali tam to první co je napadlo a konec. Je i spousta jinejch akčních her, kde je výbornej i příběh a neni to jen bez hlavá rubačka. Na KOTORy sem poukázal jen v tom smyslu, že SW nejsou jen filmy.
      • To patřilo o příspěvěk níž.
  • Pěkná recenze, SW mam rád, ale force uleashed je děs. Akční část nic moc, osobně sem se bavil víc u Jedi knight, po příběhovej části je to katastrofa. Když se podívám na KOTORy, jak Bioware dokázali zapracovat na příběhu a pak se podívám na force unleashed, chce se mi brečet.
  • Se recenzí souhlasím. Hru jsem dohrál za 3,5 hodiny,grafika pěkná,děj strašnej (o "misi" na Dagobahu ani nemluvim) a z obou konců mi bylo do breku. Btw, využít DMM a zbytek se dá i ve smysluplné hře. Kde jsou časy Jedi Knight série..
    • tak tak Jedi knight,Tie Fighter,Xwing aliance,Rebellion to sú hry ,ktoré sadajú hrať stále ,ale toto je tak jednorazovka
  • Grygara som mal ako autora rád, ale mám pocit že toto dosť prepískol. Takéto niečo by som pochopil ako myšlienkový výtok na nejakom blogu ale ako recenzia... *9*
  • Hru jsem ještě nehrál, jedničku ano ,ale četl sem různé recenze a nikde jsem se nesetkal s tím, aby hru hanili v počátku. Lineárnost je u těchto her normální. Vždyť třeba u god of war je to samé a nikde nepsali že to stojí na prd. To samé Dante, prostě tohle jsou lineární hry které se nedají udělat v otevřeném světě.Nejdůležitější je hratelnost a nápaditost. Autor napadá to že síla je tu přemrštěná, ale o to v té hře jde, využít DMM a další věci. K čemu by mi bylo mít sílu a zvedat tam jen malé věci, a proto se to jmenuje unleashed. Recenzent by jse měl nad sebou zamyslet i celá redakce. Ten kdo to psal nesnáší Star Wars, asi má radši star trek *3*
    • Ten kdo to psal u nás měl jako jeden z prvních kostým rytíře Jedi... http://i51.tinypic.com/qz3gwz.jpg *1*
    • naopak on má rad star wars a vie ako to posr....
    • Optime děkuju, konečně někdo :)
  • Neviem co sa vam nezda na tejto recenzii :D ok podme si to rozobrat pekne kusok po kusku:
    - grafika je snad jedina vecsia prednost tejto hry za ktoru ma cenu davat nejake body
    - dalej tu mate ovladanie, cele ovladanie je zhrnute v niekolkych kombach pricom su celkom narocne pre naklikanie preto si viem predstavit tuto hru skorej pre konzole nez pre PC
    - k ovladaniu :D v oboch dieloch mate silnych protivnikov kde sa preklikavate cez sekvencie pre utok, no v predchadzajucej casti tieto tlacidla boli aspon ako tak velke a videli ste ich ale v tejto casti pri rozliseni 1920x1080 su to male tlacidla ktore su na 24 monitore sotva vidiet :D takze dalsi klinec do rakvy
    - cena hry je ak som dobre videl okolo 50 Eur :D ako sorry ale za 3 hodiny zabavy by som nedal viac nez 20 Eur ved predsa taky ci uz Witcher ci ina hra ktora ma niekolko nasobne vecsiu hraciu dobu a sancu pre opakovanie stala bud rovnako alebo dokonca menej ...
    - pribeh, skalny fanusikovia a generacie odchovanej na Star Wars vam povedia ze je to sra+ka :D ako fakt sorry ale maju pravdu ak by chcel Lucas Arts prekvapit tak by radsej mali spravit uz ked tak game remake pre ich zakladnu seriu Star Wars a nie tento odpad, lebo priznajme si to co ine to je ak nie odpad ...
    • aha tak ty seš nemálo blázen :D. Jestli nevidíš tlačítko na 24" monitoru, tak si by jsi měl navštívit očního lékaře popřípadě kontaktologa ;). Za další, 3 hodiny jo ? Aha tak to si to projel, ale se savem tak od 4 mise ne :D ? A příběh není to nejjasnější stránkou hry, ale rozhodně není nejhorší
      • Ano tie tlacidla su velmi male mozno aj o polovicu :D oproti prvemu dielu a co sa tyka toho herneho casu tak ano tak tuto hru som prechadzal zhruba 3hodiny +15-30 min :D

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit