Pak ale asi nebudes recenzent podobnych her, protoze se da predpokladat ze i v tomto zanru mas minimalni prehled. A tim padem je zbytecna recenze neceho, cemu "nerozumis a nehovis".
Prosim nevykladej si to jako hate, neni to tak myslene. Sam nebudu psat recenze na auta, ikdyz v nich jezdim, vim kam se lije olej, a nejaky obecny prehled mam, byt me to vic neoslovuje...

Vpohode, ale presto co jsem napsal - musim na prvni vete trvat. 7/10 mi nesedi:

7 - Velmi dobrá
Hra ocejchovaná sedmičkou bude zajímat především fanoušky daného žánru, kteří ji pro jiné kvality odpustí drobné a možná i nějakou tu větší chybku, která by pro širší spektrum hráčů byla hůře akceptovatelná. Pořád se však jedná o kvalitní titul, u něhož pozitivní aspekty viditelně převažují nad negativy.

A v clanku nevidim o chybach zadnou vyraznou zminku, coz v mych ocich snizuje objektivitu. Proste po precteni recenze je to vypada jako super hra, a to v aktualni fazi neni. Trosinku jsem si vzpomnel na carrier commandera, velky potencial, behem prvniho release jsem videl i pozitivni recenze (avsak tusim ze ne zde), a pak prusvih. Me3 to stejne (byt ne v takove mire). Jsem opatrny s duverou v herni portaly.... Byt by meli byt nestrane, a pomahat s koupi... a vzdyt o prachy jde az v prvni rade....


PS: Vis proc jsem z neobjektivnosti obvinil games? Vydavatel zodpovida za kvalitu toho co uverejni, autor jen za to co predava vydavateli.

A ty neduhy/pozitiva v clanku vypichnout, coz se zde nestalo....

Proc tolik minusu? Ma castecne pravdu. Kdyz uz zavedu na portalu hodnoceni, pak by melo mit nejaka pravidla, ne jen subjektivitu (byt nelze vse 100% pomerit).
Spis me nastvali v recenzi "vynechane" casti, nebo dokonce nepresnosti. Mimo jine proto jsem napsal svou prvni vetu o objektivite games. Neco se prehlednout da (jsme jen lide), ale recenzent by mel byt dostatecne schopny videt hlavni neduhy (i pozitiva) hry. Od toho je placeny

A jeste prejet "ukazatelem budouci pozice" pres pul mapy...
Dale ikdyz je neco v "kruhu akce", tak pokud zde neni prima cesta (je nutne preskocit etc.), tak to v commander modu proste neudelate, ci neudelate snadno (nekdy se mi to povedlo, ale nevim jak.. coz hovori bud o me neschopnosti, nebo je neco "neintuitivni").

Aha, takze mame tu dve uplne rovnake hry, jedna sa vola Xcom a druha Xshooter, ale prva menovana je sracka, pretoze sa nevola ako ta druha a ludia cakali, ze ked to bude Xshooter, tak to bude nadpriemerna hra, ale kedze sa tomu dal nazov Xcom, tak je to proste slabe...jasne, to dava zmysel *7*

Jak tahle hra mohla dostat 7/10? Vždyť hlavní technologie nedávaj smysl, hrdina je nesympatickej, dialogy nemaj dopad, AI spojenců je příšerný a boje se pořád a pořád opakujou? Tahle hra by měla mít hodnocení kolem průměru, ne-li pod ním. Prej 7/10... zasmál jsem se

Ne, špatnou hrou dělá táto hra tím, že se tváří jako známá značka, přitom to je jen umělá napodobenina, která využívá jméno zajeté série (a ještě k tomu špatně). Očekávání byla zkrátka vysoká. Kdyby se to jmenovalo jinak a vypadalo jinak, tak se s hodnocením i spokojím, ale tohle mělo dopadnout úplně jinak, zvlášť potom, co vývojáři naslibovali... A to radši ani nemluvím o technické stránce.

U mňa by dostal Heroes of Might and Magic (akýkoľvek) 4/10 a tak isto Dark Souls ci Legend of Grimrock a viete prečo? No preto, že má také hry vôbec netankuju i keď sa jedná o nadpriemerne tituly, takže asi ťažko bude niekoho baviť taktická strielacka, keď chcel hrať netakticku strielacku, to ale
Nerobí tuto hru špatnou, že ano?

ovládání je v poho jakmile se naucis hotkeys, "follow" jde v poho nastavit na "stay" aby byly na místě

-16 ještě přidejte par palců dole a budu mít svůj osobní rekord!!

"taktickou střílečku" já myslel že tímto titulem se honosí SWAT / R6 a ne takový blbovinky... No co, vždyt "shooter" CoD je dneska považován za "standard FPS"

Asi jsem moc starej, málo která nová hra mě osloví. Tenhle víkend chci oprášit AvP. Jak pak by asi obstál v recenzi dnes.

ona ta smlouva unikla na veřejnost? Bijte na poplach!

Ten výzkum je škoda. Navíc když máte v bázi laboratoře do kterých se i časem podíváte a vyzkoušíte si jednu zbraň.

Jo ty souboje jsou časem nuda. Společníci nejsou schopní sami používat svoje dovednosti, takže si to hráč musí odklikat sám. V podstatě stačilo udělat hlavní postavu silnější s vývojovým stromem na víc dovedností.

Však to taky je Mass Effect klon

Ale to ze je to ovladanie od veci, predsa musi byt jasne kazdemu, co hral na klavesnici a mysi aspon jednu normalnu hru. Najprv som si aj ja myslel, ze som iba nesikovny, ale ono je to naozaj tazkopadne, nepresne a nevyladene. A uplne to kazi dynamiku hrania, ked uprostred prestrelky musim v taktickom pohlade urobit asi 10 pohybov mysou a stlacit tri tlacitka len preto, aby sa panak posunul do ineho krytu.

Psal jsem recenzi do Levelu a s Milošem víceméně souhlasím, AI rozhodně JE slušná a ovládání rozhodně není tak strašné, jak tady píšeš (pravda, gamepad je o něco pohodlnější). AI hapruje jenom v případě, že na pozici, kde jsi jim rozkázal být, letí granát - v tu chvíli opět začínají následovat.

Osobně jsem hodnotil v Levelu jako dobré a stojím si za tím - já osobně výraznou vadu viděl hlavně v podivně prostříhaném příběhu, hratelnostně šlo o vcelku povedenou taktickou střílečku.

Však já to beru, každý může říct svůj názor na hru, co ho na ní s*ere a (ne)doporučit ji ostatním. Spíš jsem reagoval na tu tvou první větu.

No tak tyhle zvratky jsou nejlepší, věčný nesmyslný boj subj/obj. Základem je, bylo a vždy bude hodnocení, žádný takový ty novodobý výplody choré mysli např. na základní škole "váš kluk je docela chytrý, ale nejdou mu počty a stále si kálí do kalhot". Prostě podivám, vidim 7/10, řikám to by mohlo bejt dobrý, jdu zkusmo zkouknout komentáře a ferdič tam napíše o naprosto kardinálních neduzích, jdu si tedy přečíst recenzi a ono zajímavé, "profesionální" recenzent píše něco jiného. No jeden z nich pravdu nemá, takže žádný obj/subj. Očividně ale budu spíše věřit hráči, který si dá tu práci s tím, že na ty, v tomhle případě zásadní, neduhy upozorní.