-
Co nariekate aspon to bude po chvili lacnejsie
-
Olejník se bude muset přes vánoce schovat do kalhot Karla Drdy a přečkat tam hněv návštěvníků téhle diskuze. *15* -
Já chápu, že může bejt někdo mírně zaskočenej tim, jaký hodnocení Honza dal, ale je to jeho hodnocení. A argumentovat tady zahraničními (americkými) weby, kde to chválí? Tam si nedovolí něco od Team Ico zkritizovat. A jejich víra v ten tým je stejně slepá jako ta v boha... :D
Tim nechci nic namítat proti náboženství, ale v USA takhle funguje všechno, přesně, jak o tom mluvil Patrik Špaček ve Fight Clubu 297. Je tradice něco chválit a kontroverze vyjadřovat opak...
A ta stupnice hodnocení, co si tu mnozí vymýšlí je přinejmenším úsměvná. Ale žádná taková neexistuje. Každej z games myslí za sebe..eh..pravděpodobně... je to moje teorie. A možná právě proto občas padaj takový extrémy jako 8/10 pro hloupý (dle recenze) Watch Dogs 2. -
-
a to je problém s číselným hodnotením.. keby nedali vôbec nehejtovali by až tak.
-
Lidi jsou tu prostě z recenzí a čísel šáhlí. Když to není podle nich, tak je problém. Chvála zahraničmínu EG, který zrušil číselná hodnocení.
-
-
Ico i SotC jsou priserne japonske breckohry (opravdu jsem je obe hral) dobre tak pro ubrecene zastydle emopubertaky bez holky. Nemam tedy pochyby o tom, ze TLG bude jiny!
-
-
Hmm a ty budeš určitě velkej samec :D Nech se utratit.
-
-
Tleskám objektivní recenzi
-
Nemam problem s hodnotenim 5/10 ale s tym ze si ho recenzia obhajuje cisto subjektivnym marazmom. Asi ako ked PCbot z youtube usudzuje ze Last of Us a Uncha je zla hra film a qte fest a potom tym hnoji v kazdej ps novinke. Za prve vycitat 10 rokov vyvijanej hre ze posobi archaicky je scestne...Ueda snáď niekde tvrdil ze LG bude super dupr revolucia na nudnom crajengine 8? Nie. Ze sa nikam neposunul od doby Shadow of Colossus? A prepanajana ktori fanusik tej hry by to chcel. Vsak kazdy fanusik Uedu chcel.dostat hru od Uedu. Aj s tym zastaranim to.nie je az tak pravda. Dnes ked si zapnem Shadows tak ta hra posobi sviezo uzasne a epický ako ziadna ina hra. Ovladanie a kameru Team Ico nevie urobit. Bodka. V kazdej ich hre je na peechu a kazdy s tym do tej hry ide lebo to je nepodstatné a hráč si na to za polhodinku zvykme. Tymto.trpi xy hier a hlavne na PCcku. Taky AC2 na klávesnici sa ako hral? A je to preto 5tkova hra? Nie. To ze na nejaku hadanku nepride hrac ihned lebo tam nesvieti ukazovatel a zasekol sa na desať minut? Jasne nie je to COD tunel a preto tu je youtube. Aj Shadows dohralo isto 90% hracov len vdaka youtube a vznikali tam situacie ze hra.nereagovala ako mala. Klasický Ueda. Ale ako kazdy Ueda a ako aj Last of Us ta hra ma emocie dusu a to je to co nema vacsina dnesnych hier. To ze cloveku ostane v pamati dlho dlho. Radsej obetujem repetitivnu mega hratelnost ala Dota CSko Lol pckarom...nebavi ma sto ticsic hodin robit jednu vec ako opica dokola a kupim si zazitok na jedno prejdenie od Uedu, lebo ten mi da do zivota viac ako vsetky pc hry s top hratelnostou. -
-
Jinými slovy, ovládání nereaguje a kamera je blbá, ale to měly už předchozí hry, takže je to vlastně v pořádku, možná i klad. Ty máš opravdu zajímavé uvažování. S takovou logikou bychom mohli novému Doomovi prominout nemožnost vertikálního míření a Tomb Raider by se mohl vrátit k tankovému ovládání.
-
btw. ta hra neni deset let stara. Vysla nedavno a jestli na ni nekdo dela 10 let nas nemusi vubec zajimat.
-
A predsa, hra by mala byt vprvom rade hratelna, az potom mat pekny pribeh alebo grafiku. Tieto dve su dost subjektivne, ale hratelnost je bud dobra alebo spatna. Zaseky na hadankach su ok, ale nie koli chybam v designe hry. Co caka fanusik od studia je dost nepodstatne pri hodnoteni ak recenzent niej tymto fanusikom - ved nieje problem si priznat, ze mam rad spatnu hru pre specificke dovody. Kazdy mame taketo srdcovky.
Napriklad ja by som nicomu bez pohladu z prvej osoby nedal viac ako 7/10 a to este pred hodnotenim samotnej hry. Nutnost hrat s gamepadom je tak -2 ktomu. A potom este len pridu na rad designove a technicke chyby. Ci bol AC2 5kova hra? Tazko povedat, zhodnotil by som to ako 'uplny odpad nehratelny na pc' netreba zapajat cisla dotoho. -
Evidentně ti toho do života nedala dost.
-
-
Recenze vyšla dnes ráno, včera vyšel patch 1.02.
http://www.psu.com/news/31730/the-last-guardian-102-update-ps4-pro-resolution
Recenzent zde tedy neuvedl jednu zásadní věc. Měl problémy s frameratem i po tomto patchi? (Hrál už s tímto patchem?). Co problémy s kamerou? Obě tyto věci má tento patch řešit (zlepšit), v recenzi se ale jedná o kritizované věci. Recenzenta se na to v diskuzi již někdo ptal, bohužel to však zůstalo bez odpovědi. Neřeším hodnocení, neřeším názor recenzenta na hru, řeším informace, které by pro mnohé mohly mít zásadní vliv na vnímání dané hry. -
-
tak logicky ten patch vyšel až po napsání recenze. hry se recenzjí ve stavu v jakém vyšly
-
-
Hra oficiálně vyšla dnes. Ten patch 1.02 je day-one patch, tedy patch, který je k dispozici v den vyjití hry. Pokud hrál recenzent hru bez patche, není to úplně korektní. Slušelo by se to alespoň zmínit a upozornit případně ostatní, jestli ten patch něčemu pomohl, nebo stále ne. Tohle není situace, kdy se něco zazáplatuje za měsíc, tady je řeč o day-one patchi...
-
-
"Pokud hrál recenzent hru bez patche, není to úplně korektní." - Toto je naprosty bullshit. Korektni naopak neni, pokud vydavatel vyda hru s bugy, ktere musi hned ten samy den fixovat. WTF? Prober se. Dnesni flow vydani hry je: nedodelek v ramci predbezneho pristupu -> nedodelek pri vydani -> day-one patch (jen mensi nedodelek) -> deset dalsich patchu -> enhanced edition. Tak kdy je kua hra hotova a do kdy ma verejnost cekat? Pokud nekdo vyda zabagovany produkt, sam si muze za pripadnou negativni odevzu a v zajmu vsech hracu je byt k takovym praktikam nekompromisni a ne delat dablova advokata, jako predvadis ty. -
avatar sis vybral vhodně. Sony rozeslala hry předem na recenze, tak se hodnotí podle toho, v jakým stavu hra je v tu dobu. patche nikoho nezajímají. v dnešní době bys tak musel měnit recenzi co týden nebo dva týdny -
-
""patche nikoho nezajímají"
Ty co napíšeš to výblitek soudruhu... -
-
Muff: jasny, neni problem recenzovat hru takovou, jak to doda vydavatel, ale bylo by fajn to zminit v recenzi, kdyz den pred vydanim recenze vysel patch. me taky zajima, jak moc ten patch pomohl. a vzhledem k tomu, ze se patch tyka nejvice kritizovanych veci v recenzi, je to vcelku zasadni vec.
-
dovolil bych si nesouhlasit, pokud někdo vydá hru na placky a ta hra potřebuje pak ještě day-one patch, aby hned první den zlepšila mizerný technický stav (propad framerate), nebo problém hratelnosti (kamera je pro hratelnost dost zásadní), tak už není s tou hrou defacto v pořádku něco od začátku. Navíc se jedná hru pro o unifikovaný železo, který je venku už nějaký pátek. Určitě by v recenzi mohlo časem dojít k aktualizaci článku ve smyslu po patchi se kamera a propad frame zlepšil, nicméně je tam uvedeno recenzentem mnoho dalších negativních faktorů, které hratelnost sráží. Myslím, že to lepšímu hodnocení na 9/10 fakt nepomůže. Recenze je dobrá, recenzent svoje hodnocení u mě obhájil.
-
-
Já bych řekl že aktuální stav zajímá lidi víc, než jak hru rozeslala Sony.
Patch ihned po vydání nevychází co týden. -
-
no jo, ale k tomuhle vyšly hned 2 patche a jestli to bylo v pondělí, tak už recenzi měli hotovou. a pak je otázka, jak moc aktuální je aktuální stav. má se to vztahovat i na několik měsíců starý hry, kam patche přidávají obsah? to by se potom musely pořád opravovat recenze, jak to dělá, nebo dělal, Polygon a potom v tom byl akorát bordel
-
-
-
-
-
-
treba se mi nezdá fér že to dostalo stejné hodnocení jako transport fever, ktere je emočne dost ploché
-
Tak jsem nevydržel a už se to tahá. *1* -
-
jestli máš doma deti tohle by se jim mohlo líbit, hned pár bodu k hodnocení navíc
-
dej pak vědět jak se to hraje s oběma patchi. Díky.
-
-
Hádka v diskusi o hodnocení...šaráda pokračuje. *15* -
-
Test
-