s 16gb ram mas uplne jedno jak rychlej mas disk, takovy veci jako preloady vseho do pameti musej bejt u ty hry vyreseny

I5-6600K@4.3GHz, 16GB RAM, GTX750, low detaily v 1650*1024-cca 40FPS. Ale nejdůležitější v tomto případě myslím bude, že hra je nainstalovaná na SSD Samsung 840Pro.

spis nechci narazit na takovy chyby jako jsem videl na nejakych zaznamech

nuda co ?

Dik, ale to nebyl ucel, proste ti jen odpovidam, to je vsechno *5*

BB je samozřejmě jednoduchá mlátička proti KC, co se týče herních mechanik. Náplň hry je skákat kolem potvory v průměrný fyzice a směšném kolizním systému...

O sebekontrolu tady přichází vavrovo stado

ma tak hlubokou naraci, ze penetruje mozek hrace, ktery pak prijde o sebekontrolu a zacne spamovat diskuze na games pod multinickem

to uz tu dokazujes dlouha leta, to vidime, to psat nemusis

dodám, že narace v KC je na úrovni Tetris oproti Bloodborne *3*

herní logika v Bloodborne je samozřjmě hodně vysoko, je to hra, která je domyšlena do posledních detaiů. je hluboká v příběhu, v naraci, v architektuře, v combatu. Sry ale zahraj si to.

https://www.youtube.com/watch?v=KWplFVGn5HI

Tady video o naraci v Bloodborne.

ono bude spousta lidí který si užili skyrim (nebo jiný otevřený RPG) a teď si užívají KCD ....akorát si právě užívají to hraní a nemají potřebu si honit ego tady v diskuzích (který jsou pod KCD teda fakt počteníčko *1* ...a příspěvky od lidí jako walltar tu pak působí jako zjevení)

já si užil spoustu různých RPG (fantasy, scifi, first person, third person, akční, tahový, jrpg, izometrický ...) včetně skyrimu (tam něco přes 300 hod) a počítám že KCD si taky užiju až si ho po pár měsících koupim (po x zklamáních jsem se už konečně zařek že po vydání hry už kupovat nebudu).
zázrak jsem od toho nikdy nečekal (byl jsem teda spíš skeptickej a pořád jsem zvědavej jak se hra bude líbit po nějakých 50-60 hodinách), ale zatím to vypadá že to prostě bude další dobrá hra (a snad úspěšná) ...nic víc, nic míň

moc pěkně Walter, líbí se mi, že jsou tu ještě lidi, co jsou schopni si užít Skyrim i Kingdom Come a jsou to schopni obhájit. Tleskám *3*

Tak já tohle třeba několikrát zažil i ve Skyrimu... některé jeho lokace vypadaly velice pěkně. I když tady se mi to stává mnohem častěj. Nebo třeba vzít si luk a šípy a zajít si na loveckou výpravu do lesa... ještě mohli přidat stopování, vábení a podobně a KCD by se dal hrát jako loveckej simulátor.

A co se těch questů týče... KCD ma taky spoustu celkem generických questů. Udělat hru bez nich asi nejde. Dialogy jsou ale mnohem dál, než u takového Skrimu, takže i když děláš nějaký generický fetch quest, tak ti to nemusí přijít. Ale to jen díky složení týmu bylo jasné už předem.

@walltar: Je ale třeba také porovnávat kvalitu náplně, nikoli jen kvantitu. Čistým porovnáním počtu questů, hlavních i vedlejších, snadno dojdeš k závěru, že Skyrim nabízí víc, je to ale za cenu takřka generické kvality těchto questů. Menší počet úkolů v KCD mi osobně opravdu bohatě vynahrazuje taková "blbost" jako zastavit se na vysokém skalním ostrohu a jen zírat na okolní krajinu a vzdálené vesnice. Tohle samozřejmě spoustu lidí nijak neláká, ale pro mě to má obrovské kouzlo.

No tak mě tam udrželo to, že když jsem dělal main a side questy, tak jsem se vždycky někam zatoulal a než jsem se potom k tomu Q vrátil tak to zabralo spoustu času. Řekněme, že než jsem se dostal ke splnění posledního Q v dějové lince tak mě to mohlo trvat něco přes 300h herního času.

Tohle se mi v KCD prostě nestává... sem tam si zajdu do lesa na lov, nebo si udělám nějaký sidequest, ale pochybuju, že bych se k herní době jako jsem měl u skyrimu přiblížil.

Na druhou stranu... Questy, herní mechaniky a zpracování světa je u KCD lepší, i když mě ta hra začíná po 30h co v ní zatím mám připadat celkem lehká. Nemám co nakupovazt, nosím u sebe 6K grošů a už mě překvapí jen celkem velká přesila (pokud je napřed nepostřílím lukem, než vůbec doběhnou). Jediné co jsem zatím až tak moc nezkoušel je vaření lektvarů.

Řekl bych, že KCD mě baví víc, než mě bavil tenkrát Skyrim, ale nějaký zásadní rozdíl v tom nebude.

Protoze ten moloch si chce napred najit cestu, jak mit pod kontrolou modovaci scenu. Doslo jim, jaky to ma trzni potencial, a ze bez modu by jejich hry zdaleka nemeli takovou oblibu.
Staci se podivat na jejich nedavne kroky kolem toho a clovek si zbytek muze domyslet sam.

@Zednožidář: Máš pravdu - je to celé jen a jedině o lidech, a právě proto je tolik důležité, aby bylo vedení schopné celý projekt dotáhnout ke zdárnému konci. Zdaleka ne každý na takový úkol stačí, a proto si nemohou všichni myslet, že si sednou k PC a udělají hned velké RPG.

V této souvislosti mi dnes připadají všechna ta desítková či stovková hodnocení Skyrimu velmi podezřelá a to už jen proto, že žádný další díl TES nikdy nenásledoval. Proč by nenasytný moloch nevypustil další generický díl série, která měla tak úžasná hodnocení a údajně měla nedostižné prodeje?

No nevím, to je spíše o tom, že se sejdou lidi, kteří nemají žádný potenciál udělat něco pořádně a nebo naopak lidi, kteří ho mají. Buď teda modeluješ barák podle nějaký předlohy a selskýho rozumu a nebo jsi ignorant a takové věci vůbec neřešíš i když na to máš lidi a zdroje.

Každopádně teď by to třeba měli těžké (i před KCD), to je taky možná důvod proč tu není žádná nová TES hra. Znova by s tím asi nezabodovali i když tady je hromada lidí, který ty hry uctívají.

@walltar: Mám na krku tvorbu eshopu pro jistou německou firmu a 8 lidí k ruce, takže tak nějak vím, v čem spočívá vedení teamu a řízení projektu většího rozsahu a ne, sranda v tom není opravdu žádná, nicméně jednou ze zásadních dovedností každého vedoucího je schopnost podívat se na projekt i z venčí tak, jak se na něj jednou budou dívat koncoví uživatelé či zákazníci. Kdo to neumí, patří k pásu, nikoli do vedení.

Je pravda, že příklad na navigaci AI nebyl zrovna šťastný, protože v tomto oboru má i KCD sakra co dohánět. Chtěl jsem tím však především říct, že je dobré zamýšlet se nad tím, co je ještě opravdu prvek fantasy, a co už jen prachsprostá lenost a neschopnost - hranice mezi tím samozřejmě bývá často velmi úzká.

Tak zrovna postavy, které se zasekávají o neviditelné překážky bych až tak moc nezmiňoval... toho si člověk v KCD užije taky až až. To je prostě problém AI.

A neviditelných zdí je v KCD taky nemálo... a nemyslím jen ty kolem herní mapy.

Ale jinak 100 důvodů jsem tehdy četl, a z většinou jsem souhlasil... Skyrim prostě nebyl dokonalý a šlo ho celkem bez práce dost vylepšit. Akorát to jde říct o jakémkoliv projektu pokud ho vidíš hotový a z venčí. Nevím jestli si někdy nějaký takový větší projekt řídil (a nemyslím, jen herní nebo softwarový) ale dost často prostě člověk tyhle problémy ani nevidí. Mě vždycky přišlo, že větší projekty jsou spíš taková katastrofa na kolečkách, a ty jako vedoucí místo nějakého dohlížení a šperkování řešíš nekonečnou řadu problémů a závad.

Když se potom na KCD člověk podívá z venčí a s odstupem tak si uvědomí, že tam budou spousty podobných nedodělaností a problémků.

Na druhou stranu... na nedostatek záchodků si stěžovat opravu nemůžeme. *4*

To je právě ono - i Witcher nám jasně ukazuje, že fantasy svět může pořád dávat smysl, jen je prostě potřeba při vývoji uvažovat.

Chápu, že mnohým to může připadat absurdní, ale mně v mysli stále rezonuje Vávrova výtka ohledně plochých kamenných stropů, kterých je ve Skyrimu habaděj. Ono se samozřejmě dá říct, že je to fantasy a tam takové stropy klidně existovat mohou, ale podle mého názoru to není ani tak důsledkem fundovaného rozhodnutí designera, jako spíše následkem neznalosti a lenosti. Stejně tak se dá říct, že je to fantasy, tak proč by tam nemohl žít kůň, který běhá po 90° svazích. Postavy, které se neustále zasekávají o neviditelné překážky - co na tom, je to přeci fantasy,tak tam máme neviditelné zdi a běda tomu, kdo to zpochybní! A takto bych mohl pokračovat donekonečna...

No tak s tím souhlasím... ale nevím, jestli je tohle něco co zrovna nějak vyžaduje nebo podporuje u hry myšlení. To vidím registruju, líbí se mi to, ale myslet kvůli tomu nějak moc nemusím.

Je to to perfektní zpracování světa, které dost hrám chybí... ale na druhou stranu, hry jako Skyrim nejsou založené na naší historii... jsou to hry s vlastním světem, který hlavně díky magii funguje úplně jinak, než ten náš.

Kde u KCD přizvali historika, který čerpá z mnohaletých výzkumů jiných historiků a archeologů, tam u Skyrimu museli všechno vymyslet sami. Je ale pravda, že ať tak práce si s tím nedali... třeba takový Witcher mě ve zpracování světa připadá mnohem lepší a je to taky fantasy... i když trochu jinak položené.