Ravenshot: Díky moc chlape, tak to je síla! To mám radost :)

No dobrou zprávou je, že přesně s tímto se ve hře počítá *4* Zrovna o opravách nedávno vyšel článek, protože se i zveřejnila loď, která se na opravy specializuje. Systém oprav a interních systémů lodí je velmi propracovaný.

Jestli nemáš problém s angličtinou, můžeš si o tom přečíst tady: https://robertsspaceindustries.com/comm-link/engineering/15062-Ship-Repair-And-Maintenance

A nebo česky přeloženo zde: http://wiki.theravens.cz/starcitizen/index.php/Opravov%C3%A1n%C3%AD

To je dost odvazne tvrzeni vzhledem na to, ze se jedna o uplne prvni verzi prstencu ve velice ranni alfa verzi, navic jak bylo spominano vyse, technologie pro sutry neni hotova.

Pristup vyvojaru je takovy, ze kdyz se komunite neco vylozene nelibi, tak na tom zamakaj. Navic tohle mozna pude resit shaderama, ktere dodaji prstencum celistvost pri pohledu z dalky a drobne castice pri pohledu zblizka...

Walltare,
já chtěl ale jen ty prstence. *1* Další realističnosti jsem tam nehledal, protože je tam není možné dát, jak si sám správně uvedl. Jedině ty prstence mě tam bijí do očí. *3*

To není lenost... Prostě je to designové rozhodnutí. Oni nechcou být simulací... chcou být zábavnou hrou s dobrou hratelností.

Jinak prstence přesně takhle asi vypadat nebudou, protože se teprve pracuje na technologii, která bude řídit voxelové asteroidy, ale budou podobné.

Já si nemyslím, že tam budou realistické prstence... Ona celkově ta hra prostě není realistická. Ani se o to nikdy nesnažila. SC sází na cool faktor a zábavnost... a realistické věci jdou do hry jen pokud jednomu z toho nebrání.

Se podívej na to jak mají designované lodě, že ve hře vůbec jsou stíhače, že tam jsou lasery které střílí pomalé projektily, atd. Všechno to je tam ne protože by vývojáři byli líní, ale protože se rozhodli, že to funguje ve hře líp, než realita. Lítat se stíhačem ve vesmíru je zábava, ale v reálu by všechno řešily rakety a drony. Lasery které střílí projektily jsou cool, protože je lidi znají ze Star Wars. Atd.

Já chápu, že by si chtěl ultra realistickou hru, ale to v SC nehledej... Nikdy takový neměl být a nikdy nebude. Mantra Star Citizena vždycky byla Gameplay > Realism.

Jestli předpokládáš, že mám potřebu nějak vyvracet tvé komentáře, rovnou ti říkám, že čas budu raději věnovat konstruktivnějším debatám.

Jasne, samozrejme lze udelat proceduralni planety, lze na ne pristavat, atd. Ale udelat proceduralni planety KTERE ZAROVEN budou stejne nebo maximalne podobne realne predloze, to uz neni tak jednoduche. Jak Space Engineers, tak No Man's Sky a i dalsi stavi sve planety vicemene na fantaskni predstave mimo meritko. Treba zrovna Elite se je snazi proceduralne generovat v ramci moznosti realne. A byt samozrejme ma k dokonalosti daleko, odvazim se tvrdit, ze je v tomto zatim nejdal. Uvidi se, co prinese v tomto smeru Star Citizen... :)

Hidden,
procedurální generování funguje dobře třeba ve Space Engine. Tam lze přistávat na planety v pohodě. Stejně tak v No Man's Sky to jde. Technický problém to není.

Otexturovat kouli je skutecne jednoduche. Ale vsechny textury jsou ti k prdu, pokud se dostanes bliz a chces mit celou planetu cca 1:1. Tak velke textury pri zachovani detailu ti dneska zadny herni stroj nezvladne a musis pristoupit k proceduralnimu generovani. Jenze, proceduralni generovani ma take sve limitace, pokud se to vsechno ma rozumne hybat a tak to proste nebude 1:1 s realitou. Chces proste neco, co v soucasne dobe neni technicky mozne (a zrejme jeste nejaky ten patek nebude). ;)

No ve ED oni nastudovali databaze ale nekonzultovali vzhled v tom je rozdil :) viz Pluto nezmenily ho ze prej tak bude vypadat za XXX let protoze povrch se meni dinamicky :) a mars je tam kolonizovanej teramorfovanej takze tam vzhled uz nemuzes resit vubec :)

Nebude při startu. Při startu budou mít některé planety omezený prostor, na kterém můžeš přistát a prozkoumat ho, ale nebudeš moct lítat nad planetou a vybírat si místo na přistání.

Někdy po launchi by to chtěli udělat, ale není to něco na 100% slíbeného.

Přistávání ze začátku bude řešené autopilotem... nebude tam nečítací obrazovka, ale loď přistane na předem určeném místě sama.

Tak jako já ti rozumím. Bohužel ale zrovna u prstenců by realita nebyla ve hře účelná. Představ si, že by tam opravdu byl reálný prachový prstenec. Bylo by hezké na to koukat, epochální vidět, jak se světlo hvězdy odráží od těch mikro částit. No jo... ale jaký přínost by to mělo pro hraní? Jen estetický. Což samozřejmě není nic špatného mít jen estetickou funkci. No jo... teď se ale podívejme na nerealistický pás asteroidů (v našem případě prstenec), který neodpovídá realitě, ale zato nabízí mnohem více zábavy. Vizuálně je také líbivý, i když ne úplně pro všechny, lze v něm těžit, lze v něm hrát na schovávanou, lze v něm pronásledovat kořit nebo přepadávat a zároveň poskytnout adrenalinové, nebezpečné prostředí, protože se musí pilot rychle vyhýbat, aby nenarazil. Je to prostě takové herní pole, kde se můžou hráči vyřádit na 100+1 způsobů. No a právě tato skutečnost vítězí nad realistickým ztvárněním, protože nic ve vesmíru nemůže nabídnout takové možnosti jako právě nerealistický prstenec obřích asteroidů kolem měsíce. Prostě je to jak říká Walltar, gameplay vždy bude vítězit nad realističností, obzvlášť, když ta gameplay nabízí nekonečné možnosti.