Přejít na výpis diskuzí
Valve představila Market, návody a koupila studio
14.12.2012 | Adam Homola
43 příspěvků
-
A kolik vydavatelu ma tak silne znacky jako ma EA? A kolik takto silnych znacek EA ma u kterych si to muze dovolit?
Pokud vim, tak to takhle bylo pouze u BF3 a ME3. U ostatnich her by se jim to zrejme nevyplatilo.
Take nesmis zapominat, co je hlavnim duvodem exkluzivity techo 2 her pouze na originu. A tim je snaha nalakat na Origin co nejvice lidi. Kdyby ty 2 zminene hry dali od zacatku i na Steam, tak si to pres jejich Origin koupi velmi male mnozstvi hracu.
A protoze se snazi protlacit Origin, tak to byl logicky krok.
Uvedom si, ze lidi co Steam pouzivaji, tam maji treba 100+ her a predstava, ze by meli mit sve hry roztahane po 20 uctech se vetsine lidi moc nezamlouva. Lidi maji radi sve hry pohromade.
Co znam hrace ze sveho okoli, tak maji Steam a GoG a ostatni igonruji. Nekteri maji jeste navic Origin kvuli BF a ME. -
Pokud toho nezačnou zneužívat tak pro mě jako uživatele v pohodě. Celkově mi přijde, že pokud se nějaký vydavatel chová fér ke komunitě, tak je to právě Valve. I tak je ale pravda z celkového hlediska trhu, že monopol je špatný.
-
nic moc
-
Já jsem vždy bral steam jako nástupce DVD proč by měl být Origin, Uplay.. atd taky jsme si nekupovali filmy na 6 různých platformách. Proč se firmy nemohou dohodnout a standardizovat Steam jako novou platformu. VHS/DVD/Steam
-
Máš pravdu, ale Gabensuckeři to nikdy nepřiznají.
-
Steam je pro me tak okrajovou zalezitosti jak jen to je mozne. To i na Originu mam vic her ale tyto sluzby maji jeden spolecny jmenovatel. Velice peclive rozvazuji zda mi hra stoji za koupi pokud sebou tahne privesek v podobe techto vymozenosti. Bohuzel dnes pokud chce clovek hrat hry musi si PC zaneradit kdecim.
-
Ptas se, co je spatneho na monopolu nebo co je spatneho na tom, ze hraci jsou pod kontrolou Valve? Napriklad soustredena moc do jednech rukou. Kde napriklad beres jistotu, ze Steam po upevneni sve pozice nezacne kecat do cenotvorby? Podivej se na "jen" oligopolni obchodni retezce, proti kterym jsou dodavatele male ryby a jak s nimi zachazi, diktuji si parametry i ceny. A kde vlastne vubec beres jistotu, ze Steam do cen nekeca uz ted? Ono by napr. stacilo, kdyby Valve zacalo vyzadovat, ze kazda hra, u ktere to stanovi, musi podporovat obchodovani s predmety.
-
No to nemají. Ale taky mě ještě napadlo, co by bylo na drtivé převaze Steamu tak špatného? Ta služba funguje, je inovována, ceny neurčuje Valve ale distributoři...a tak dál, mizím z práce, zdar xD
-
Ja vim co je to monopol, jestli se chces se mnou bavit, zkus se naucit diskutovat.
Porovnej si pocet her zavislych na jednotlivych klientech a od kolika vydavatelu ty hry jsou. Gamespy je 1) z obchodniho hlediska neco uplne jineho, nez Steam 2) nikdo netvrdi, ze monopol tu musi byt na veky veku.
PC trh k tomu ale speje a v nekterych smerech je uz na tom hur, nez ten konzolovy. Napriklad singleplayerovy Skyrim si na konzoli zahrajes bez toho, ze by ses musel pripojit k internetu, na PC uz ne. Tohle je smer, kam Valce pomalu vede PC platformu, ma pod kontrolou vetsinu hracu a cim dal tim vic her a svou pozici postupne dalsimi kroky posiluje. -
Vsak o tech take nepisu, ty nemaji takovou silnou pozici.
Monopol, stejne jako napr. uzavrena platforma, ma nepochybne i sve kladne stranky. -
Pozri, ked sa naucis, co je monopol popripadne monopolisticka konkurencia, mozno sa s tebou na to budem nejak bavit.
Ked chcem dnes hrat na pc, som zavisly na xy klientoch, cez Steam, Origin, Uplay, Blizzard atd...V minulosti som bol zavisly v multaku na Gamespy a teraz po nich nestekne ani pes.
Najvacsi vydavatel hier sveta, EA, ma vlastny system, Origin a vsetky ich pc hry budu musiet fachat cezen, tolko asi k monopolu. Ked len predaje velkych EA znaciek su vyssie, ako predaje vsetkych hier na steame )).
Nebavis ma, nebavis. PC trhu nie je konzolovy trh, kde ma 1 predajcu a ten rozhoduje o vsetkom. -
Jejdásku táhni s tímhle už do háje.... Nikoho to pomalu nezajímá
-
Nevšiml jsem si, že by lidé začali být závislí na Originu, Uplay nebo GFWL :)
Ale hlavně, rozšíření (i za cenu takovéhoto rádobymonopolu) může přitáhnout (a určitě přitahuje) další vývojáře a třeba i zčásti odstranit tu staré (a právoplatné) přesvědčení, že na PC se nechutně pirátí. -
Kazdy si moze steam dovolit odignorovat, toto je akurat jeden velky mytus, ako ukazala EA, odignorovali steam a nijako im to neublizilo...To, ze hraci su konzervativni, absolutne nie je rpavda, prave steam ich naucil nakupovat v zlavach, cize ak je niekde nejaka hra lacnejsia, tak ju nemaju problem kupit mimo steamu a je im to skutocne jedno...Ostatne sa staci pozriet na predaje nonsteam hier, ktore su na steame a tie nijako zavratne nie su.
Steam je zavisly od vydavatelov ostatnych hier a nie vydavatelia na nom, akonahle sa vydavatelia rozhodnu ignorovat steam, skonci aj jeho popularita, ti isti ludia, co su na steame, su aj na origine, Uplay a vsade inde, 90% z nich kupuje akurat tam, kde je to najlacnejsie. -
$team k monopolu smeruje, skrz zavislost hracu na Steamu. Pokud chces dneska hrat na PC, tak se bez Steamu neobejdes, hodne her je na nem zavislich. A jakmile lide zacnou kupovat na steamu, stanou se na nem skrz hry tam zakoupene zavisli take. Takhle vznikaji monopoly. Tohle je zrejme od zacatku, ale lidem to bude dochazet az casem, az Steam bude jeste vetsi a silnejsi. Naprosta vetsina vydavatelu je rada ze je a nemohou si dovolit luxus steam ignorovat, podstatna cast hracu nechce nakupovat digitalne jinde nez na steamu.
-
Tak vzhledem k velikosti steam komunity si vydavatele nemuzou dovolit steam ignorovat, snad az na EA a jejich zavedene a vyhypovane hry jako BF3 a ME3.
Hraci jsou v tomto pomerne konzervativni a malo kdo touzi po tom mit 20 uctu podle toho, kdo hru vydava. -
Škoda, že ty krabice se nadají prodat nějak moc draze :D
-
Steam k ziadnemu monopolu nesmeruje, staci, aby sa vydavatelia rozhodlli, ze tam svoje hry nedaju, ako napr. EA a jeho "monopol" je v prdeli...Kazdy vacsi vydavatel si zacina budovat svoj vlastny digitalny system, resp. ho uz ma...Nepouzivaj cudzie slovicka, ked nepoznas ich vyznam, vdaka.
-
Monopol je vzdycky spatne.
Ale kdyz asi nejvetsi konkurent, tedy Origin neni ochotny delat podobne slevove akce a sazi pouze na EA exkluzivky jako ME3 a BF3, tak pak muzou tezko ocekavat, ze budou konkurence schopny.
A uprimne, pokud monopol, tak at je to radsi v podani Valve, nez prave EA.
Tim ovsem nerikam, ze se mi libi kam to speje. -
$team pomalu ale jiste speje k monopolnimu opanovani pc platformy, kterou cim dal tim vic ovlada. Uz dnes ma pod kontrolou vetsinu pc hracu a cim dal tim vic her. A sel na to chytfe, pres slevy. Jak je nekde napis AKCE, tak etsina lidi prestava rozumne uvazovat.