Dílo je vypovídající o autorovy, vždyť ho tvoří a mnoholičné lektvary jsou krádeží osobnosti a jiné způsoby změny pohlavý mně nenapadají. (nevím jak jsou na tom kouzla iluze ve Wizard Wordu)

I tak to asi není vhodný věk na tak rozsáhlé zásahy do těla.  A pardon nejsem posedlý něčím co v bližším pohledu nedává smysl už v základech. (např.  jak vlastně je oddělen Wizard world od zbytku světa obyčejných lidí jen pár portály a za každým rohem z běžného světa mizí ulice včetně všech běžné žijících magických tvorů?????)

Ale tam jde o to, že ona na to označení "menstruující osoby" takhle úplně zbytečně reagovala. Jasně, označit je za ženy je úplně klasická zkratka, ale když někdo z vlastní vůle použije řekněme více inkluzivní termín, proč se v tom rýpat, že jsou VŠECHNY menstruující bytosti ženy, když to není pravda :) 

Každý žije v bublině... Myslíš si, že Genderman roku Kamil Fila má nějaký úžasný přehled o tom co se fakticky děje za hranicemi Karlína? Je to tak jak psal malacandra - jede si svoje články pro svoji sociální skupinu. Nějaká aktivní podpora na periferii ho nezajímá... O skutečných problémech žen v Africe neví vůbec nic. Kdyby ho to zajímalo tak by už teď měl plašit a alarmovat kolik nezletilých žen bylo podrobeno ženské obřízce či provdáno (a ukončilo školní docházku) následky restrikcí proti Covid (To jsou mimochodem tvrdá data UNICEF a UNIAID)

No a podobně to očekávám u Emmy Watson nebo Daniela Radcliffa....

celý Potter fenoném šel mimo mě, protože v jeho době už jsem byl ve věku, kdy mě pohádky pro děti nezajímaly. Rowlingová mě naštvala něčím jiným - jak se tenkrát u nás začala montovat do problematiky klecových psychiatrických lůžek

Nic dehonestujícího (ponižujícího, urážejícího) na tomto výroku ani na popáté nebo po kolikáté jsem už tento výrok přečetl, nevidím. Rowlingová prostě promluvila o 98 % menstruujících fyzických osobách, přičemž těch 98 % je většina dostatečně velká na to, aby mohla generálně označit menstruující fyzickou osobu za ženu. Představte si, že by napsala něco ve smyslu "ženy a ostatní fyzické osoby, co mentruují či by menstruovat chtěly, ale nemohou".

Ale ať se v tom dále nebabráme, díky za odpověď 🙂

Ne všechny menstruující osoby jsou ženy a výrokem "I’m sure there used to be a word for those people. Someone help me out. Wumben? Wimpund? Woomud?" se Rowlingová podobné výjimky snaží ponížit, proto dehonestující, stačí?

Tak ano, nerozporuji. Na obou stranách se přiživují podivíni a extremisti. Ale jen bych podotknul, že tyto články sem tahá redakce. Jistojistě je to jejich svaté právo, tvořit si obsah jaký chtějí. Ale pak se nelze divit, když je lidi za to sjedou. Navíc, přestože Pottera považuji ve srovnání s LOTR za trapárnu (ale pěkně natočenou a napsanou), navážet se do Rowlingové mě přijde naprosto absurdní. Četl jsem někde, že věnovala 4 mld. (!) na charitu. Přesto se paní Tmějová nerozpakuje ji tady vylíčit tak, jak to udělala. To je přesně to, co popisuješ, vypíchne se nějaký okrajový tweet a uvaří se z něj shitstorm na slušného člověka.

Děkuji za shrnutí, třeba to někoho obohatí. Nicméně ještě jednou: považujete vyjádření paní Rowlingové za dehonestující a pokud ano, tak z jakého důvodu?

Intersex (zastarale hermafroditi) není vůbec tak vzácnej jev, jak si možná myslíš, lidí s nějakou odchylkou mezi chromozony a pohlavními znaky jsou skoro 2 %. Slečna s varlaty z tohohle videa patrně nemenstruuje a řekl bys, že kvůli není žena? Asi ne, že. A stejně tak může naprosto přírodně menstruovat někdo s penisem, ale s vaječníky a dělohou. Ale pořád to nevypovídá nic o tom, jak se ten člověk cítí a jak chce být oslovován. Což je na jednu stranu záležitost moderní společnosti, na druhou stranu intersex lidi existujou od počátku věků, jen se o nich dneska díky medicíně a internetu víc ví, ale pohlaví (tělo) s genderem (sebeidentifikace) jsou furt dvě různý věci a binarita nefunguje ani z hlediska přírody.

na druhou stranu velkou část těchto kulturních válek tvoří komunita alt-right internetových válečníků, kteří se hecují nad pseudokauzama. Vypíchnou si extrémní názory nějaké okrajové feministky, a pak se snaží malovat celou stranu Demokratů v USA jako feminazi, nebo celou EU jako posedlou kvotama a genderově neutrální výchovou. Ve skutečnosti akorát žijí v internetové bublině mimo realitu a rozčilují se nad umělýma kauzama na internetu, a spoustu těch kauz jim podstrkuje GRU

On je totiž podle mě problém v tom, že není ve veřejnosti zcela vyjasněno, zda-li by se měly osoby oslovovat na základě pohlaví, nebo genderu. Ve chvíli, kdy se tyto dva pojmy začaly rozlišovat, vyvstanul problém v nejednotě názorů na tuhle problematiku. Budeme-li oslovovat na základě pohlaví, tak osoba která menstruuje se asi bez problémů může považovat za ženu (výjimky v podobě hermafroditů asi budou, ale početně budou extrémně vzácnější než transgender lidé). Chceme-li však lidi oslovovat (nebo chtějí-li být lidé oslovováni) na základě genderu, tak to už je výrazně komplikovanější, protože typů genderů je rozeznávána celá spousta a nepanuje jednotná shoda ani v tom, jak jednotlivé typy označovat, natož pak jakým způsobem je oslovovat.

Zmiňované vyjádření Rowlingové mě neurazilo, protože jsem to považoval za označení pohlaví nikoliv genderu.

A tak, já bych to neřešil. Ona ta mladá generace by strašně ráda řešila křivdy a tak. Ale to by museli něco skutečně dělat, třeba se sebrat a jet do Afriky pomáhat nebo pracovat s feťákama a alkoholikama u nás. Anebo třeba pomáhat dětem z děcáku, adoptovat mimina, které nikdo nechce a tak. Jenomže to je moc pracné, nejde to vidět a uznejte že tweetovat o tom, jak jsem přebalil plínku dítěti z děcáku prostě není cool a už vůbec ne trendy. Tak se angažují v tomhle a jejich sociální bublina je ujišťuje o tom, že je to jako strašně, ale fakt strašně důležité a prospěšné společnosti.

Jistě by někdo mohl namítnout, že odsuzuji na základě pár článků a tak. Ale vy jste si začali 😉.

Vzhledem k tomu že dospělejší publikum Bradavických dobrodružství obsahuje značnou část (myslím to hezky) divnolidí a minorit, kvituju tohle rozhodnutí pozitívně. Dílo nemůže za autora a může existovat i po něm. Pokud připustíte existenci magie a morfovacích lektvarů je změna pohlaví vyloženě víkendová zábava, kdo by to nechtěl zkusit no ne?

...do Bradavic se nastupuje až v jedenácti. Na jedenácté narozeniny by člověku měl přijít dopis o přijetí do Bradavic, to ví přece každý.

Bych k tomu snad jen dodal..

“jsem Vasi cicu taky nevidel a verim, ze ji mate”:D

Přesně jak je zde řečeno v komentářích, hlavně jde o PR a o téma o kterém se mluví (zas tak významné není ve skutečnost cca 1osoba/z 400, nebít excentričnosti daných osob). HLAVNĚ do Bradavic se nastupuje ve stejném věku jako do školy cca 6let věku, to tím autoři chtějí říct, že v tomto věku je správné operativně invazivně a agresivně zasáhnout do lidského těla. 

Ano, tohle jsem presne potreboval. Ve hre o skole plne deti, ktere umi kouzlit je dulezite resit vec, ke ktere se hlasi 0,3% lidi. Ale doopravdy projit zmenou pohlavi se rozhodne jen minimum z nich.  Bude tam pak i pedofilni zaporna postava? Malej kouzelnik by ji rekl ...a nevadi, ze je mi 12? To by pomohlo spolecnosti v diskuzi taky. Samozrejme zle postavy budou bohati "cistokrevni" z prominentnich rodin ... ale neni se ceho bat, protoze vycleneni chudaci z okraje spolecnosti se socialnim myslenim se sjednoti a dobro nakonec zvitezi.  Opravdu nechme hry hrami a netahejme do toho propagandu jen ucelove. Pokud to chce autor ve hre resit, at je to aspon jednim ze zakladnich motivu a dostane to tam zaslouzeny prostor.

Ten odsudek autorky mě taky praštil do očí a nestačím se divit.

 ‘People who menstruate.’ I’m sure there used to be a word for those people. Someone help me out. Wumben? Wimpund? Woomud?'. 

To jen na připomenutí, o čem se bavíme. A co jsou lidi, které tohle může pobouřit, zač. 

Mě spíš mrzí, že hry od Avalanche prochází TRANSformací. Místo výborných her vydávají rozbředlé sr*jdy bez identity...