-
Tato hra má jednu VELKOU chybu. Je závislá na enormním počtu hráčů. Pokud nejsou stavy hráčů jednotlivých stran relativně srovnány, hra upadá do nudného stereotypu zabírání cizích území bez jakéhokoliv odporu. A to pouze v tom lepším případě. Daleko horší je, pokud se vy a pár dalších zoufalců snažíte odrazit útoky mnohonásobné přesily opoziční frakce. Potom už se nejedná o nudný stereotyp, nýbrž o nefalšovanou frustraci.
-
-
Nahodou kdyz obsazujes zakladnu bez odporu tak muzes byt aspon rad ze mas zadarmo body. A kdyz branis zakladnu proti presile, proti ktere nemas nejmensi sanci tak neni problem se presunout jinam kde uz to drti vic vase strana, ale stejne je ze vseho nejlepsi hrat organizovane v parte, to uz ti pak nevadi ani to bojovani proti presile :)
-
-
Jedinou stranu kterou volím je TOP 09
-
-
Jasnej NC... (get it :D)
-
-
top09 je spis republika... s bojem za svobodu nema top09 nic spolecneho
-
-
-
Ja osobne mam nejvetsi problem s tim, ze hra je z vetsi casti Pay to Win. Co se gameplay tyce, silne nevyvazana mezi frakcemi a celkove zergoidni.
-
-
1. Co je tam P2W? Popiš na příkladech.
2. Jak by si zamezil zergům? Je to vůbec možné ve hře s volně přístupnými lokacemi pro všechny připojené hráče? -
-
ad 1) Treba vybaveni letadel nebo tanku. Se zakladnimi zbraneni si nanic, prijde nakej noob koupi si vse za realne prachy do liberatora a leti farmit nooby.
ad 2) Ja tu nejsem od toho, abych hledal reseni. Pouze konstatuji, ze je to jen dalsi zergoidni PvP hra v rade, ktera zadne reseni nenabizi. -
-
Tak zbrane si samozrejme koupit muzes, ale vylepseni na tu zbrani si uz koupit nemuzes, si to musis poctive vytunit za CERTy. Btw i mega vytunenej Liberator je k nicemu pokud nemas s sebou dvojici dobrejch strelcu. A zakladni pechotni zbrane jsou v pohode, staci trocha cviku a dostanes to do ruku a je ti pak jedno kdo ma jakou zbran. Ja si treba koupil AA rakety do Mosquita ale ze bych to nak exta daval a kosil si nooby ve vzduchu se teda vubec rict neda. Jo sem tam si sundam naky to enemy plane ale nekdy me taky sundaj hned jak doletim do bitvy. A se zakladnim Lightnigem se to dava docela slusne akorat nesmis byt noob a byt maximalne v pohybu.
-
-
Ja jsem o zbranich pro pechotu nemluvil nebo jo? A je jasne, ze ten liberator nekdo pilotuje a nekdo strili.
Paper tank se zakladni zbrani je tak maximalne na prejizdeni noobiku. Zkuste s tim setrelit letadlo a pak si kupte Skyguard a zkuste to same. -
-
fff, co je to "zčásti P2W"? Buď to P2W je, nebo není. Neexistuje nic mezi tím. A já - viz výše - tvrdím, že to P2W není. Pleteš si F2P a P2W, nebo si tyto pojmy záměrně definuješ jinak. Jistě, nekteří by v F2P modelech prodávali jen čistě kosmetické věci, ale tyhle doby jsou dávno pryč a kosmetické věci nejsou jediným prodejným artiklem drtivé většiny F2P modelů. *3*
-
Koudis> jenze tady se bavime o tom, ze PS2 je zcasti Pay to Win. Skyguard je toho dobrym prikladem. Nejak nechapu, kdy se zmenila natura PvP hracu, kteri vzdy nanavideli, kdyz si nekdo za prachy mohl koupit lepsi zbran (v tomto pripade treba ten Skyguard).
PS2 je zcasti Pay To Win a zda se, ze jedinemu komu to zde vadi, jsem ja. *8* -
Ok sorry ze sem do toho zapletl pechotni zbrane. Nicmene neni problem si dat napr. 10 i klidne vic killu se zakladnim Lightnigem. Samozrejme ne vzdy. Nekdy proste kapnes hned jak vyjedes. Ale to k tomu patri. Ja sem treba vcera teple vyjel z coveru za pisecnou dunou pustil tech sest kapsli a zajel zpatky do coveru reload a znova a znova, byl jsem tam dokad me nedosla munice nasekal sem si tam cca 20+-killu a jel si pro ammo.Staci si najit dobrej flek na ostrelovani nebohejch pesaku, nebo vyuzivat jeho rychlosti to te pak jen tak nekdo nerozebere.Opet plati ne vzdy ale mas vetsi sanci ze prezijes dyl a das si tech par potesujicich par killu. A kdyz se snim snazis prejizdet pesaky tak je dost pravdepodobny ze ti nekdo driv nebo pozdeji nacpe raketu z metru kterou nechces:] A pokouset se stim sundat letadlo? To neni AA kver tak co se divis? Jako da se ale musi byt zatracene nizko a letet pomalu a i tak je to spis mega-luck. Skyguard uz AA je a je jasny ze nemuze bejt za par CERTu kdyz je to pomale jedina lepsi AA zbran na tanka ve hre. Taky musis vzit v potaz ze je to MMOFPS abys nemel vsechno po tydnu hrani, to bys pak nemel zadnou motivaci. Kdyz za ten kver chce nekdo vyplaznout 10e tak proc ne sou to jeho prachy. Navic jsou ty zbrane docela drahy takze na to abys mel vsechno tak bys musel pustit docela dost penez. Myslim ze se najde dost rozumnych lidi a prepocita si to. Jasne najde se dost vocasu co nevi co z prachama a koupi si vsechno ale to neznamena ze by byli hnedka kdovi jaci skilleri. Taky jsem potkal uz par takovejch co meli prowlera potunenyho jak cip i s camo a byly to totalni lamy. Osobne si to teda radsi vyfarmim a budu z toho mit radost. A docela bych rekl ze to jde optimalni rychlosti.
-
-
Oni to někteříborci dělají totiž tak, že mají AA akety a maxovanej zoom...pak se vznášej nad bojištěm cca 600m, přičemž letecký bitvy probíhaj víceméně nad zemí do 200-300 a lockujou nebohý letce zeshora...proto sotva co vyhodíš flare tě maj zase locknutý a můžeš se rozloučit, takovej leteckej camping
-
-
Nebo se schovat pod most a doufat, ze si te nevsimnou tanky :D
-
-
-
ad 1) To s těma letadlama je obecně známo. Není to ale problém P2W, ale spíše jde o to, že letadla jsou tu zbytečně silná, protože tu není k dispozici žádné dobré základní anti aircraft zařízení. Letadla si tak můžou létat, jak chtějí a nikdo je dolu nedostane. Samozřejmě jen další letadla. Jenže problém je v tom, že letadla jsou nesmírně efektivní především proti pozemním cílům, které ale nemají efektivní možnost letadla zlikvidovat. U tanků problém nevidím - základní vybavení je v pohodě. Problém je s heavy tanky Vanu, které jsou až moc dobré oproti ostatním tankům.
ad 2) Když se mi něco nelíbí, snažím se přinést nějakou alternativu, snažím se vymyslet argument, kterým bych tu danou věc řádně zkritizoval. Bez argumentů a alternativy s prostým řečením, že je to prostě špatně, se nedá nikam dostat a taková kritika je zcela nekonstruktivní. *3* -
-
ad 1) Nesouhlasim. Anti-Air tank nebo MAX samozrejme letadlo sejme celkem lehce, ale opet ten kdo ma prachy si tu potrebnout zbran koupi a ten kdo ne, bude hodiny grindit XP.
ad 2) To ze zerg je spatny snad nemusim argumentovat. -
-
ad 1) Cituji: "že letadla jsou tu zbytečně silná, protože tu není k dispozici žádné dobré základní anti aircraft ..." četl si velmi nepozorně, neboť si zopakoval, co jsem napsal - není tu žádné dobré základní AA a to je chyba. I když teď byl vleký update a prý byly vleké změny i co se týká AA... tak uvidíme. Zatím jsem neměl čas zkusit.
ad 2) Tak buď konstruktivní a napiš jak vyřešit problémy se zergem. Já tvrdím, že k zergu nakonec spadnou všechny hry za podmínek, které nastavil PS2. Je tedy nutné tyto podmínky změnit.. no ale jak? Určitě na to jednou někdo příjde, či už dokonce přišel.
-
-
-
-
-
-
hra je to dobra ale to ovladani letadel je otresne na klavesnici+mys je to bez sance nechapu proc to neni jako v BF3 tam je ovladani letadel+helikopter na klavesnici a mysi bez problemu
-
-
Mě se zdá bez problému...
-
-
Treba s Vanu Scythe se dá celkem dobře lítat jako v BF s vrtulníkem a často to tak dělám.
-
-
Já jsem asi největší noob letec, co kdy tenhle svět viděl.. a přesto se mi letadlo ovládá v PS2 hodně dobře. V čem to je? Ono to ani není letadlo jako spíše něco mezi vrtulníkem a letadlem co do ovládání v porovnání s BF sérií.
-
-
me tam vadi ty lagy. kdyz je tam vice hracu tak se to seka vic. hraju to na minimalni detaily s vice se to neda hrat . gtx560ti i5 2500k kdybi nekdo rek ze mam slabi pc. hraju na eu serveru
-
-
S podobným PC (skoro stejný, neznám další specifika tvého PC) hraju většinu na high a snížil jsem jen stíny a efekty - ne kvůli lagům, ale snižuju tyhle věci vždy. Nemám problémy s lagy - tu a tam nějaké jsou, ale jak kdy. Takže buď máš smůlu a tvůj PC si nerozumí s PS2 (to se stát může a děje se to), nebo je problém v internetovém připojení, případně v serveru, kde hraješ. *3*
PS Já měl problémy s lagy pouze první den hraní. Pak už vůbec. -
-
na jakym serveru hrajete ?
-
-
i7 2600K, 7950 3GB, 16GB RAM - na max detaily plynulo vo FULL HD, v brutal scene pada na 35 raz za 100 rokov
-
mam ra 8gb, kolik mate vy kdyz se vam to neseka ono to mozna potrebuje vic ,
-
7950 a i5 2500K a taky na max(vyhlazování asi jenom 2x jestli jde nějak nastavovat) ve FullHD. 8GB RAM. Taky nemám problém s FPS, ani při velkých bitvách.
-
Stejná sestava. High nastavení. Bez problémů (minimálně těch způsobených mým HW).
-
GTX 560 Ti, I5 3550 a hraju na max v poho :) Win 7 64 bit a 16 GB ram.
-
Já mám nastavenou High overall kvalitu a pak single ponastavovaný různý položky, protože tadle jedna ti tam přidává DX 11 a bez toho ta hra nevypadá tak dobře a na low vypadá vůbec hnusně, problém je v tom, že takový Amp station padá framerate i pod 20 a pak už se to moc hrát nedá, ale to si občas přenastavim na medium/low podle potřeby...nejsem nějak moc na grafiku, ale na low ta hra je neskutečně hnusná
-
-
AMD Phenom II x4 4gb ram HD6870 skoro vše na low jen dvě položky na střední a hra se neseká.
-
-
Tak mě se to taky nekouše...i s tim High...při bitvách jako o The Crown mám okolo 30fps, což je hratelný,m problém dělá jen základna typu AMP station
-
-
-
-
http://www.youtube.com/watch?v=6DT-PWfIQOE
-
-
okolo šestý minuty ohledně P2W modelu...a upřímně řečeno, má pravdu...
-
-
Spíše od 8. minuty. Pokud chcete i takový úvod, stačí pustit od 7:50, kde začíná kecat o certifikačních bodech.
Co vlastně říká? Ve zkratce pro neangličtináře:
Nové zbraně stojí moc certů a nahrát takové množství certů lze získat za příliš dlouhou dobu, tj. za 70+ hodin hraní lze podle něj získat 1000 certů (CP) a to se mu nelíbí. S tím bych i souhlasil. Na druhou stranu o něco později sám říká, že rozdíl mezi základními zbraněmi (free zbraněmi) a odemknutelnými zbraněmi je minimální - a nemluví jen o modelech zbraní ale i o statistikách zbraní. Za ty prachy prostě ty odemknutelné zbraně nestojí a s tím možná souhlasím.
Pak ještě mluví o premium membershipu (premium členství). Podle něj je tohle členství zbytečně drahý, protože nedává dostatečné bonusy těm, co si platí. S tím jednoznačně souhlasím.
Pak ještě naznačuje, že by se tenhle F2P model měl upravit - s tím bych asi měl souhlasit. Trochu nešikovně dává za příklad GW2 (sice dává příklad mikrotransakcí a ne přímo F2P modelu a jen naznačuje pomocí obrázku) jako příklad pro dobrý model mikrotransakcí, ale tohle je dost zavádějící, protože GW2 je B2P a mikrotransakce jsou zde čistě doplňkovou záležitostí. Kdyby byl PS2 B2P, mohl by si dovolit jiný model mikrotransakcí. -
-
Jinak asi souhlas, že F2P model potřebuje úpravy a premium členství musí být rovněž upraveno. Oni stejně hoši jednou zjistí, že přepálení cen se prostě nevyplácí...
Každopádně díky za zajímavé video Zacapa. V mnoha věcech musím souhlasit. Ale je to teprve začátek... Pro mě je to jen doplňková hra, tak to tolik neprožívám. *4* -
-
Mě třeba absolutně sere, že to co si odemkneš za STATION CASH neni přenositelný mezi serverama, jakože u účtu, protože jsem si po releasu unáhleně udělal char na Milleru a koupil rakety pro mosquito a ještě něco...a když bych chtěl změnit server tak to tam prostě mít nebudu a mám to jen na Milleru, to mi přijde hodně podpásový protože station cash by měli být fixovaný na profil a stejně tak co si za ně odemkneš...a měli by tak fungovat...a né že musim utrácet prachy za to že změnim server...
-
-
myslím si totéž.. tohle je blbý.
-
-
-
-
TAk 7. + sorry za multipost
-
-
-
MYTH.SK
nejvetsi komunita cz hracu ps2 na serveru miller/vanu -
Nevite kam se ukladaji screenshoty?