Přejít na výpis diskuzí
Výsledky čtenářské ankety Games.cz a Levelu: Kdo jste a co si myslíte o naší práci?
21.5.2016 | Redakce Games.cz
167 příspěvků
-
me by zajimalo jak jste v ty redakci prisli na to ze to co vam tam lidi napsaly je pravda, ja myslim ze plno lidi keca, treba ja jsem tam minimalne u dvou veci dal uplny nesmysly. A pak se podle tehle veci ridi to co se lidem dava/prodava/pise a tak, pritom to nemusi byt ani z poloviny pravda ze to tak skutecne je.
-
-
Na to existuje jednoducha odpoved - statistika.
-
-
https://www.youtube.com/watch?v=bKX5JIqntic
*1*
-
-
Ze statistického hlediska v takovém počtu respondentů není několik jedinců, kteří odpovídali kokotiny, relevantních. U ostatních se předpokládá, že odpovídali smysluplně. Snad každému bylo jasné, že cílem ankety je zjistit preference čtenářů a případně obsah přizpůsobit a vylepšit ve směru, který by si přáli. Asi nelze očekávat, že by všichni byli tak divní a odpovídali tak, aby se obsah posunul směrem, jímž nechtějí. -
A tim se chlubis? -
-
Konstatuju, nikde jsem ,,heč,, nebo ,,vsichni sledujte,, nepsal. A proste u veci ktere mi prilis osobni jsem napsal nesmysl, mozna to slo vynechat, ale kdyz uz se ptali..
-
-
Pak ok.
-
-
-
-
NO diskuse je evidentně výsadou zdejší elity, což mě překvapilo. O věkovém složení a dosaženém vzdělání nepochybuji, máme tu lidi v rozsahu od Ing. Jack1948, Csc 45let, po čerstvé absolventy mateřských škol s 980ti SLI. Mnoho z nás jsou zasloužilí vývojáři a matadoři herní scény, proto jsou názory zde prezentované vždy relevantní a mohou sloužit jako podklad pro vývoj nových herních skvostů.
-
-
Myslim si ze diskuteri zdaleka nevypovidaji o tom, kdo games navstevuje. Spousta lidi do diskusi neleze. A obcas se neni cemu divit
-
-
eh... nepovídej, to sem si nevšiml, že jen 6% lidí přispívá do diskusí... proto říkám elita ne asi, kdyby sem lez každej, nebyla by to elita... k tomu sem to celý myslel ironicky atd, tak se koukej zasmát, poplácat mě po ramenou a mazej vyvíjet nějakou pařbu, jak máme tady ve zvyku, v našem vývojářskym kroužku
-
ono to je taky tak ze plno lidi nema co rict, nechteji se nechat insultovat nebo nemaji radi kdyz je nekdo poucuje. Ale myslim si ze hodne lidi klika plusy a minusy, to je takove anonymni a bezpecne a dotycny nic neriskuje, na to bohuzel v dotazniku asi nezbyl prostor:)
-
-
Ano, s tim souhlasim
-
-
-
-
To na diskuse přispívá tak málo čtenářů?? *8* *8* Alespoň je vidět, že jsme elita *2* -
-
Spis jelita:-)
-
ty se divis, kazdej rozumnej clovek utece kdyz to tady zacne cist :)
-
-
Redakce má ode mě palec nahoru za to, že měla tu odvahu zveřejnit výsledky, většinou weby takovéto data pečlivě tají.
Výsledky mě také mile překvapily, až na FightClub, osobně ho z českých obdobných pořadů (včetně audio verzí) nyní považuji za nejlepší. Pouze mi vadí, když se tam účastníci tváří stylem "nám je to jedno", "chce se mi spát", "už neotravujte", nebo když nedávají pozor (instalují si při něm Windows 10). Ale to se naštěstí už často nestává a za poslední rok šel FightClub přístupem a tématy nahoru. -
-
Fightclub jak kdy. Ocenuji na nem a na zdejsich gameplayich ze je ucinkujicim rozumet. Zkusil jsem onehdy retro na konkurenci a musel jsem vypnout. Jeden rackuje, druhy si slape na jazyk. Pritom fakticky v tom nebyla chyba, jen se mi to hrozne spatne poslouchalo.
-
Taky mě to nepřekvapilo. Nejednoho diváka nejspíš naštval občasný (ne )zápal některého hosta. Už se to snad ani nestává, ale lidi si pamatují *1* Teď, v této formě, jsou pro mě FC to nejlepší na serveru. Jen škoda, že Lukáš už nechodí. Moc mě bavila jeho pohotovost a důvtip.
-
-
Ja to beriem tak že človek čo si diskusiu ani nečíta je človek bez názoru. A rovnako človek čo sa riadi hlavne recenziami na games. Žiaľ ukázalo sa že týchto ľudí je väčšina.
-
-
Človek čo si diskusiu ani nečitá nie je človek bez názoru, ale je to člověk, jenž si je svým názorem jistý, nezajímá ho názor internetových všeználků a především není mentálně retardovaný.
-
-
Ale aby si mel dobry nazor, je dulezite poznat vic zdroju informaci. A ne se uzavrit pred nazorem jinych lidi nebo recenzemu z jinych zdroju.
-
-
Rozdíl mezi názorem člověka, co má více mozkových buněk než prstů, a názorem diskutérů na Games.cz je velmi očividný, pokud ho nevidíš, tak je mi líto, že tví rodiče selhali, vychovali totiž ze svého dítěte přispěvatele do diskusí na Games.cz.
5/10 Průměr, sice si uvědomuješ fakta a umíš s nimi pracovat, ale bohužel to nefunguje, protože se o diskutérech na games.cz vyjadřuješ jako o lidech. -
-
Ja to beru spis obecne, i kdyz je pravda ze zdejsi diskuze muzou slabsi povahy odradit. Ale kdyz odfiltrujes flame atd, je tady vzdycky par opravdu kvalitnich nazoru (i kdyz se nekdy ukryvaji pod neomalenou formou).
-
-
proboha kdo nezná diskuze na internetu, že forma někoho překvapuje? Diskutoval jsem na různých forech, od politických žump až po některá vysoce odborná fora, a hádky máš víceméně všude, i mezi akademickými pracovníky. Tady jsou ty diskuze uplně normální, tak jako všude jinde. Kdo čeká něco jiného, tak je naprosto naivní.
-
Jenze prave ta neomalena forma nove diskutery spise odradi (pokud to nejsou bijci z okouna treba) ;-)
-
-
-
-
-
Fakt si myslíš, že ty naše kecy (navíc o hrách, a to jen v lepším případě) jsou tak hodnotný, že se bez nich člověk s názorem neobejde? *1* Tak moc bych si nefandil. *4* -
-
Z globalniho hlediska 70 % hracu je stredoskolsky vzdelany mainstream (konzumenti), kterym proste hodnoceni the order a olejnikove recenze sednou. Do diskuzi prispiva hlavne inteligence (studenti a absolventi VS).
Koneckoncu obrazek o zdejsich ctenarich si muzeme udelat i z anket o hry roku kde vyhravaji mainstreamove tituly jako zaklinac nebo assassins creed -
-
Tak říct, že do zdejší diskuse přispívá hlavně inteligence, když tu máme hromadu expertů jako jsou Jack nebo GGG, to je teda silné tvrzení :-D -
Ha ha. To je dobrý sebeklam. *1* Každý kdo se nevyjádří komentářem je hloupější než ten, kdo něco pod články napíše. Dobrý. *14* Pokaždý, když navštívím diskuzi, kdekoliv tady, připadám si jako mezi dětmi ve školce. Hádání se, nadávky, kecy naprosto mimo téma, spamy, flame war. Čest těm, kdo napíší něco normálního, ale diskuze jsou tady převážně odpad. Ale už dlouho klesá kvalita vysokých škol, takže třeba sem opravdu chodí inteligence.
-
A čo vy si Kefalín predstavujete pod takým pojmom vysoká škola? Alespoň štyri podlažia?
-
-
Zaregistroval jsem te tu nedavno, ale normalne s tvymi nazory povetsinou souhlasim. To uz se mi tu dlouho nestalo :-D
-
-
No ty hry si neberu, taky jsem byl študent a takovej dárek by mě obrovsky potěšil, takže přeju těm, kdo spíš potřebujou přistupovat k financím s větší rozvahou, ať si dary užijou ve zdraví - a fakt je pokaždý milý vidět, jak tady lidi dávaj ty klíče, mně dělá radost už jenom tohle. To si vážím každýho, kdo se podělí. *4*
-
Ještě aby někomu nesedl, když si nás čas od času uplácí hrami z vlastní kapsy *1* -
Nojo, účet tu mám asi půl roku, jinak si to tady čtu patnáct let určitě. A většinou jsem právě do těch diskuzí ani nelezl, to až tak poslední rok stojí za řeč. Takže opravdu - vymejšlet, který lidi do diskuzí lezou nebo nelezou je pitomost, když ten stejnej člověk se může začít chovat jinak. *1* A děkuju, to potěšilo, protože patříš mezi lidi, který mi sednou. *4*
-
-
-
-
-
... súhlas -
*15*
-
-
sice si nejspíš opět koleduju o smazání/zabanování IP adresy, ale například graf týkající se games
http://im.tiscali.cz/games/2016/05/17/623555-anketa-2339x1654.png?1463476174.490327
herní zpravodajství na tomto serveru z poloviny sestává z reklamní tlačenky na AAA hry, které má formu bombardování zbytečnými články o dané hře před jejím vydáním. Recentním příkladem je třeba Doom - každý den jeden článek o Doomovi, jeden den gamesplay, další den retro gamesplay, pak představení nabídky atd. To mi nikdo nevymluví, že tento typ "zpravodajství" není zaplacenou reklamou na danou hru.
Recenze budiž, některé jsou dobré, jiné míň. Jako příklad zejména špatné recenze bych uvedl recenzi na hru UnderRail, kdy bych se vsadil, že ji recenzent ani nehrál
Bleskovky jsou prostě přejaté zajímavosti o hrách se zahraničních webů
Nejlepší jsou tady diskuze, i když cenzor často pracuje na jejich znepříjemnění. -
-
Neřekl bych, že je to reklama. Když vyjde velká hra (což Doom určitě je), tak o ní lidi chtějí číst články, proč by jim je redakce neposkytla? Chápu, že to může být otravné, pokud tě zrovna Doom nezajímá, ale je to logický postup, nejen na games.cz Stejně je to třeba na filmových serverech, kde za poslední dva týdny máš v podstatě jen články o Civil War nebo X-menech.
-
-
já se nad tím nepodivuju, jen to konstatuju. Kdybych bych majitelem serveru a živil se herním zpravodajstvím, nejspíš bych se choval stejně. Co mě opravdu přesvědčilo, že se jedná o formu reklamy byl Fallout 4, kde bych řekl, že to až přestřelili - každý týden informace od novém SPECIAL nebo perku, zbytečné články o ničem. No a Dooma vydává ta samá Bethesda co vydávala F4.
a ano, je to stejné o filmů, u her a vůbec všude, kde se točí milony a miliardy. -
-
Ale jak pise x_ander. To je jako bys na moviezone blil 10 prispevku denne ze te nezajima cpt. America. Me taky nezajima, tak clanky o tom filmu nectu. To je toho. Stejne tak tady. Nectu clanky o hrach co me nezajimaji. A do diskusi k nim taky nelezu abych vsem rekl ze me ta hra nezajima.
-
-
třeba u nových Star Wars jsem se na jenom americkém serveru taky musel vypsat ze své frustrace, jak to JJ Abrams katastrofálně zprasil. Zaplatil jsem za lístky do kina a dostal jsem nepovedené remakce IV epizody se stupidním scénářem. S hrama je to podobně, když strávím u hry třeba 120 hodin (třeba Witcher 3), tak cítím potřebu napsat i věcech, co se mně nelíbily. Není přece nutné pořád psát o tom, jak je hra skvělá. A články o Witcherovi mně zajímají.
-
-
No vidíš a já si koupil blu ray (light side) a jsem spokojený a stál víc, než tvoje lístky do kina. To že studio vytvoří propagační materiály, které jsem redaktoři umístí s krátkým komentářem pro velké AAA hry s gigantickým rozpočtem na marketing je jenom přirozené, dávají jsem informace, protože je mají, holt malé indie hry nemají promakané trailery propagující každý perk ze hry narozdíl od Bethesdy, takže tak.
-
-
-
Tak ono nejde jen o prachy, ale i o to, že lidi zkrátka chtějí informace o "události", která se aktuálně děje. Což je ve světe her teď Doom. A stejné to bylo když vyšel třetí Zaklínač, GTA V, MGS 5 nebo třeba i ten Fallout 4. Velké hry, velké značky, zajímá to většinu lidi, tak proč jim nedat hromadu článků, když je čtenáři chtějí a čtou. Když člověka konkrétní hra nezajímá, tak to může vadit, ale je to prostě logický krok.
-
-
já se i na některé hry těším a zajímají mně. Třeba na Deus Ex (který máš na fotce) se hodně těším, hodně jsem se těšil i na Witchera, byl jsem zvědavý i na Dooma (i když to není můj typ her), ale chrlit o dané hře 30 článků, které jsou často zbytečné a jejichž informační hodnota je sporná, může být i kontraproduktivní (hra prostě začne lézt na nervy ještě předtím než vůbec vyjde). Všichni pracovníci v marketingu a reklamně ví, že daný produkt musí být vidět, musí se o něm mluvit, musí být na očích. Proto tyto zbytečné články, vnutit to lidem do podvědomí a oni si to pak podvědomě koupí. Dnes díky Denuvo už si to neukradnou.
-
-
-
-
Uvědomujeme si, že součástí práce herního novináře je informování lidí o herních novinkách ?
Hodnocení tvého komentáře: 3/10 Komentář na úrovni průměrného českého kikota, který má koule o velikosti lískového oříšku. Samozřejmě jako správný čech, všechno víme, známe i klíčky máme, teda aspoň si to myslíme, skutečnost je ovšem jiná a náš názor, díkybohu, neovlivní nikoho kromě nám podobné elity. -
-
krásný příklad psychologické projekce, kdy si na druhé promítáš sebe sama a pak to s velkou pompou bouráš.
-
-
Potichu, abysme ho nevystrašili, pozorujme tohoto ukázkového uživatele navštěvujícího diskuse na Games.cz, myslí si, že když vytáhne "intelektuální" terminus technikus, zastraší útočníka, bohužel si neuvědomuje, že se ve svém předešlém příspěvku vyjádřil tím čechy oblíbeným všeználkovským způsobem, jenž jako vždy krásně ukázal jeho nulové znalosti, odstraňujíc jakýkoliv respekt čitatele, kterého bylo už tak proklatě málo.
Hodnocení: 5/10 Tvůj první příspěvek jako takový je sice nemastný neslaný, ale tento tvůj pokus, který obsahuje nádherně stupidní intelektuální slovní spojení, fungoval jako koření, tvoříc pěknou kombinaci, pokud budeš takhle pokračovat, tak to možná ještě vytáhneš výš, teda níž. -
-
hezká logorrhoea aneb slovní průjem
-
-
God bless google co? :-)
-
-
-
-
-
... hehe ... si to celkom vystihol :D
-
dělají to systematicky. Když vyjde nějaká hra, tak se snaží vydat retro v sérii. I když Dooma bylo tedy až moc...
-
Drizze, fakt se přiznej. Jak moc ses jebnul do hlavy? -
-
... zřejmě méně ... než ty :D
-
-
-
Mozna byste mohli do pruzkumu zaradit dotaz, na jakem zarizeni web nejcasteji prohlizite...pak byste mozna zjistili, ze cast vasich ctenaru si pri cteni grafu na mobilu musela brat lupu... -
-
Stále lepší místní mobilní verze než ta na Hrej *4*
-
-
Ano! :-)
-
-
Na to nemusej dělat anketní dotaz. OS, prohlížeč a rozlišení (nebo lépe řečeno velikost okna/dokumentu) na klientu běžně ukládá do statistik každý web, který to myslí jen trošičku vážně. To bych se nebál, že přehled nemaj, to spíš tahle konkrétní věc tvůrci článku asi nedošla. *1*
-
-
Nevím, jestli je dobré dávat dohromady věci jako "kvalita" a "zajímavost" v jednom grafu. Třeba formát Tea clubu je kvalitativně nejlepší z celého portfolia Games (samo záleží i na hostovi), ale nikoho moc nezajímá. Úzký font popisků vybral asi nějaký masochista, velikost obrázků je pro 4k monitor? Kluci kde je nějaká profesionalita.. :) -
Někdo kupuje hru na základě recenze na jednom webu? lol
Navíc games je menší a řada věcí zde není nebo je pozdě.
K diskuzím...to je všude. Aktivní menšina přispívá. Zase bych nezatracoval protože nejsou většina. Názor je hlavní jestli je pro redakci zajímavý a nebo nápad.
Za mě bych zde rád viděl články Rybky. K HW třeba. Nebo článek o hře po nějaké době v goty verzi apod. Jak se změnila... dost lidí na tyhle verze čekat a recenze je pak neaktuální... -
U pátého grafu (o rozšíření/přidání nového obsahu). Píšete že nejvíce je zájem o hardware a videorecenze, ale neříká graf právě, že většina lidí (zelené sloupce) je spokojena se současným stavem a lidi, kteří změnu chtějí jsou vůči těmto lidem v menšině? Jestli to chápu dobře je největší zájem o e-sport, diskuzní fóra a komunitní funkce, jelikož je poměr těch co chtějí změnu k těm, kterým vyhovuje současný stav největší ne? Nebo se pletu? Když tak mi to prosím někdo vysvětlete, školy na to nemám ale rád bych se poučil v tom jak vyhodnocovat takováto data :-D
-
-
Eh, díky za upozornění - v tom grafu jsme omylem prohodili barvy, resp. zelená znamená "chci víc" a cervená "vyhovuje mi soucasny stav".. Opravime to, diky.
Edit: Už je to opravené.
-