Přejít na výpis diskuzí
Vývojář, který vyhrožoval smrtí Newellovi, se omluvil a z firmy odešel
22.10.2014 | Adam Homola
71 příspěvků
-
Uplne ignorujes argumenty a stale si ides za svojim bludom. Nechapes alebo nechces pochopit, presne ako vzdy. Scestne argumenty , domnienky ignorujuce fakty. Ci maly alebo velky publisher vzdy je to len on kto rozhoduje aku cestu si zvoli. Dokazuje to X sucasne vychadzajucich hier na steam a zaroven drm free gog , humble , desura a dalsich x distribucnych kanalov.
Je to len a len rozhodnutie publishera , ze steam vyuzije aj ako ho vyuzije, nema ziadnu povinnost zapracovat steamworks, cloud, achievementy.
Zasadne vzdy protirecis sam sebe, na jednej strane oznacujes za monopol jeden z distribucnych kanalov na PC , ktory ani neponuka ekonomicky najsilnejsie tituly na PC trhu ako WOW, LOL, Diablo 3, Star Citizen, Minecraft a dalsie. Na druhej strane popieras absolutny monopol Sony ci Microsoftu na svoj herny hardware a absolutne vsetky sluzby s nim spojene.
Oznacujes za primarne DRM steam, kde drm je volitelna a obsahuje tituly kde drm nie je, ale za slobodne povazujes platformy, kde funguje iba DRM software a to konzoly. Ukazkove nepochopenie problematiky alebo len snaha o trolling. -
To znamena, ze si valve drzi monopolni postaveni nad 30 % pc her. Pricemz zkoumany vzorek her je absurdne maly, kazda hra predstavuje 10 %, takze vysledek je zatizen chybou v radu desitek procent. Pri zvyseni zkoumaneho vzorku cisla porostou nahoru, protoze steamu se mohou postavit jen ti nejvetsi, ti mali jsou na nem zavisli, jsk dokazuje tato kauza.
Jestli si najdu cas, udelam pro svuj blog rozsahlejsi pruzkum, kdy vyhodnotim daleko vetsi pocet titulu, pricemz zvazim hard a soft zavislost. Kde soft zavislost znamena, ze hra bez steamu funguje, ale v omezenem rezimu, to jest nefunguji vsechny jeji prvky, nelze patchovat a dalsi podstatne prvky, ktere nuti hrace steam pouzivat. V praxi se to totiz ma tak, ze kdo chce na pc plnohodnotne hrat, ten se bez steamu neobejde. Plati to i pro me, ktery se snazi steamu vyhnout co muze. Tj. preferuje jine herni platformy, jine distribucni kanaly a drm free verze her. Presto obtezujici steam musim mit, protoze bych se k rade titulu jinak nedostal. A ti co nechteji hrat na konzolich jsou v tomto uplni chudaci. -
Dobry pokus, ale bohuzel jen ukazuje, ze stale nechapes podstatu veci. Mozna mas pravdu, a neexistuje pravidlo, ktere by branilo v pouzivani jinych distribucnich kanalu (ve skutecnosti si vymyslis, a nevis zda existuje nebo ne, o natlaku microsoftu na zakaz predinstalovani jinych os se take dlouho nevedelo), jenze nz tom vubec nesejde a uz jsem o tom psal. Je uplne jedno jaky pouzijes distribucni kanal, kdyz jsi stejne nuceny steam pouzit, abys tu hru mohl nainstalovat a spustit.
Dalsi argument, ze za to muze publiser je zestejneho soudku. Za prve to nevis, jen si to myslis, za druhe na tom vubec nezalezi. Monopolni postaveni neni vec viny, ale fakticky stav. At za to muze valve, publisher, pan bugh´, osud nebo jiny faktor, nic to nemeni na tom, ze Valve ho proste ma. To ostatne neni nic mimoradneho a je to vcelku bezne, spatne je az to, ze ho zneuziva.
Priklad pro ty mene chapajici. To ze do tveho domu neni zavedeno více vodovodnich potrubi, elektrickych a plynovych pripojek take neni chyba spolecnosti, ktere ti tyto sluzby poskytuji, nijak ti nebrani aby sis zavedl dalsi a mas k dispozici i alternativni reseni, treba vykopani studny, pouzivani plynovych bobmb a vyrobu elektriny pomoci solarnich panelu a vetrne elektrarny. Tudiz ani oni nejsou idealnimi monopoly, ten totiz v praxi neexistuje. Ale presto maji tak dominantni postaveni vuci spotrebiteli, ze ppdlehaji antimonopolni regulaci. A neni to proto, ze by to byla jejich vina a nekomu v necem branili. Ani distribútorelektricke energie nebrani vyrobci elektriny pouzit jiny distribucni kanal. Na tom nezalezi, na cem zalezi je nerovny vztah mezi dodavatelem a spotrebitelem a omezeni moznosti jeho volby, at je zapricinene kymkoliv nebo cimkoliv.
Takze tve argumenty jsou logicky spatne a nic nemeni na podstate veci.
Primer s auty je naopak naprosto vynikajici. A evidentne nemas sebemensi relevantni argument, kterym bys to dokazal spochybnit. To co se v poslednich letech odehralo na pc platforme je tragicke, je to prakticke naplneni nejcernejsich Orwellovych vizi.
Monopol a dominantni postaveni na trhu nejsou uplne odlixne veci, prave naopak, cim je postaveni nejakeho subjektu dominantnejsi, tim blize ma k idealnimu monopolu, pricemz absolutni dominace = idealni monopol. Zda se, ze vubec nechapes podstatu tohoto ekonomickeho problemu v trzni ekonomice. -
Tak zacni rozumne disktovat k podstate veci, at mam s kym.
-
Vyhrožovat smrtí tomu vypasenýmu špíčkovi je asi stejně tak o govně jako vyhrožovat pochoutkovýmu salátu, že ho sníš. *7*
-
Jejdasek: ale píšeš. mrkni hned do té předešlé diskuze ;)
ano, o tématu se dá rozumně diskutovat. problém však je, že tady není s kým o tom rozumně diskutovat ;) -
Debata na téma monopolu, kterou tu rozjíždíte je super a jistě i erudovaná, ale přece je správně, že odstoupíš od smlouvy, když ti jako šéfovi firmy (Steam) spolumajitel tvého partnera vyhrožuje smrtí.
Stejně tak jako hospodskej by vyhodil z podniku týpka, kterej by ho napadl (samo pokud bude silnější nebo má vyhazovače).
Pokud teď Steam zareaguje tak, že řekne: "Ok, blbec, co se neumí chovat je pryč, takže je to v pohodě a hra jde zpět." je všechno v nejlepším pořádku. Prostě si jasně naznačej, že vyhrožování jejich zaměstnanci je přes čáru.
Omluva, kterou pro něj měl Martin Bach včera ve Fight Clubu (neříkám, že jí máš taky), že je to přeci jen Twitter, je podle mého úplně mimo mísu. Je to jak když by se opilec hájil u soudu, že byl opilej a někoho holt přizabil, protože pro samej alkohol nevěděl co dělá. -
Samozrejme ako zvycajne sa mylis v tom co tvrdis...tu je zoznam hier , ktore su distribuovane cez steam a nevyzaduju steam drm http://pcgamingwiki.com/wiki/The_Big_List_of_DRM-Free_Games_on_Steam
Z tohtorocnych hier z top10 hodnotenych hier podla metacritics sa bez steamu da hrat 7 titulov. Tomu vravim tazky monopol ;-) -
Dlhe a uplne mylne. Tvoj zakladny argument na com stavias svoje popletene tvrdenia je uplne mylny. Valve totiz nerozhoduje o tom, co a ako vyjde na PC ale publisheri. Neexistuje ziadne pravidlo, ktore by publisherovi zakazovalo distribuciu inym kanalom ani prikazovalo pouzitie steamworks drm, dokonca ani pri distribucii cez steam. Publisheri sa sami rozhoduju , ze to vyuziju , slobodne, je to moznost nie nutnost. Cize za to, ze si nemozes zahrat retailovu hru bez steamu moze iba a len publisher, ktory sa tak rozhodol aj ked nemusel.
Kedze uz zaklad , ktory pouzivas je zly, tak je zbytocne rozoberat zavery, ktore z neho vyvodzujes, a vsetky vtipne prirovnania s autami su uplne zcestne. Evidentne tomu vobec nerozumies a uplne ignorujes argumenty , ze to ide aj bez toho.
Monopol na vyuzivanie svojho hardware ma prave Sony , Microsoft, kde mozes pouzivat vyhradne len DRM software, cize neexistuje ziadny sposob ako bez fyzickeho DRM (BD disku) alebo online DRM (PSN, XLIVE atd.) tento hardware vyuzivat, vzdy musis ist len cez jediny subjekt. Pri PC nieco take neexistuje, kazdy ma uplnu volnost akym sposobom a na akom systeme chce svoj produkt uviest.
Monopol a dominantne postavenie na trhu su uplne odlisne veci a zda sa, ze vobec nerozumies v com su odlisne. -
Vyskyt v radu promile nemuzes urcit na zaklade jedne hry. To je zakladni matematika a fail argument z tve strany.
A kolik z dalsich top 10 her jde hrat bez steamu. Pokud minimalne dve a to je vic nez pravdepodobne, je to opet fail z tve strany. Kdyz tvrdis, ze steam vyzaduje max. jedna pc hra z tisice. -
Nepisu, dokud jsi me z toho nezacal obvinovat, nepsal jsem o monopolu, ale monopolnim chovani a zlu a to uz jsem ti vysvetloval, hlasis se k dospelosti, tak ti to vysvetleni snad nemusim opakovat.
To ze Valve zneuziva sve postaveni blbost neni a pokud s tim nesouhlasis, muzes o tom treba rozumne diskutovat.
Pokud zastavas postoj, ze bys nemel reagovat na neco s cim nesouhlasis a zaroven je zbytecne reagovat na to, s cim souhlasis, divim se, ze se v diskusich vubec projevujes.
Ano steam je zlo a mam na podporu tohoto tvrzeni velmi dobre argumenty. Rada z nich tu ode mne zaznela. To ze na zadny z nich nedovedes reagovat a zabyvas se nepodstatnym slovickarenim a urazkami, s tim ti vazne nepomohu. Mohu te na to jen upozornit a tak jsem i ucinil. -
PSN obhajuji ve smyslu, ze to neni online drm. Vetsi smysl ma ale bavit se o Sony a Sony ma monopolni postaveni na playstation platforme. Nicmene se nezda, ze by ho zneuzivala. Jakmile zacne vyyvojarum, kteri se ji znelibi, vyhazovst z PSN hry, tak uvidis, ze ze umim ozvat hodne hlasite i vuci Sony. Stejne jako umim hlasite zkritizovat treba jeji nejuspesnejsi herni produkt TLoU. Takze sve hloupe reci o pokrytectvi si nech pro nekoho jineho.
A jeste k tematu. Sony ma monopol na platforme, kterou si kopletne sama zainvestovala a vybudovala z nuly, hardware i software a ktera ji patri. Valve monopolizuje pc platformu, ktera ji nepatri a do ktere ani neinvestuje. V tom rovnez vidim vyznamny rozdil. Takze vztah Valve k Sony se ma stejne jako vztah Microsoftu k Apple nebo Sunu. Proto si take Microsoft nemuze k pc platforme dovolit to, co Apple ke sve platforme, ale muze si to dovolit treba k XBoxu. Uz jsem ti psal, ze to s monopoly a monopolnim chovanim neni tak jednoduche? -
tak stačí se podívat na první místo. vyžaduje ta hra steam? ne. a dalších top 10 her. je možné je hrát pouze přes steam? ne. takže opět z tvé strany fail... ale tvůj argument je jasný. steam je zlo :)
-
Jejdasek: o monopolu píšeš prakticky v každém příspěvku a snad po mně vážně nechceš, abych ti citoval, co jsi kde psal. to bys snad měl vědět sám. že už nemám co říct na to, že dle tvých slov valve zneužívá své postavení? a co bych na to měl říkat, když je to blbost? z mého pohledu je to ztráta času, protože vždy stejně převedeš diskuzi na to, že je steam zlo. tam potom není moc prostoru k diskuzi ;)
-
A kde jsem pouzil pojem monopol? Ja si myslim, ze valve je de facto monopol, protoze vykazuje monopolni chovani. Ale protoze vim, ze tu je spousta bambulu, kteri budou poukazovat na to, ze to neni idealni monopol a strhnou diskusi od podstaty k detinskemu slovickareni (presne tak, jak to ted predvadis ty), snazim se tomuto tvrzeni vyhybat, nepovazuji ho za podstatne a je mi jedno, zda si nekdo o valve mysli zda je nebo neni monopol. Mozna mi to ale nekde uteklo, je to nepodstatne. Podstatne je, jak se Valve chova, ze ma monopolni manyry, zneuziva sveho postaveni a je jedno, jak to nazves. Ale k tomu uz jaksi nemas co rict, ze. Veskerou svou energii jsi investoval do slovickareni. Necht si kazdy zvazi, nakolik je to dospela reakce. Muj nazor na to uz urcite tusis.
-
Precti si kvalitni ucebnici ekonomie, zjistis, ze je to v praxi podstatne slozitejsi tema, nez by se ti zdalo z definice na wikipedii a je pricinou rady sporu i mezi vyznamnymi ekonomy. Ale verim, ze ty bys i takoveho snadno setrel :-).
-
Valve nereagovalo prehnane ...Valve ma nejake postavenie na trhu a preto ak sa ich obchodny partner vyjadruje o nich ako sa vyjadril ten vyvojar, je absolutne logicke, ze z toho vyvodia dosledky ...Steam nepotreboval tu hru, ani toho vyvojara, to ta hra a vyvojar potreboval Steam ...aj ty by si nadalej udrziaval partnerske vztahy s niekym ktory by ti vyhrozoval smrtou? ...fakty ze to bolo z frustracie, ze to nemyslel vazne si mozes nechat pre seba, čo mu už ostávalo nakoniec tvrdiť? nebodaj že to myslel skutočne vážne :)
-
o akom posranom monopole to hovoris? to Valve zakazuje vydavat tuto hru vsade ci len na Steame? tuto hru mozu predsa vydat na Desure, Origine, GOG, či GMG ...o čom to teda preboha hovoris? aky monopol? :DDDD jejdasek jejdasek, cim viac ste starsi, tym viac ste hlupejsi
-
btw jsi solidní pokrytec. viz třeba obhajoba PSN ve srovnání se steamem. představ si, že jsou lidé, kteří si nemohou zahrát některé hry na Vitu nebo na konzole. dle tvé logiky zlá Sony využívá své monopolní postavení a neumožní hru vydat i jinde, aby se dostala k hráčům... trochu zvláštní, že nebojuješ na této straně, ba navíc tento přístup ti přijde správný...
-
myslím, že už ani nevíš, co píšeš, protože už jsi několikrát použil přímo i "monopol"... nechápu tedy smysl, že to teď tak okecáváš... a jinak ne, nevěřím, že se teď bavím s tím dospělým jejdaskem, tohle jsou naivní názory dítěte...