Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Jo např nad tímto by se mohli zamyslet.
    http://i.img-share.net/gJrDSteI5K.jpg
    • Q: Co bude s přebytkem artyn na tieru 10?
      A: O problémech tieru 10 víme a hned po patchi 8.2 budou nějaké změny. Nemůžu říct víc, protože se připravuje velké oznámení, ale mohu říct, že pro arty samotné to nebude další nerf.

      http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/183273-american-odpovida-na-foru-nove-info/
      • Oznámení: "Naše Vaše skvělá hra World of Tanks postoupí na další úroveň. Máme nachystáno nových pět tierů pro většinu linií. Chcete vědět, co bude tank tieru 15? Nechtě se překvapit. Čekají Vás nové prémiové tanky tieru 12 a alternativa ke stávajícímu premium účtu v podobě Premium+. Díky Premium+ budete získávat dvojnásobek oproti standartnímu účtu. No není to skvělé? Je to skvělé. Když koupíte dva měsíce Premium+ do konce týdne, dostanete jako bonus 2 dny Premium+ zdarma, tak neváhejte a navštivte náš obchod."
        • hezke =)
          A kdo te jako nuti to koupit? Mas pistoli u hlavy?
          Zajimavy, ze ja to hraju a zdarma.
          Kdybys ses to naucil hrat tak tohle vubec nemusis cist a nemusi te Premiove tanky nebo ucty vubec zajimat.
          • Aha, tak já se to mám naučit hrát. Podle EFR nad 1500 patřím mezi 1,9% ze všech hráčů a já se to mám naučit hrát.... dobře (((: Ty prostě nechápeš podstatu věci a podle toho, jak tu v komentech bojuješ, tak ani nepochopíš. Ale je to tvůj názor a já Ti ho neberu, každý máme jiný pohled na věc.
            • co je s MM, ted je to +-2 trier
              http://wiki.worldoftanks.com/Battle_Mechanics#Battle_Tiers
              v obrazku je videt kam se muzes dostat
              ja nevim co porad resite MM ale ted kolikrat 5-6 tanku z vrchu totalne ty same na obou stranach.
              mizici strelu jsem jeste nevidel
              k MM kdyz nekdo jede v cete T6 + T1 tak at se nedivi, ze jej to hodi do T6-T8, protoze MM bere ten vyssi Trier.
            • Tak zrovna MM a chyby typu mizejicich strel apod bych zrovna neobhajoval.
            • co mam jako pochopit. Vzdyt je to porad to same dokola.
              Vsichni porad breci. Spatny MM, 0 DMG, on me vidi ja jeho ne, neni to F2P ale P2W a porad dokola. Kdyby se podivali na nejake videa jak funguje mechanika hry, pochopili ji, tak by tolik nenadavali. Vidim hrace co jezdi s T5-6 a ani nevi, ze existuje Small FIRE Kit, pak dostane ranu a hori a hori a hori.
              Nic o te hre nevedi ale vsichni jsou hned experti jak ji hrat. A pak tvrde narazi a uz to zacne: Co vsechno je spatne. Jenom mezi zidli a pocitacem je vse naprosto v poradku.
              pritom
              weakspoty, kde strilet
              http://www.wotdb.info/#country=uk&tree=3620714 (vulnerability)
              mechanika hry ceske titulky
              http://www.youtube.c...h?v=wq5S8CrsUig
              http://www.youtube.c...h?v=5ML4oXjG6ag
    • Toto je jeste slaby caj ... ale i v mensich douscich dost silny na to, aby postupne totalne nasral a donutil to smazat z disku.
    • Delostrelectvo - zbran pro nymandy, sraby, holky a lidi bez zkusenosti.
      • Janun
        Taky občas nadávám na artyny, ale přiznejme si to že s nima mají hry trochu jinej rozměr, bez nich by byla hra o dost chudčí.
        • j, totalně by chyběly připady, kdy z ničeho nic pochcipa instantne pulka tymu a druha polovina se strachem odmita hnout z mista dokud neni draw
          • Janun
            Ale to je případ 5-7 artyn, když bylo 3 max je to o něčem jinym. Sou to holt tanky a ne CoD s Rambo stylem...
          • Nezlob se, ale trochu mi připomínáš ten typ lidí, který jsem zažil v COD2. To byly samé nářky, že sjanprovka je srabárna, že granáty jsou srabárna,....takhle bych mohl pokračovat. Je to prostě součástí hry tak ať se využívá. Dělostřelectvo mělo obrovský význam v 2. světové a je jenom dobře, že je i ve WOT.
            • Vis, problem je v tom, ze tohle, neni uz ani scifi, tohle je pitchovina. Delostrelectvo neprimou palnou proste tankum ublizit nemuze a nikdy nemohlo. Doved bych si predstavit, ze te smaznou primym zasahem nekde z obrany pozice, to jo, nebo ze te nejak poskodej/zpomalej, ale v zadnym pripade by te artyna nemela videt. Tak maxiamalne flek +- 30m (v rozmerech hry), kde asi nejakej tank je.
            • Llour: ehm, poukazovat na chyby znamena zduvodňovat neuspěchy? špatný a neúspěšný hráč nijak neovlivní bugy a herní mechanismy založené na random rollu
            • Gimli: já nic nesrovnávám, pouze poukazuji na to neustálé brečení, kterým se řada hráčů snaží zdůvodnit jejich neúspěchy v té či oné hře.
            • byt tebou, tak se vubec neopovažuju srovnavat ani dělostřelectvo z II světove valky s timto špatnym vtipem, ktery je vykonějši a přesnější než jakákoliv moderní artilerie, ani rychlou a na skillu založenou COD2 s tímto hlemýždím, zakempeným a totálně na štěstí založeným zmetkem
      • Tak po ránu, když sem unavenej a nemám náladu na akci, tak si taky zahraju, ale spíš by meli dát cap 3 max na kazdý straně. Konkrétně tahle bitva byla příšerně nudná a nezaživná...
  • 45 000 000 - 1

    Od chvile co mi nerfli Mause uz se s nima nebavim.
    • to víš, němci musí mít vždy ve hře nejhorší vozidla ikdyž skutečnost byla opačná
      • Magister_Peditum
        Tak zrovna Rusové měli tanky, proti kterým Němci dlouho neměli co postavit. T-34/76, KV-1...a pak byli jediní, kteří se mohli proti Pantherům a Tigrům účinně postavit - T-34/85 a IS-2. Rozhodně uměli daleko lépe pracovat s pancéřováním, když tanky se srovnatelnou šířkou pancíře byly u Rusů mnohem lehčí než ty německé.
        • Ja teda nejsem zadny expert na WW2 a tanky v te dobe, ale co sem mel moznost se docist, tak rusove hlavne staveli na vysokych poctech tanku horsi kvality, zatimco nemci presne naopak. Nemci delali technologicky vyspele, ale na vyrobu velmi narocne stroje a nezvladali vyrabet takove pocty.
          A v konecnem dusledku se ukazal sovietsky pristup (dohromady s dalsimi faktory) vyhodnejsi.
          Samozrejme, ze se nasli modely, ktere byly konkurenceschopnejsi nez jine.
          • Magister_Peditum
            Jen pro info. Byl zaznamenán jeden případ, kdy jediný a navíc nepojízdný stroj KV-1 v Litvě u vesničky Raisinaie držel od 23. do 25. června 1941 celou bojovou skupinu "Raus" patřící 6. pancéřové divizi v šachu a způsobil jí těžké zráty na lidech, technice i zásobách. Teprve až dorazivší 88ky ho dokázaly zničit, nicméně až na několikátý pokus, i tyhle střely se od jeho pancíře odrážely. Tolik k "horším" ruským tankům. Jedinou klikou Němců bylo, že v prvních měsících operace Barbarossa měli Rusové jen několik takových tanků.
            • 2Cleon: Nemci kvuli nepouzitelnym podvozku ztratili prakticky vsechny tanky. Tcka se dala snadno opravit i na bojisti (coz plati dodnes), tygr s pozkozenym podovzkem byl na odpis, pokud se ho nepovedlo odtahnout do dilen.
            • Magister_Peditum
              Tím ovšem trpěly i německé tanky. A ty vyšší ztráty byly hlavně z důvodu horšího výcviku tankových posádek, z ruské taktiky "hrrr na ně a nás mnogo" nebo z důvodu dokonalého zmatku v prvních měsících války v Rusku. Už jenom fakt, že se Němci ihned pokoušeli vyvinout tanky podobné těm ruským (Panther, první návrhy Tigra) svědčí o tom, že měli z ruské techniky velký respekt.
            • kdyby byli tak skvělí tak by neměli o tolik vyšší ztráty
              KV-1 byl sice silný ale jenom pokud se jim ho povedlo dostat na bojiště, někde sem dokonce čet že většina vozidel kv-1 nebyla tracena díky nepřírtely ale v důsledku poruch a špatné možnosti poškozené vozidlo odtáhnout *1*
            • Jak rikam, pouze prezentuju to co sem se docetl a vykoukal z dokumentu. Vypada to, ze ty se o to zajimas, tak asi vis vic nez ja. *3*
        • Asi narazi na prevahu pak tiger a kinga tigera. To byly hrozne OP tanky na rusaky. Dyt v nejakem dokumentu sem zaslechl ze rusove pocitali ze ztratou 4 tanku na jeden nemecky. Jinak 88ka nemecky kanon bylo nechutne zvire. Jejich optika daleko za rusakama.... Samozrjeme kdyby se mohli spojit znalosti rusu a nemcu urcite by vznikl velmi zajimavy tank ale i tak byli rusaci proste slabis.
          • Magister_Peditum
            Pro všechny doporučuju srovnávání německých a ruských tanků na http://palba.cz/
          • ruské ztráty převěšovali německé i před tigry
        • rusové sice dokázali ještě celkem držet krok ale obvykle měli navrch němci
          ale každopádně by to mělo být ve hře buď historicky reálně nebo vyrovnané pro dosažení lepší hratelnosti, teď to bohužel není ani jedna z těchto variant *13*
          • Magister_Peditum
            Němci měli lépe vycvičené posádky a dokázali s tím, co měli, maximum. Samozřejmě to co je ve hře je blbost.
      • Tak kdyby se striktne drzeli historickych realii tak by vsichni jezdili za nemce, protoze jine tanky by se moc nechytali.
        Na druhou stranu jde na hre videt, ze nemecke tanky moc v lasce nemaji a nemuzou byt prece lepsi nez ty sovietske. *1*
        • Kdyby se drzeli realii, tak by taky odpovidala cena => tygr by stal tolik jako 100x T-34, dtto cena provozu ... a v bitce by vzdy byl alespon 5x precislen.
          • To je sice pravda ale vyvazit to v ramci gameplay tak ze nemecky tanky jsou proste nahovno taky neni uplne fer a to specialne kdyz jsou zarucene nejdrazsi.
            • Tak proto nemecky kanony nemaj proti tem ruskejm zadnej dmg a penetraci :D
            • Ve hre je to jak to je, protoze to dela WG ...

              Vem si, ze v realu se tanky videly na rekneme 2km, ohrozit se mohli (pokud pominem vyjimecny trefy) na +- 500m => ve hre by to odpovidalo rekneme tomu, ze se s jistotou prostrelej na cca 50m ... (tedy doslova face to face) => tygr by trebas Tcko mel prostrelit ze 150m. Mel by byt ovsem vyraznejs pomalejsi (mnohem vyraznejs nez jakej rozdil je tam ted).

              Zkrata systemem neco za neco by to vybalancovat slo. Jenze kdyz se balancuje podle stats, tak to proste nejde delat jinak, nez ze mas tiex X, vsechny tanky maji tytez vlastnosti, jen jinej model.
            • Magister_Peditum
              Souhlas. Ve WoT se až moc nadržuje sovětské, respektive spojenecké technice. Jen jsem se snažil vyvrátit tvrzení, že Němci byli nejlepší a všechny ostatní si dávali ke snídani. U francouzských, britských (až do nasazení tankových kanónů OQF 17 pounder, které už byly jakžtakž schopné ničit i panthery a tigery) a amerických (tam byla spása až tank M26 Pershing, ale až na samém sklonku války) tanků to byla jistě pravda, ale o těch ruských už to tak neplatilo. *3*
        • Co udelali s 88 kanonem je proste k placi...
      • Nejhorsi a nejdrazsi... skoda mluvit
        • Tak E100 je snad jeste horsi ne? Minimalne na nej nadava mnohem vic lidi, nez na Mause. Osobne nevlastnim ani jeden, mam E75 a na E100 prdim, dokud ho nedaj nejak do kupy.
          • E75 se mi docela libi a stejne jako s Tigrem 2 se s ni dalo docela hrat. E100 hodnotit nemuzu protoze jsem se na ni nedostal a nikdy nedostanu.
  • No já bych to chvástání neviděl zase až tak růžově... Hodně sebereflexe by potřebovali lidi z WG... Hodně.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit