Nechápu, nevydělává na streamování herního obsahu na internet, ale ryze na vlastním duševním vlastnictví, SHOW. To že k tomu využívá propriety (aka hry) za které zaplatil a dělá jim VELKOU reklamu přece není nic zlého? Někteří lidi jsou prostě tak nenažraný a ziskuchtiví, že je mi z toho zle a z Fishe především. Tenhle člověk se ztrapňuje neustále a nechápu, že to ještě dokáže po tom fiasku po kterém sliboval, že už se na internet nikdy nevrátí, a porušil ...

sledovat ho muze jen nekdo mladsi 15 let,jestli se diva i nekdo starsi,je me ho lito...vzdyt se neda poslouchat (narozdil od youtuberu na urovni,treba totalbiscuit)

Uznávám schopnost vydělávat si tak jednodušše :)

To je vcelku složitá otázka, která ale dle mého názoru nemá v dnešním světě korporátní byrokracie moc řešení. Muselo by se rozlišovat, o který typ hry se jedná. Zjednodušeně řečeno: Flappy Bird je ptákovina (doslova) bez příběhu a osobní hraní Vám zážitek z této hry moc nezlepší. Na druhou stranu tu jsou hry jako třeba Mass Effect, Deus Ex a podobné, u kterých, když je hrajete Vy sám, stoupne herní zážitek několikanásobně oproti sledování hry na youtube. Jinými slovy, určitý podíl z reklam by si tedy zasloužili pouze někteří vývojáři. Z čehož vzniká otázka... Kdo bude určovat, která hra se "zdaní" a která ne? Takovou zodpovědnost si nikdo na triko nevezme. Ano, mohli by se "zdanit" všechny videa z her a vývojáři/vydavatelé by mohli dle libosti rušit videa na YT (což se tak trochu děje), ale pak je tu další problém... Né všichni vývojáři/vydavatelé dostojí mediální masáži kterou vytváří a hráč je pak zklamán. (viz. Watch Dogs, ta optimalizace je šílená a stále s tím nikdo nic nedělá) Na takový produkt by se pak mělo upozornit, ALE vývojář/vydavatel to video pak může smazat na základě toho, že dotyčný okrádá druhé o zážitek z hraní? Celé je to na hlavu a dle mého to prostě nemá řešení, protože oba tábory se nikdy nedohodnou. btw. Fenomén youtuberů mě taky minul, ač jsem ta pravá věková cílovka. Ale PewDiePie zaplnil díru na trhu a byl ve správný čas na správném místě. Nic proti němu. Když se daří, tak se daří. :))

Mě se celkem jeho styl líbí jinak rozdíl mezi filmem a hrou? Já asi tomu nerozumím....koupím auto...auto je mé mužů si ho upravit můžu se v něm předvádět atd..je to moje auto dokonce ho můžu pujčit. Koupím hru / film nesmím s tím dělat nic. Jasně auto je na denní použití hra na pár film to stejné, ale kde je ta laťka? Pakliže nemůže se Youtuber natočit s hrou jak tma hraje a blbne ( přitom ji celou neukazuje) může se Youtuber natočit při čtení knihy jak tam čte pasáže a přitom říká do toho hovadiny? Je to sice nudnější, ale princip je stejný...Mám pocit že u virtuálních díl se snaží všichni dosáhnout toho že produkt nám neprodávají, ale půjčují a že my ho můžeme mít jen půjčený, ale pořád patří firmě a to je dle mého špatně. Stejně jako jsem za to že člověk co si koupí hru, film ho může bez trestně půjčit dál tak si myslím že Youtuběři by neměli být trestání za to že dělají zábavu pro lidi...A pakliže vydělávají s reklam ? Ten výdělek je upřímně za jejich herecké dílo a né za tu hru, když bude nudnej jak vrata od stodoly tak tam lidi nebudou a s reklam nebude mit ani vindru a bude jedno jestli hraje AAA+ titul nebo pinpong. (omlouvám se za hrubky napsal jsme to na rychlo a nemám čas )

Nechapu o co panu Fishovi jde ? Kdyz si tedy youtuber hru koupi legalne tak prece svou cast vyvojarum zaplatil. A on ale dela penize na reklame ne primo na te hre coz je taky dobry fakt.

Pewdiepie nesleduju protože mi k znechucení stačí už jen ten jeho pitomej ksicht co se objevuje v každém náhledu, už jsem na něj asi moc starej, prostě nejsem jeho cílová skupina. Ale sleduju pár jiných a pokud je hra dobrá tak si ji na základě sledování pár minut z let's playe koupím, pokud ne tak sleduju celý let's play. Pro mě to funguje podobně jako demoverze. Osobně si nemyslím, že by tenhle "fenomén" nějak zvlášť škodil výrobcům, protože lidi co by si hru nekoupili si ji prostě nekoupí a těm kteří jsou nerozhodnutí může pomoci při rozhodování když není jiná možnost jak se k ní legálně dostat.

taký trapni K.K.T nedá sa ho počuvať a kazí dojem z hry spíš je na smiech ked som vydel hru ked hral z našej komunity CZ je dobry zdochliak ma ustu k hrám nekomentuje keď to nemá robiť a dava priestor aby si divak urobil svoj dojem

Nezapomeňte na další palčivou otázku. Kdy o něm Hollywood natočí film?

Phil Fish nemá pravdu, teda z větší části. Jasně hry jejichž těžiště stojí na příběhu na tom mohou tratit, na druhou stranu je zcela očividné že jak velcí vydavatelé tak menší vývojaři tento trend podporují a přizpůsobují se mu (Goat simulator), protože to pro ně nejspíš nese více pozitiv. A ruku na srdce, herní novinařinu to taky celkem ovlivnilo.