Take se snazim tvorit s kamarady amaterske hry, a proto podobnym lidem velmi fandim. Z toho, co jsem se naucil povazuji za dulezite toto:
- delame hru, na kterou stacime, a kterou dokoncime. Kazdy dokonceny projekt je zkusenost a kazda dalsi hra je vetsi a lepsi,
- dvakrat mer a jednou rez - poradny design dokument, kde je jasne definovano kam se chceme dostat a jak vse ma fungovat je naprosty zaklad,
- od urciteho okamziku odmitam pridavat dalsi featury, i kdyby ze hry udelaly megahit - schovejme si je na dvojku, nebo to nikdy nedodelame,
- pravidlo 80:20 rika, ze 80% hry je hotovo za 20% casu a 20% hry se vlece zbylych 80% casu. Nevim, jak u ostatnich, ale tech prvnich 20% vyvoje je nejvetsi zabava - rychle pribyvaji hratelne featury a zbylych 80% je drina a casto otrava. Clovek by uz chtel delat na necem novem a skvelem... asi proto je net plny slibnych, ale nedokoncenych her.

Taky jsme se hadali o featury. Autorum doporucuji prekonat aktualni antipatie a hru dorazit. Pokud jsou tak daleko, tak maji v ruce neco, co ma nejakou financni hodnotu (o jeji vysi rozhodne trh) a je skoda to zahodit. Pokud ma byt ve hre na posledni chvili RPG system, tak prosim, ale dohodnete se na tom, ze hru vydate bez nej a kdyz o ni bude zajem, tak tam ten system date jako update (novackove si hru poridi uz s nim a komu se libila, tak ma duvod si ji znova zahrat). Mozna jsem trochu ovlivnen mobilnimi hrami, ale tam je standard, ze nove featury pribyvaji postupne (coz ma i lidi u hry udrzet).

Já si nemohu pomoct, ale název hry "Genetická zahrada" je zatím asi nejvíce odpor zaručující název hry co jsem viděl. Hra může být sebelepší, ale s takovým názvem jí prostě mít chuť vyzkoušet nikdy nebudu. Povrchní, já vím.

Jinak, tohle vydávání level článků vítám, už pro tu možnost zpětné vazby. Článek jsem si přečetl před dvěma týdny na WC, tady se k němu aspoň můžu i vyjádřit *3*

Škoda :( Ta hra vypadala nadějně. Na VCH jsem ji sledoval od uplného začátku a je to škoda no. Snad se jim to podaří dokončit. Jako Indie hra to nevypadá vůbec špatně.

Konec této hry je pro mě velkým zklamáním.

Ten konec je smutný hlavně v tom jak blízko byla hra cíli, ale bohužel né tak blízko, aby to její tvůrce motivovalo k usmíření a vypnutí posledních sil do dokončení. Ta práce takhle přijde vniveč. Je to dobrá, ale bolestná zkušenost a snad alespoň díky tomuto článku pomůže jiným týmům.

po pravde doted mi prijde, ze kdyby vubec nesli do toho dabingu, tak by se jim zilo lip :\. uz na zacatku clanku jsem si rikal, ze to zni jako pekny overkill pro takovou hru.

A proč s tím nejde na indiegogo a nebo pokud mu doopravdy nejde o cash, tak rovnou na greenlight?

GZ je jasným příkladem toho, že tvořit nezavislý projekt a házet si klacky pod nohy, není dobrá reklama, za což vždycky zoodpovídá vedoucí týmu, který to zřejmě nebyl schopen zvládnout. Z článku je poznat, že nestanovil pravidla hned na začátku projektu, aby si tak zaručil právo na veškerou grafiku. Příjde mi, že tu teď brečí nad vlastními chybami.

Souhlas s Tomikem, taky jsem delal v casual hrach, dostal jsem se na "profi" uroven, udelal jsem hru co se celkem prodavala a uzivilo me to na rok a pul. Takze sen jsem si splnil, byl jsem i v nejakych zebriccich TOP 10 a tak :) Vyvoj trval rok a pul...kazdopadne, fakt to chce "start small". Asi kazdej tu chybu udela a musi si tim projit, bohuzel pro ty vytrvale nekdy to cloveku trva dlouho nez prizna ze jde na to zbytecne slozite. Tak hodne stesti..

to je nejaká reklama na Dobrovského ? neviem predtým som si pod fotkami na tejto stránke nikdy nevšimol zdroj len koment (a vobec koho to zaujma kto to fotil hádam je jasné že to bola redakcia či games nemá nič spoločné s levelom ?)