Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • kdyz marihuanu kouris neni mene skodiliva nez tabak tak nekecej hovadiny fetaku
  • To o tom vyšším počtu obyvatel platí všude ve světě, jen ne v Evropě, kde je dnes počet obyvatel zhruba stejný, jako v roce 1980 a narozdíl od všech ostatních kontinentů od počátku 21. století pomalu klesá, viz. např. tento graf: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/11/World_population_%28UN%29.svg/300px-World_population_%28UN%29.svg.png (do Evropy se myslím započítávají i země bývalého SSSR, proto ten graf ukazuje kolem 750 milionů).

    Co se týká kriminality na počet obyvatel, v USA skutečně už od nějakých 90. let mírně klesá, v Evropě se to samozřejmě liší zemi od země, ale obecně lze říci, že už od 70. let stoupá, přičemž s každým desetiletím dochází k většímu zlomu směrem vzhůru. A to je v Evropě nad střelnými zbraněmi rozhodně přísnější dohled, než v USA. Viz. třeba následující graf - můžete vidět, že zrovna takové Německo, kde jsou na násilí ve hrách obzvlášť hákliví, na tom není moc slavně, stejně tak Velká Británie: http://lonelymachines.org/images/total_crime_europe.jpg (je pravda, že tenhle graf zobrazuje celkovou zločinnost, nikoliv jen násilné činy, pokud najdete lepší graf, pošlete prosím odkaz)
  • Jojo, každá regulace se dělá ve prospěch těch, co regulování kontrolují.
    Krásný případ je legalizace marihuany. I když je tisíckrát méně škodlivá jak alkohol či tabák, není tady pořádná možnost jak její výrobu regulovat a danit, když si jí každý může na balkoně vypěstovat sám. Takhle to státu vyhovuje, pouze pro lékařské použití ve výrobě farmaceutických společností za velké peníze. Protože to prostě nejde, aby si jí důchodkyně pěstovala na zahrádce, protože jí zlobí klouby.
  • Hry mají opačný vliv, mnoho lidí u nich stráví více času než by byli někde venku, spousta lidí se pomocí nich ventiluje, uvolňuje napětí a stres, vybijí se u nich. Vypnou mozek od všedních záležitostí a odprostí se od problémů.
    Jen opravdu narušený jedinec si může říct... jéé tomu se tak krásně rozprskla hlava, to zkusim venku taky... a je jedno jestli to viděl na kompu, ve filmu, komiksu nebo o tom četl. Takové případy vždy budou, s tím se nedá nic dělat.
  • Počet vražd možná vzrostl, ale musíte se na to dívat statisticky správně... počet vraž na určitý počet obyvatel... a ten razantně klesl: viz např. http://goo.gl/dSWGp
  • Ktery cesky zakon narizuje pegi jako povinne? Ktery cesky zakon narizuje respektovani pegi (a tedy pravni zodpívednost, kdyz deti hraji mimo rating)? Ktery cesky zakon zakazuje prodej neschvalenych her? A jaky zakon upravuje kdo a podle jakych kriterii schvaluje hry, ktere se mohou prodavat na ceskem trhu? Ve srovnani s automobily je herni trh velmi liberalni.
  • Nepůjde to zakázat, tak to alespoň zdaníme. A budeme dělat bububu, že hry jsou špatné, áno.

    Líhne se nám stejná fraška jako v tabákovym průmyslu - víte, tabák je špatný, nekuřte, my vám to napíšeme na krabičky, ale prosimvás kupujte to, jinak jsme totiž v pérdeli a nezachráněj to ani daně vybraný z chlastu.

    Neznám větší veřejně přiznaný pokrytectví :)
  • jo no, a pychaj si na opustenych hristich toluen do konečnika *7*
  • Nebezpeci pro nas predstavuji buzerante jako ty a mega buzik Justin Bieber *11*
  • ocividne o tom nic nevite
  • Všichni mají k dispozici úžasnou technologii, jako je internet. Mohou si tam najít libovolné informace a udělat názor a hlavně, dobrat se toho, jak je to ve skutečnosti. Přesto, z pro mě nepochopitelných důvodů, pořád spousta lidí troubí jako ovce tu humanistickou mantru o tom, že v USA si může koupit patnáctiletý puberťák zbraň jako lízátko a že jediný řešením je odzbrojení obyvatelstva nebo aspoň omezení. A co je vůbec nejhorší, najdou se i jedinci, pro které je ústava kusem hadru, který se dá kdykoli měnit podle aktuálního "bububu" ve společnosti.
  • Na druhou stranu je to jen naše vina. Základ je mít dostatek potomstva. A to my nemáme.
  • Jsi neuvěřitelný ignorant...
  • Souhlasím úplně se vším. Jen doplním něco ze statistik. Ano, ze nějakých 30 let přibylo vražd, krádeží, znásilnění apod., ale nikdo už se nedívá na to, že v roce 1980 žilo na Zemi o 2,5 miliardy lidí méně. A bohužel, hloupý člověk jen málokdy má chytré potomky a chytrý člověk může mít jak chytré, tak i hloupé. Já toužím po společnosti, která se v první řadě dívá na fakta, vědecky podložené důkazy, logické teorie. Ne po společnosti, která upřednostňuje emoce. To už se zase musíme vracet do dob romantismu?
  • Já napsal jen fakta.Ty přiblblé poznámky. *2*
  • Nezabíjí zbraně a nezabíjí hry, zabíjejí lidé. A proč zabíjí? Protože to vidí v násilných hrách? Pokud se podíváme na nějakou zprávu v televizních novinách o tom, jak nějaký mladík umlátil svého kamaráda, nezřídka se neopomene uvést, že pachatel často hrál násilné hry. A jaké procento z celkového počtu vrahů hraje násilné hry? Nebo, pokud otázku trochu obrátíme, jaké procento z celkového počtu mladých lidí NEHRAJE násilné hry? Zmiňovat násilné hry v této souvislosti je zhruba totéž, jako dávat do souvislosti vraždu s prací zedníka a následně odsuzovat zedničinu jako nebezpečné zaměstnání, které vede k násilnému chování (nedejbože, kdyby byla oběť třeba ubodána špachtlí) a proto by mělo být nejlépe úplně zrušeno.

    Takže tolik ke statistikám o "nebezpečném vlivu násilných her". Nepopírám, že kultura může mít jistý vliv na mentalitu jednotlivce, násilí se objevuje v literatuře, ve filmech, ve hrách, stejně tak různé vzorce chování, které pak lidé mohou uplatňovat i ve skutečnosti. Ale jde o to, že svéprávný člověk by měl být dokonale schopen oddělit realitu od virtuality a pokud to nedokáže, pak by prostě neměl mít nárok na to, pohybovat se na svobodě (nemluvě o tom, že značnou zásluhu na neposílání takových individuí na psychiatrické léčení mají podobní humanisté, jako ti, kteří moralizují o špatném vlivu her).

    Dále nepopírám, že dlouhé vysedávání u her má negativní vliv na fyzickou kondici člověka. Stejně tak, jako dlouhé sledování filmů nebo čtení knih. Ale jsme svobodná společnost a za svůj zdravotní stav je zodpovědný každý sám. Pokud někdo vysedává dlouhé hodiny u počítače, u televize nebo třeba u knih a zanedbává pohyb, je to čistě jeho problém.

    Zkrátka zakazovat cokoliv plošně kvůli několika extrémním případům, nebo obecně přístup "všichni jsme stejní, všichni máme metr pětaosumdesát a všichni se přepneme do módu 'Šílený střelec', jakmile si zahrajeme GTA" je zkrátka debilita. Také vám neprodají zbraň, pokud se léčíte u psychiatra (alespoň tady v ČR to tak myslím je), ale proč kvůli menšině lidí zakazovat něco všem?

    Tím se dostáváme k dalšímu diskutovanému tématu, a to je zákaz prodeje střelných zbraní. Děti postřílené ve škole šíleným střelcem pochopitelně vzbudí spoustu emocí, ale co třeba děti přejeté opilým řidičem? Zakážeme prodej alkoholu, automobilů, nebo pro jistotu rovnou obojí? A zabráníme tím vůbec tomu, aby si vrah danou nebezpečnou věc neopatřil jinak? Už vidím mafiána, který si nedělá těžkou hlavu s jakoukoliv vraždou, jak ho žere svědomí, že by si měl zbraň opatřit nelegálně... Nehledě na to, že kdo chce opravdu zabít, ten k tomu nepotřebuje zrovna střelnou zbraň a když na to přijde, zabije holýma rukama. A ještě jedna věc na závěr k zamyšlení, pokud jde o téma střelných zbraní: třeba ve Švýcarsku má automatickou pušku doma každý, kdo prošel vojenským výcvikem, přesto je tam kriminalita téměř nulová. Jinde (nejen) v Evropě má kriminalita většinou vzestupnou tendenci, přestože je dohled nad střelnými zbraněmi, výbušninami, některými návykovými látkami atd. čím dál přísnější a větší města jsou prošpikována průmyslovými kamerami. Takže ani hry, ani zbraně asi nebudou zrovna tou správnou příčinou střelby na školách, přinejmenším zdaleka ne jedinou...
  • Ale však hry za to nemůžou, ale stejně tak si myslím, že to nelze svádět na zbraně. Prostě něco obvinit nebo někoho obvinit a pak se toho zbavit je jednoduchý, ale řešení to není.
    Vždyť po tom posledním střílení se zase začlo volat po zákazu zbraní, NRA prohlásilo, že za to můžou hry, tak teď se de po krku hrám a to je špatně, z jakkýkoliv strany. Hra může být spouštěč a pistole prostředek. Kdyby se někdo podíval nebo si přečet Klub rváčů a pak začal vyhazovat školy podomácku vyrobenou trhavinou z mýdla, zakázal by si snad filmy nebo mýdlo? Nebo myslíš, že situace je složitější a chtělo by to nejdřív pochopit proč vlastně, kde se to v tom člověkovy vzalo? Já osobně nevím co s tím dělat, možná se zamyslet a zkusit těmto situacím nějak předcházet, ale rozhodně to neřešit zákazem toho či onoho.
  • Abych nebyl špatně pochopen, neobhajuju tady zákaz her. To je totiž stejná prasárna jako zákaz zbraní. Výdycky totiž zabíjí člověk, protože někdo tu spoušť zmáčknout musí. Takže nemyslím si, že dostupnost zbraní (ano USA je země zbraní, jsou dostupné, ale, proboha, koupit zbraň není jako jít do sámošky, ani v USA) je hlavní problém. Problém je, když se člověk cítí zahnán do rohu takovým způsobem, že nevidí jinou cestu, než tu vydlážděnou mrtvolama.
  • Ano, sociální situace hraje stoprocentně svou roli. A každý černoch s ghetta má doma playstation a velkou plasmu, každý den u něj určitě prosedí hodiny a pak si jde někoho na ulici zastřelit. Za to můžou určitě hry no...
  • "Tak pro začátek tady byl například ten zbrojní zákon. Zbraně byly použity při tolika zločinech, tvrdil Vyndejs, že když se sníží počet zbraní, musí se snížit i počet zločinů.
    Elánius přemýšlel, jestli Vyndejs seděl uprostřed noci ve své posteli a hýčkal sám sebe, když se mu tohle zdálo. Zabavíme všechny zbraně a kriminalita nám poklesne. Smysl to dávalo. A bylo by to i fungovalo, jen kdyby bylo dost policistů - řekněme tak tři na jednoho občana.
    K všeobecnému překvapení bylo zbraní odevzdáno hodně. Byl tady však jeden háček, který Vyndejsovi jaksi unikl, a sice to, že zločinci na žádné zákony nedají. To je totiž základní předpoklad jejich zaměstnání. Není v zájmu zločinců zvyšovat bezpečnost ulic, snad jen pro sebe. A když teď viděli, co se děje, nevěřili vlastním uším a očím. Bylo to, jako kdyby přijel Otec prasátek a každý den byl Dnem prasečí hlídky."
    - Terry Pratchett - Noční Hlídka
    Toliko k zákazu zbraní, Zeměplocha sice reálná není, ale takto to dopadlo v anglii.
    A k tomu většímu počtu vražd. Většina z nich je zastřelení černocha jiným černochem (nebo hispáncem nebo ... ) jako důsledek soubojů nejrůznějších gangů atp. Takže problém asi nejsou zbraně, ale něco jiného, drogy, sociální situace... Švýcaři mají útočnou pušku v každým baráku a nikdo tam ve školách nestřílí, v Kanadě je počet zbraní na hlavu snad ještě vyšší než v USA (tím si teď nejsem úplně jistý, jde hlavně o lovecké zbraně a mají jich taky fůru).
    Jako lízatka se zbraně rozhodně neprodávaj, nevím jestli jsou lidi co to tvrdí zblblí z GTA (Ammo Nation) nebo z Michaela Moora, ale tak jednoduché to zas není. Ano je to jednuší než u nás ale taky složitější (každý stát má své vlastní zákony). A takhle bych mohl pokračovat.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit