Přejít na výpis diskuzí
Zenimax žaluje Oculus VR - kauza rozhodně není černobílá
22.5.2014 | Aleš Smutný
55 příspěvků
-
Zajímavá kauza :).
Každopádně tomuhle "Původně se zdálo, že předmětem sporu bude právě osoba Johna Carmacka, který si dle Zenimaxu odnesl do Oculus VR "know how a své nedocenitelné zkušenosti", které nebyl právě v Zenimaxu" by se dalo snad nic než se vysmát. Dost často si zaměstnanci při přechodu od jednoho zaměstnavatele k druhému berou svoje nabyté znalosti dál. Čili pokud by se chtěli v souvislosti s výše uvedeným s někým soudit, tak jedině s Carmackem. A to ještě za přepokladu, že měl podepsanou tzv. "konkurenční doložku" k prac. smlouvě, jako se to dělá kupř. u nás a její podmínky porušil. Takže Zenimax prostě jen kope kolem sebe, namísto aby si rval vlasy, že si na*ral do vlastního hnízda. -
-
To bacha na vec, jedna vec je tzv konkurencni dolozka, a druha vec je pouziti technologii. Na ty se zadny omezeni nevztahuje a ty jednoduse nemuzes vzit neco, co si klidne i ty sam vyvinul u svyho preddchoziho zamestanvatela a pouzit to jinde. Proste proto, ze to neni tvoje. Samo otazka zda to tak je nebo neni spravne je na debatu, ale tak to aktualne proste je.
Defakto pokud byl system cidel vyvinuty u nich za jejich prachy ...tak pokud se jim to povede prokazat, oculus pouziva jejich technologii => aktualne jim to bude muset zacalovat fuckbook. A z toho co je zmineny v clanku se jim to nejspis prokazat povede.
Je pak celkem jedno ze na to nemeli zadnou smlouvu a ze to bylo vsechno per huba. Jednoduse by se to resilo tak, ze v minulosti existoval souhlas s vyuzitim tech technologii, ktery jiz neexistuje => bud si ho majitel koupi a nebo produkt zlikviduje.
Mno jeste to bude sranda ;D Samo, o prachy jde vzdy az v prvni rade ... ale zde je otazka komu vic. -
-
Ohladom prenosu vedomosti: tu zalezi od znenia zmluvy. Totiz ak nepouzil zdrojaky, tak je to prakticky nedokazatelne. Nevraviac o tom, ze ak ide o nacrt rieseni, tak tazko sa proti tomu zaluje ( ak nie su patentovane schemy rieseni a pod ). Moj osobny nazor je, ze Zenimax nedocenil potencial nimi vyvijaneho produktu a snazia sa teraz hasit, co sa da. Carmack ma len tu smolu, ze je vhodna obet. Tazko ale povedat, na koho strane je spravodlivost, kedze nepozname presne znenie zmluv a zmluvnych vazieb vsetkych zucastnenych stran.
-
Jeste dodam, ze z toho muze vzniknout pekna protizaloba od FB smerem k tomu hosanovi, ze jim za 2G prodal neco, co nebylo jeho ... (znam osobne sloveka, kterej se zarucil za uver cizim majetkem ... tzn velmi podobne)
-
-
-
No myslím, že teď je jen dobře, že OVR patří Facebooku ... protože pochybuju, že kdyby tahle žaloba přišla před tím, než je FB koupil, tak že by měli dost peněz se tomu efektivně bránit. -
-
Ta zaloba prisla na zaklade toho ze ich kupil facebook.
-
-
Jo to je dost pravděpodobné ... ale u takových žalob nikdy nevíš.
-
-
Ber to tak, ze kdyz ti jako sousedovi pucim svoji uber super sekacku na travu ktera striha na presne 4mm, zaroven zalejva a hnoji ... tak mi neva, ze ji pouzivas, ale kdyz ji zacnes vyrabet a prodavat, tak mi to trebas vadit bude.
-
-
Já bych to přirovnal spíš k tomu, že když ti začne soused tu sekačku kopírovat a prodávat a nebude se mít o co soudit, tak to nějak překousneš (obzvlášť když právníci stojí velké peníze), ale když zdědí od strýčka těžké peníze tak ho začneš soudit, protože už je o co *9*
-
-
-
-