Diskuze OSOBNOSTI.cz

hodně vyjímečný americký film. Kultovní divácká záležitost.

Originální název filmu "American History X" by se dal přeložit přibližně asi něco jako "Neznámé Americké Dějiny", přesto u nás film vešel divácky ve známost se zavádějícím názvem jako "Kult Hákového Kříže", jehož režisér byl současně i tolik vyjímečným znamenitým kameramanem tohoto filmu, na němž se jinak hlavní herecký představitel Edward Norton významnou měrou pak i režijně postprodukčně tolik podílel, protože se neshodl na konečné podobě filmu s jeho režisérem a nejspíše i dobře udělal. Film se stal už fenomenální nadčasovou diváckou kultovní záležitostí. I já s tím souhlasím. Je to duležitý film nikoliv snad už o rasismu, ale mnohem více o nevyřešených osobních traumatech z rozpadu jedné obyčejné americké rodiny, za kterými je natolik nezdravý už pak osobní neonacistický fanatismus a právě osobní radikalismus, který se nese tolik v tomto neonacistickém duchu-fanatismu, které některé dovede až k samotné dvojnásobné vraždě v jejich mylném osobním přesvědčení. (kdy samotný Edward Norton právě vyniká natolik věrohodně a přesvědčivě v roli fanatického neonacisty Dereka Vinyarda). Je to film o právní i své mravní vině a rozhřešení svého svědomí u fanaticky slepého a bezmezného neonacisty Dereka Vinyarda, právě o osobní katarzi, o postupné proměně celé své osobnosti u herce Edwarda Nortona v roli Dereka Vinyarda v těžce už osobně pak vytrpěných podmínkách ve vězení, kde teprve nakonec poznáme že právě stejní lidé se stejným přesvědčením nakonec dovedou nejvíce nás zradit a pošlapat naši lidskou dustojnost jako nikdo jiný, více než kdokoliv druhý, že to ještě zdaleka nemusí být právě ty lidé za které se sami tolik ve svém přesvědčení udajně vydávají a že i samotná americká justice, že americké soudní právo není vždy ke všem lidem bez rozdílu zdaleka spravedlivé a že už tolik systémově naopak selhává. O tom všem duležitém a mnohem realisticky kriticky jiném je právě film "Kult Hákového Kříže".

Neštastný rozpad jedné americké rodiny, za kterým je neonacistický fanatismus aneb "American History X" a to přízvusko "X" nejspíše označuje "Neznámé Americké Dějiny" coby esej, ze kterého se stane shodou okolností umrtní list pro dotyčnou osobu. A co vede Edwarda Nortona v hlavní roli vlastně ke katarzi, k postupné proměně celé jeho osobnosti očistou od všeho zlého a špatného v životě (symbolizuje ve filmu filmová scéna sprchy, kdy se mu vybaví štastné a příjemné vzpomínky na své dětství s mladším bratrem)?? Domnívám se že je za tím skryta shoda několika okolností při pobytu ve vazbě za dvojnásobnou vraždu, a to za prvé samotný tamní neonacisti, se kterýma se tam při pobytu ve vazbě stýká nejsou ve skutečnosti plně přesvědčenými neonacisty, což sám Edward Norton pozná a odsoudí je za to a je za to sám následně pak jimi tvrdě potrestán či odsouzen. Za 2 z výpovědi sympatického přítele coby afroameričana pozná že samotná americká justice není k těmto lidem zdaleka spravedlivá a není nezávislá jak by bít měla, pozná sám z výpovědi svého afroamerického přítele sociální nerovnost a její tvrdý dopad v Americe, kterou sám coby fanaticky přesvědčený neonacista tolik předem odsuzoval a za 3 možná i ctil poslední rasistická slova svého otce, s jehož neštastnou smrtí se osobně ještě nevyrovnal po jeho posledních výrocích. Ale okolností se najde více a také už jsem o nich tu psal mnohem lépe a podrobněji, přijde mě tu proto zbytečné se tu opakovat.

Mnou už bylo myslím řečeno a vubec napsáno k filmu více než dost!! Mužeme bít k sobě lhostejný a navzájem se ignorovat, s tou absencí jakkékoliv diskuze už jsem se dávno vyrovnal, ale bohužel je pro mě stále tolik bolestivá a nepříjemná že napsat tu ledabyle svuj osobní názor a nezduvodnit ho už druhým lidem-uživatelum diskuse osobností.cz, tedy nesnažit se ho už zduvodnit druhým lidem ostatními uživateli diskuze osbností.cz pak samotná diskuse nestojí myslím vubec za řeč a skutečně rád odtud pak raději odcházím. bez upřímného zájmu o diskusi a bez toho věnovat tomu čas to hold nejde, já upřímný zájem o diskusi a čas na diskusi také mám.

Kde je diskuse? Už mnou k tomuto dramatu - k filmu toho bylo kriticky a esejisticky napsáno dost... myslím že přespříliš.

Drama o rozpadu rodiny neštastnou smrtí otce, nejen za kterým je neonacistickém fanatismus, s jehož smrtí se v životě zdaleka ještě nevyrovnal. Mravní rozhřešení pravní (a té mravní) viny za dvojnásoubnou vraždu přichází až ve vězení ve chvíli kdy člověk pozná že zdejší, tamní neonacisti zdaleka nejsou tím za koho se sami tolik vydávají a v dusledku toho že americká justice, soudní proces v USA není pro druhořadého afroameričana vždy spravedlivý. Tím si vyjasní své priority a osobní potřeby postarat se o rodinu a svého mladšího bratra, kterým ještě vubec neví, nemá sebemenší zdání že místo eseje pod názvem "American History X" (Neznámé Americké Dějiny) si píše svuj vlastní umrtní list!!! Duležité a nadčasové drama o katarzi hlavní postavy (o postupné proměně své osobnosti očistou od všeho špatného), kdy přitom sprcha Edwarda Nortona, kdy se mu vybaví příjemné a k slzám dojemné vzpomínky na své dětsví se svým mladším bratrem, znázornuje divákovy právě onu očistu od všeho špatného. Z mé strany moc krásná bohužel krátká nedopsaná esej k filmu.

Po krimi dramatu "On the Waterfront" z roku 1954 režiséra Elia Kazana jeden z nejlepších amerických dramat po rok 1997 - kultovní záležitost, a fenomenální film ukazující Ameriku z jiné a z pravdivé strany pohledu ,,na Ameriku" jako velmi nebezpečnou zemi než jak ji známe z mainstreamového šoubyznysu - ta americká nenáročná zábava, ta tupá a laciná, povrchní zábava (ta prumyslová továrna na sny) převažující většinové konzumní společnosti, kdy nerozhoduje kvalita, ale sledovanost a finanční zisk je pro Američany bohužel nade vše vším!! A hlavně Hollywoodský happy-end... Takže "Neznámé Americké Dějiny"? Ano, "American History X" je originálním názvem tohoto filmu. Post produkční podíl na režii měl právě Edward Norton, jinak výborný americký herec.

Jedno z kultovních a také z nejlepších amerických krimi dramat hned po snímku "V Přístavu" režiséra Elia Kazana z roku 1954. Tolik mnou bylo napsáno komentářu k tomuto filmu a diskuze opět žádná. Jsou snad filmoví diváci dnes už jen tupé a slepé němé mainstreamové ovce? Kteří potřebují předražený nereálný slavný hollywoodský happy-end? By mě skutečně zajímalo.

Pro mě jeden z nejlepších amerických filmu, jeden z nadčasových a z duležitých a přínosných filmu nikoliv ani tak pojednávající o rasismu, jako spíše už o velmi neštastném rozpadu jedné americké rodiny. Pod správným puvodním názvem "Neznámé Americké Dějiny" tedy ve smyslu věty "American History X", a na postprodukci filmu se výrazně režijně podílel herec v hlavní roli Edward Norton, z jehož hereckých výkonu jde filmovému divákovy strach, nesmírný obdiv i respekt zároven ve (plně) věrohodném a v přesvědčivém ztvárnění charakteru fanatického neonacisty, který si až díky svému pobytu ve vazbě projde skutečnou těžce protrpěnou katarzí, to je postupnou proměnou celé své osobnosti a očistou od mravní viny, očistou od všeho špatného ve svém svědomí v pohledného a v příjemného, v laskavého, v zodpovědného a v odvážného sympatáka, který se ,,neuspěšně" snaží ochránit před stejným svým neonacistickým slepím fanatismem svého mladšího bratra. Sám Edward Norton se nepohodl s režisérem filmu a nejlépe udělal - netypický americký film, a především některé scény z tohoto filmu by dnes, v dnešní době neprošli cenzurou. Proto právem film patří k jedním z nejlepších krimi dramatu současné americké produkce vedle filmu "V Přístavu" režiséra Elia Kazana z roku 1954 a stal se kultovní a fenomenální záležitostí náročnějších filmových diváku, kteří příliš nemusí ,,Americké" filmy tak jako právě osobně já!!! ,,Je těžké zjistit PRAVDU o lidech, které milujeme" a... ,,Nedostaneš (tu) správnou odpověd když se špatně ptáš". Pro mě trápení, které má smysl narozdíl od toho mého. Tolik apatického...

"Je těžký zjistit pravdu o lidech které milujeme"... k režijní postprodukci ve filmu se přihlásil sám herec Edward Norton a dobře udělal, film pojmul dost typicky neamericky bez Hollywoodského klišé, tj. tedy bez hollywoodského happy-endu. Jen mě mrzí trochu ta nadsázka ve filmu, který je do poslední chvíle jinak plně autentický. Muže se z chladnokrevného fanatického neonacisty a jinak z dvojnásobného vraha (připomínám větu ,,zakousni se do toho obrubníku!!!" velmi brutálně a chladnokrevně provedené a jinak spáchané vraždy) skutečně po svém několikaletém pobytu ve vazbě člověk změnit v neskutečně příjemného a v laskavého sympatáka?, který se z plných sil bohužel marně a pozdě snaží ochránit svou ,,rodinu", tedy to co z ní ještě zbylo po neštastné smrti otce, kterou Edward Norton ve filmu neunesl. Film má do češtiny přeložený velmi zavádějící název, není to nikoliv vubec "Kult Hákového Kříže", ale jsou to neznámé americké dějiny, tedy v přesném puvodním názvu "American History X"! Není to ani tak film o neonacismu či rasismu jako spíše už o velmi neštastném rozpadu jedné americké rodiny! A bohužel také drama, krimi drama bez milostné zápletky o své katarzi, tedy o své postupné proměně osobnosti sebe sama, o své očistě od mravní viny! Duležitý film a ve společnosti svým tématem je stále potřebný a aktuální, nesmí se na něj nikdy zapomínat! Připomínám větu: "Násilí je přítěž... Já jsem Danny zabil dva lidi a cítil jsem se stejně, a to je ta hruza, už mě nebaví bít pořád jen naštavaný!! Mám toho dost, končím!!... takže násilí je skutečně přítěž a každé násilí plodí jen násilí!! A také... nedostaneš odpoved když se špatně ptáš!! Věta která při pobytu ve vazbě Edwarda Nortona uplně psychicky zlomí ke změně jeho osobnosti..." (musím otevřeně přiznat spolu s dramatem Elia Kazana "V Přístavu" je právě i tohle má dosud nejlepší kritika, která jde přímo ze mě od srdce! Co více k tomu napsat a dodat?)