Diskuze OSOBNOSTI.cz

soudružko Anno,berete své léky pravidelně?Pakliže ano,je načase přejít na daleko silnější.Vaše bláboly začínají být za hranicí zdravého rozumu.

Dobrý den paní Šabatová a vše nejlepší v letošním roce. Dovolte mi dvě drobné připomínky k Vašemu článku. Skoro celý aktivní život (1936) jsem prožil za minulého režimu a paměť mám dobrou a ještě pracuji.
Díky povinosti pracovat, byla pro všechny, kdo vyšel z kriminálů zaručena další obživa v zemědělství, dolech, hutích, na stavbách,...... dnes kde je vše v soukromých rukou, donuťte (to se vlastně nesmí, že) nějakého majitele jakékoliv firmy, aby zaměstnal nějakého bývalého mukla. Takže tito lidé ve své většině jsou i za malý trest odsouzeni na doživotí. Práci neseženou, umřít hlady nechtějí, emigrovat nemají kam - tak co jim zbývá znovu krást, znásilňovat neplatit alimenty (z čeho?), aby se znovu dostali do konfortně zařízené basy se zaručenou stravou a teplem????? Dokud se s tímto fenoménem stát nevyrovná tak budou basy plné i kdyby v nich bylo místo pro 100 000 lidí.
Další věc je výkonost soudů, státních zastupitelství a policie. Je jasné, že počet pracovitých lidí na jedné straně a lemplů na straně druhé je ve společnosti rozložen rovnoměrně a týká se všech profesí jak dlaždičů, tak i soudců. Nebylo by dobré třeba vyhodnocovat náklady policie, státních zástupců, soudních znalců a soudců na každý případ. Vím, je to složité když jeden soudí vraždu v přímém přenosu a druhý korupci, kde korupčníka zastupují matadoři typu Sokol, Lžičař a proti nim stojí absolventi právnické fakulty z Plzně, ale nějak by se měla výkonost těch složek měřit a tu a tam nějakého neschopného nebo všehoschopného vyhodit. Domnívám se, že v našich charakterově pokřivených podmínkách by to pomohlo. Neodvolatelnost je hrozná věc a mnoha lidem láme charakter. Na váhu je nutno také brát možné tlaky na soudce ve velkých kauzách, aby nerozhodovali. Na druhé straně je to vidět když se jednalo o platy soudců tak to proběhlo takovou rychlostí justicí včetně ÚS, že jsme všichni, promiňte, čuměli. O korýtka se postarali s nevídanou rychlostí i kdyby polovina národa neměla co do úst. A poslední věta - soudce, který argumentuje, že když se mu nepřidá, že by mohl být úplatný - nemá v justici co dělat!

S pozdravem

Jan Franc ing.
jan.franc@vkservis.com

eeeeeee vážená pani Šabatová..eeeeeee...díval jsem se dnes eeeeeee na vaše vystoupení v eeeeeeee pořadu Studio 6 na eeeeeeeee čt 24. Nejenom, že váš příspěvek byl eeeeeeee zaujatý vůči diskriminované přizpůsobivé eeeeee všimněte si, že eeeeeeee nepoužívám slovo bílá většina..eeeeee, protože znám i pár slušných eeeeeeee romů, kteří eeeeeeeee se dokáží přizpůsobit a eeeeee uživit sebe i rodinu a eeeeeee ještě být prospěšný společnosti. eeeeeee podmínky pro práci i bydlení mají eeeeeeee všichni stejné eeeeeeee ale bohužel, eeeeeeee cikáni toto zneužívají a eeeeeee lidi jako vy eeeeeee jim to žerete a ještě je obhajujete. eeeeeeeeepokud dostanou slušný eeeeeeee byt, tak ho eeeeeeee do pár týdnů tak vybydlí eeeeeeeee že obnova by stála eeeeeeee bvelké částky a eeeeeee to mají potom ještě tu drzost eeeeeeeee požadovat jiné eeeeeee bydlení, protože eeeeeeee jak říkají, eeeeeeee v tom nepořádku se nedá eeeeeee bydlet. ale že si předtím eeeeeee rozkradli trubky, futra, eeeeeeee traverzy eeeeee a další věci co jdou eeeeeee zpeněžit, to už vy ve své nadřazenosti eeeeeee nevidíte. Doporučil bych vám dvě eeeeeee věci:
1. nastěhujete se do eeeeeeeee sousedství cikánů eeeeeee a zjistíte, jak jste byla eeeeeeee bláhová, že jste se jich eeeeeeee zastávala.
2. naučte se hovořit na veřejnosti.....to vaše eeeeeeeeee vždy po pár slovech je strašné a eeeeeeeeeee neposlouchatelné eeeeeeee eeeeeeee, prostě ee.....to říkají děti, když udělají fujky....

Paní Šabatová,slyšel jsem Váš příspěvek v ČT ohledně cikánů.Podle Vás by potřebovali jiné,důstojné bydlení,aby se z nich stali slušní lidé.Dovolte,abych se tomuto výroku zasmál.Dostávají nové byty,za chvíli se přijďte podívat,jak tyto byty vypadají a jak to vypadá v jejich okolí.Vše,co je kovové je ukradeno,vše na čem se dá vydělat poničené.Jedná se o stromy,například břízy,které kvůli sběru listí,doslova zlikvidují.Neříká Vám nic Chánov a další původně nové byty,které jsou naprosto vybydlené a opět vše kovové je pryč.Vidím to i u nás v obci Ploužnice,kde si Mimoň vytvořila odkladiště cikánu a je to na hlavu tady bydlet,špína,krádeže,konflikty a neustálý řev.To je jen pár vět,které jsem musel napsat.Je hanba,že takový člověk,který mezi nimi nebydlí si troufne na taková velkohubá slova.To tady,ale už bylo,předešel Vás pan Kocáb,který si také nevidí do úst.Mějte se hezky a zamyslete se nad sebou.František Bigl,Ploužnice 347,47124 Mimoň

Často padá Vaše jméno v souvislosti s volbami do PS či do Senátu PČR. Občané dnes nedůvěřují politikům. Hledají výrazné osobnosti s morálním kreditem. Národní socialisté (tedy NS-Levice21.stol)dnes hledá své na politickém nebi. Jste žena zásadová, máte své priority. Přesto chci se zeptat, zda uvažujete o kandidatuře do Senátu v Praze ? Mluvím za sebe. Přemysl Votava předseda KrO Praha (NS-Levice21.stol.) (premysl.votava@volny.cz)

DOTAZ

Dobrý den.

četl jsem Váš článek "Lidská práva a sociální stát" uveřejněný na internetovém serveru Deník Referendum. S textem článku celkově souhlasím (až na pasáže, které se týkají Romů - ty považuji za značně zjednodušený pohled).

Mám však dotaz k Vašemu textu tohoto odstavce:
"Je třeba uhájit legitimitu ideje sociálního státu. Poukazovat na to, že přerozdělování je výrazem spravedlnosti a progresivní daň je mravná."

Prosím o vysvětlení, proč se domníváte, že přerozdělení je výrazem SPRAVEDLNOSTI. Já se domnívám, že přerozdělování je výrazem SOLIDARITY.

Rozdíl vidím v tom, že v případě solidarity, je možno určovat její míru, podmínky a případně i její příjemce, zatímco termín "spravedlnost" evokuje určitou míru všeobecné nárokovosti.

děkuji za vysvětlení a přeji hezký den
Novák

Proč volit Aničku Šabatovou?

Aničku Šabatovou znám od roku 1997. Nejprve to byla moje kolegyně v Městském centru sociální péče a prevence. Po té, co jsme oba postupně odešli, tak jsme se stali přátelé. Anička se stala zástupkyní ombudsmana a já pracoval ve výzkumu reklamy s oční kamerou. V roce 2003 jsem pro ni začal externě pracovat jako poradce v různých psychologických otázkách. Znám tedy Aničku v mnoha různých kontextech - kolegyně, kamarádka i šéfová. Ani jako nadřízená mě nezklamala. Kdykoli jsem k ní třeba přišel večer na návštěvu, tak seděla u spisů, které po večerech pročítala, podepisovala či vracela k přepracování. Její výkon mě fascinoval. Nedokážu si představit, že bych v takovém tempu vydržel jet rok, natož šest.

Ale na Aničce mě fascinuje víc jiná její vlastnost. Tou je realistický smysl pro spravedlnost. Když uvidí, že někomu se děje bezpráví, tak se její rysy poněkud ztvrdnou, dostane do očí takový zarputilý výraz a je ochotná pro věc udělat opravdu mnoho. Ne proto, aby z toho něco bylo, ale protože je to správné. Vždycky mě fascinovalo, jak já pravicový katolík si mohu tak dobře rozumět s levicovou ateistkou. Ale myslím, že nás právě spojovalo - sociální cítění, statečnost a smysl pro spravedlnost.

I když o našich politicích nemám valné mínění, jsem přesvědčen, že Anička bude člověk na svém místě. Mnohokrát mě přesvědčila, že jsem si jist, že nezklame ani mě, ani Vás. Každopádně věřte, že na světě běhá jen velice málo lidí, kterým jsem ochoten napsat takto pochvalné dobrovzdání a podepsat se pod ně.

Jeroným Klimeš