-
Tak tohle je příliš!
Tak já si platím koncesionářské příspěvky, abych viděl tzv. veřejnoprávní vysílání, kde je OBJEKTIVNĚ prezentována současnost, a pak nastoupí paní Barbora Kroužková v HydeParku!
Nezlobte se na mne, ale tohle nemělo s veřejnoprávností nic společného!
Jedná se o HydePark ze dne 28. Ledna 2015 20:05 – 21:00 hodin. Pořad HydePark dosud byl prezentován jako pozvání hosta, který odpovídá na otázky diváků, které prezentuje moderátor. Tento pořad jsem viděl mnohokrát a vždy se na něj rád podívám, i proto jsem se díval včera. Téma: ISLÁM, host Martin Konvička, profesor z Jihočeské univerzity, představitel iniciativy „ISLÁM V ČR NECHCEME“.
AVŠAK: Tentokrát moderovala Barbora Kroužková, a pořad se naprosto změnil: V křesle hosta nebyl host, ale obžalovaný!
Pana Konvičku jsem dosud vůbec neznal, ale po zhlédnutí tohoto pořadu vstupuji do jeho fanklubu! A to z důvodu, jakým způsobem paní Alláhvistka Barbora Mohamed Kroužková tento pořad vedla!
Nenechala ho domluvit sdělení o zločinech islamistů, skákala do řeči, stavěla ho do role obviněného z utlačování muslimů, aniž by měla konkrétní argumenty. Pokud už byla evidentně argumentačně v úzkých, vyžadovala, aby sdělil, kolik je v Česku militantních islamistů! Jak stupidní otázka?! Tvrdila dokola, že násilí islamistů konané v posledních letech v Evropě je dílem jednotlivců, a že chce, aby se lidé mohli rozhodnou o své víře. Na to Konvička odpovídá: „To právě chci, ale dítě narozené v muslimské rodině je povinně muslim, nemůže si nic vybrat jiného!“
Totálně dezorientovaná Mohamed Kroužková PŘIZNÁVÁ: „Na to jsem se nepřipravila, hluboce se omlouvám…“ -
-
Naprosto souhlasím a podepisuji se pod to. Miroslav Podhora
-
-
Ten Hyde park s panem Konvičkou, no to byl trapas. Po deseti minutách jsem byla zhnusena, jak moderátorka vedla diskuzi- nediskuzi. Být hostem, asi bych to nevydržela a odešla.Na čt se dá opravdu poslouchat už jen sportovní kanál, jinak vážení přátelé žumpa a propaganda. Musím tohle platit?????
-
-
Naprosto souhlasím. Moderátorka nemoderovala, ale útočila a štěkala, nedala panuKonvičkovi žádný prostor, nedalo se to sledovat. Neobyčejně špatná práce. Tak špatná, že to zavání zadáním od režie. Takže TV styďte se.
-
-
Paní Kroužková a její gestapo výkon v HP byl přesným odrazem úrovně veřejnoprávní televize. Chtěl jsem se z pořadu něco dozvědět... Hlavní informace ale pro mě je,že státní médium nefunguje správně. Obávám se , že její chování není jen z jejího vlastního popudu, tak nemožně hloupá snad není, ale na popud osoby jí nadřízené... a Pan konvička předvedl podle mě obrovský výkon , že neodešel před koncem... Vlastně přes minimum prostoru,které mu redaktorka nechala mluvil opravdu chytře. V zájmu nás všech. V jakém zájmu jednala paní Kroužková?
Jdu se K IVCRN přidat.... pač mají recht. -
Konvička: „Islám není normální náboženství, má přinucení k víře, má trest smrti za odpadlictví, šíření víry mečem, kamenování žen….“
Kroužková Mohamedová: „Je Islám zakázaný v ČR?“
Konvička: „Islám je v mnoha bodech v rozporu s listinou práv a svobod!“
„Mohamed říká: Jsem vítěz šířením hrůzy!“
Kroužková Mohamedová: Porušují muslimové v ČR zákony?
Konvička: Vrah před vraždou taky neporušuje zákony…
Atakdále, ani se mi nechce dál opakovat výpady muslimky Mohamedové Kroužkové. Snad by bylo lepší, kdyby si nasadila na hlavu burku dosud odloženou v šatně, aspoň by se přímo přiznala ke své servilitě k Islámu upřímně.
Píšu tento dopis jako podnět pro Radu Televizního a Rozhlasového vysílání, aby si udělala v mnou placené veřejnoprávní televizi pořádek a nenechala tam vysílat propagandu nevraživé nesnášenlivé vražedné ideologie islámu!
Děkuji.
Metoděj Pochopný, Vinohrady -
-
jenom souhlasim. Jan Hradec Kralove
-
-
Dobrý den,
Vaše vystoupení s docentem Martinem Konvičkou je důkazem jednostrannosti České televize v rámci některých témat (Romové, islám, Rusko, Zeman). Nepřipouštíte jiné názory a sama jste vedla s docentem osobní válku. Veliký rozdíl mezi tímto a rozhovorem s muslimem před týdnem, to byly samé úsměvy...
Doporučuji Vám odstoupit z pozice moderátorky a buď se dovzdělávat v tématu "demokracie" nebo raději dělat v supermarketu, nezlobte se na mě. -
Paní Kroužková. Vaše trapné vystoupení lze omluvit snad pouze tím, že jste měla od někoho napsané "noty". Dostala jste se totiž do situace, kdy jste byla zcela evidentně "mimo mísu". Teatrálně se divit a mluvit s posměchem o tom, že v Palestině byli křesťané dříve než muslimové, potažmo Arabové, je znakem buď absolutní historické nevzdělanosti, nebo křečovité snahy překrucovat historii dle něčího scénáře (podotýkám, že se nejedná o žádnou drobnost, ale rozdíl mnoha stovek let!). Ale absolutní amatérismus a až směšná snaha zoufale dostát někým nadiktované linii debaty, z vás přímo tryskala při otázkách na přesný počet muslimů, kteří svoji víru příliš neznají, a i v dalších prohlášeních trvání na uvedení přesného počtu osob dotčených libovolným výrokem. Pokud takovéto údaje po někom chcete, musíte být schopna tyto poskytnout i vy, jako protiargument. Proto se vás zde veřejně ptám, kolik z celkového počtu muslimů v České republice, dokonale ovládá Korán. A prosil bych od vás odpověď s přesností na jednotlivce. Předpokládám, že jako profesionál za kterého se jistě považujete, a suverénnost, s jakou jste přesné počty vymáhala po protistraně, to pro vás zcela jistě není problém. V opačném případě to od vás bylo evidentně podjaté jednání, motivované jen vám známými důvody. Styďte se.
-
Paní Kroužková,
dlouho jsem se snažila věřit v nestrannost ČT. Bohužel moderování Vašeho Hyde Parku 28.1.2015 mi definitivně otevřelo oči. Nezlobte se na mě, ale byla to ubohost co jste předvedla. Nejsem žádný protiislamistický fanatik, ale pan Konvička mluvil velmi dobře. Z Vás byla doslova cítit averze. -
adresováno paní Kroužkové:
Vážená paní moderátorko, velmi jste mne zklamala v Hydeparku v rozhovoru s panem Konvičkou. Myslím si, že vzděláním ani profesionalitou mu nesaháte po kotníky, dávala jste mu trapné a zavádějící otázky, nepřímo jste hájila Muslimy a asi vůbec nevíte o čem je řeč, jaký problém před celou Evropou stojí. On správně řekl, že problém se musí chytit a řešit na počátku, Vy jste na to vůbec nereagovala a dávala jste další nesmyslné otázky. Asi byste potřebovala s Muslimy žít, jako žena nemít žádná práva, pouze rodit děti. Znovu opakuji svoje zklamání. Víc studujte a proste lidi, jako je pan Konvička o přednášky a vysvětlení, snad pochopíte. Jinak jste moderátorkou omylem.
Helena Bártová, vysokoškolská profesorka. -
-
Plně s Vámi souhlasím... To co paní Kroužková celou dobu předváděla bylo skutečně otřesné. A z cela zjevně není s celou problematikou seznámena.
-
-
Jaký je můj dojem z „grilování“ M. Konvičky Barborou Kroužkovou na pořadu ČT 24 Hydepark? Je mě z toho až na zvracení.Pro M. Konvičku který se sice poctivě a upřimně snažil „odolávat“ B.Kroužkové ale není zřejmě zkušený navigovat v úskalích veřejných mediálních vystoupeních kde zpravidla velmi zkušení a velmi mediálně vybavení redaktoři/redaktorky velmi účelově zavádějí debaty směrem který tvrdě uplatňují používajíc osvědčených profesionálních metod jako když položí otázku ale nenechají dotázaného domluvit a v zápětí pokládají tzv. doplňovací otázku čímž tázaného matou a narušují jeho koncentraci a tak tímto ho „dostávají“,tam kam chtějí.V tomto specifickém pořadu B. Kroužková často naléhala na M. Konvičku aby jí poskytl přesné údaje týkající se řady příkladů které uváděl ale kde on nebyl schopný „rovnou z hlavy“ jí zdělit přesná čísla, počet, atd.což ani pro něho nebylo možné si všechno pamatovat když na takové otázky nebyl plně připraven a tak neměl možnost se na takové otázky předem připravit a případně jí odpovědět s použitím poznámek a jiných materiálů kterých mohl mít,když tázán, při sobě a použít je při odpovědi na místě.Takovou šanci mu B. Kroužková která ho jistě předem profesionálně ohodnotila,dle mého názoru, nedala což považuji za něco velmi zavrženíhodné a až odporné ve své naprosto účelové jednostrannosti kterou,opět dle mého názoru,zcela jasně demonstrovala v tomto pořadu.
-
Barbora Kroužková – toto jméno je nutné si pamatovat. Za naše peníze uráží, ponižuje, zesměšňuje a útočí na doc Konvičku. Nejdříve udělala média z pana Konvičky radikálního fanatika, až ho posléze takto ponižovali ve veřejnoprávní televizi – za naše peníze. "Pojďme dál, pojďme dál" žvatlá dokola moderátorka jenom proto, aby pan Konvička nemohl říct důležité věci. Moderátorka se dožaduje validních zdrojů, ze kterých pan Konvička čerpá, zatímco nejběžnějším zdrojem informací vysílaných v ČT jsou účelově vymyšlené lži a dezinformace. Hnus, hnus a hnus. Je nutné zakázat ČT a moderátory typu Kroužkové poslat dělat práci, která odpovídá jejich schopnostem – tj. kydat hnůj, uklízet psí lejna apod.