Diskuze OSOBNOSTI.cz

To jo, to mi tam chybí. *7*

Není to nesmysl. *3* Vládl od svých 4 let.

V textu máš napsané, že vládl jako mylý od 4 let.:)

Ne,není on byl kralem už v 5.letech.

jzs tak ho asi kurunavali ve 4ech letech *15* logija ne *15*

Přečti si 1. větu ze 2. odstavce !!!

nee on byl králem ve 4, protože jeho otec umřel *3*

Není, protože na trůn nastoupil už jako čtyřletý chlapec.

On se stal králem už ve 4 leech *3*

ne ani ne!! :D Když jeho otec zemřel byl velmi malý a tak za něj do té doby vládla matka!! :D

Re: ???

Vládla za něj jeho matka než dospěl

Kdyby se do Francie vrátila monarchie, vládli by potomci jeho mladšího bratra Filipa Orleánského.Potomci jeho vnuka Filipa z Anjou_ španělští králové byli z následnictví vyloučeni, jejich představitelem je současný španělský král Juan Carlo II

Re: Louis XIV

Ano Ano souhlasím

Tu větu řekl 10.3.1661 v úplně jiné souvislosti, než je dnes prezentována. V době, kdy nastoupil na trůn vládla jeho matka regentka za pomoci kardinála Mazarina. Oba byli silně ovlivňováni svými oblíbenci a rádci, vládla tak v podstatě skupina všemocných hlavounů (a to nejen královská rada apod.). Ludvík XIV. se snažil soustředit moc do svých rukou, aby rozhodování o důležitých státních věcech nebylo tak roztříštěné a nesourodé. Proto se postavil své matce a kardinálovi, když řekl, že od toho okamžiku není státem (rozuměj vládcem státu) nikdo jiný než on, král. A založil tak absolutistickou monarchii. Ale mělo by to být viděno i v kontextu tehdejších poměrů. Po smrti Ludvíkova otce se řada šlechticů postavila proti němu v povstání Frondy, protože sami chtěli získat trůn (nebo dosadit někoho, koho mohli sami ovlivňovat). Bylo mezi nimi dost Ludvíkových příbuzných, kteří uplatňovali právo krve. Ludvík musel povstání nejprve potlačit, aby získal autoritu a jeho vláda nebyla oslabována. Nakonec "velkoryse" odpustil hlavním vůdcům povstání, jako třeba svému bratranci de Condé, ale současně si je moudře držel co nejblíže, aby je mohl sledovat. Takže už jako mladý král projevil vladařské schopnosti, navíc se mu nedá upřít, že sjednotil v té době rozdělenou Francii (v zemi řádila různá hnutí a vlivy a nešlo jen o zmiňovanou Frondu), založil úžasné Versailles, dal prostor mnoha umělcům (Moliére, Lully....) a postavil Francii do čela evropské kultury a politiky. Bohužel se mu úplně nepodařilo zbavit se různých "lobistických skupin" (ta verbež je prostě v každé době). Ke konci života mu po nepodařené operaci zubu zůstala v čelisti díra a vytvářel se mu tam hnis, takže z něj nešel zrovna libý odér. Sám si to uvědomoval, kryl si čelist kapesníkem a než vešel do místnosti museli tam sluhové otevřít okna. Historku s upadlým palcem po vyrážce slyším poprvé, zní jako pěkná pitomost (Proč by si král na veřejnosti sundaval ponožku? A v soukromí by o tom sluhové nesměli promluvit). Ale pokud se někdo ze šlechty u dvora otočil, když král procházel, jako urážka to bráno vážně bylo (asi jako dneska, kdyby při audienci některý velvyslanec koukal z okna zády k prezidentovi). Stejně tak nebylo dovoleno v králově přítomnosti sedět, pokud nebyl dotyčný hodně vysokého postavení nebo nehrál stolní společenskou hru. Na dvoře byla řada takových situací, kdy se člověk mohl dostat do maléru kvůli nevhodnému chování, ale to bylo v té době všude. V každém případě, byl to velký král a zaslouží si, aby se na něj vzpomínalo za to pozitivní.
Mimochodem článek je maličko placatý a stručný, stálo by za to ho trošku vypilovat a něco si o Ludvíkovi načíst. Ale pozor, taky ověřit fakta, než napíšu nějakou kravinu (jako třeba ponožka a upadlý palec).

Což je blbost jelikož jeho srdce dosud existuje a je řádně uloženo !

Re: jéje

A víš že to není pravda? *3*

Re: jéje

ano to je smutné