-
Dobrý večer mladá paní, obávám se, že dnes jste tomu dala korunu. Tohle vám národ, holešováci ani já neodpustím. Ani jasný a písemný názor pana RNDr.Lukeše vás zřejmě nijak nezajímal. Osobně bych k celé záležitosti dodal radu jedinou - konfiskace a kriminál všem, co se na tom těch 20 let podíleli. Že je to nemožné? Vše je dohledatelné, tudíž možné. A můj názor na vás? Dnes jste dala najevo, že jste pouhou služebnou ČT a těch, co zničili mou nádhernou zemi. To se nedpouští. Slouka Václav, Československo. (ten chlípný příspěvěk ze 4.1.12 nesdílím, ale dnes jste mne opravdu dostala)
-
Vážená paní redaktorko,
doufám, že tento příspěvek stihnete přečíst ještě před čtvrtečním vystoupením v televizi.Uvažoval jsem o tom přihlásit se k účasti na vašem programu ve čtvrtek 5. 4., ale nejsem zdravotně úplně v pořádku (jsem r. 1931) a tak jsem od toho upustil. Nicméně bych rád na tento pořad reagoval svými názory, pokud by to bylo možné. Podle vašich informací bude přítomen ministr Drábek a údajně vyzval posluchače, aby navrhli jak navýšit příjmy státu jinak než navrhuje vláda.
Já bych tedy několik návrhů měl.
1) Je třeba si uvědomit, že obludnou daňovou refomou provedenou Topolánkovou vládou (rovná daň, snížení odvodů zaměstnavatelů na zdravotní a sociální pojištění o 2 procentní body, čímž stát přišel asi o 30 miliard Kč do státního rozpočtu, snížení daně právnických osob o 1 procentní bod, což representuje další řadu miliard Kč - možná 5-6, s dostatečnou přesností to nevím) přišel státní rozpočet podle údajů odborníků snad o 50-60 miliard Kč. To by jž byl pěkný příspěvek do deficitu státního rozpočtu.2) v současné době je daň právnických osob u nás čtvrtá nejnižší v Evropě. Nižší je pouze na Kypru a Bulharsku - 10%, v Irsku - 12.5%. Tedy prostor pro rozumné zvýšení této daně, řekněmu o 1-2 procentní body tady je, zvláště kdy zisky velké části podniků jsou gigantické, např loni Škoda auto asi 16 miliard Kč, banky kolem 60 miliard Kč, ČEZ kolem 50 miliard atd. Zvýšní této daně o 1-2 procentní body by tyto podniky rozhodně nelikvidovalo, zvláště když uvážíme,že právnické osoby odeslaly do zahraničí svým akcionářům opravdu pěkný balík peněz - např. v r. 2008 asi 180 miliard Kč. ) Většina našich vládních politiků uvádí, že je nutné snížit "vedlejší náklady práce", což jsou v podstatě náklady právnických osob na zdravotní a sociální pojištění, které údajně patří k nejvyšším v Evropě. To může být pravda, pokud se tyto "vedlejší náklady práce" vyjádří v procentech hrubé mzdy. Ovšem podstatné v tomto případě jsou nepochybně náklady na hodinu práce. A ty byly podle údajů v Lidových novinách z 5. 10. 2009 následujíc: ČR - 8.8 eur/hod, ve Slovinsku 12.6, v Německu 33.5, v Norsku 41.3. Jistě, např. v Polsku to bylo 7.0, v Litvě 5.6, v Bulharsku 2.2. Ovšem ve státech s nimiž se můžeme co do hospodářské úrovně (výroba náročných průmyslových výrobků a pod.) srovnávat (např Rakousko, Belgie a j,) jsou náklady na pracovní hodinu výrazně vyšší.3) Pokud by např Škoda auto měla zaplatit o 2 procentní body více na zdravotní a sociální pojištění (navrácení do stavu před To
polánkovou daňovou reformou) znamenalo by to pro ní (má asi 20.000 zaměstnanců s průměrnou měsíční mzdou asi 32.000 Kč, tedy roční přibližně 400.000 Kč) zvýšení nákladů asi o 160 milionů Kč což je asi tak 1% z loňského zisku - rozhodně žádný smrtící úder tomuto podniku.
Mohl bych napsat ještě více, ale toto podle mého sousu stačí.
Moc bych uvítal, kdyby se ve čtvrek ve Vašem pořadu mohly moje návrhy objevit. Musím poznamenat, že jsem musel text stlačit a tím jej učinit poněkud nepřehledným vzhledem k požadavkům na počet odstavců
Můj e-mail: lukes.f@olny.cz
S pozdravem
RNDr. Frant. Lukeš -
Hezký den. Napadla mě taková myšlenka, jak napravit hospodářskou situaci země. Kdyby poslanci, senátoři, předseda vlády a senátu a prezident měli stanovenou, jako základní mzdu, mzdu minimální, která by se, při zvýšení průměrných platů a důchodů o každé 1%, zvýšila o 100%. Při snížení schodku rozpočtu o 1%, by se zvýšila o 200%, při snížení inflace o 1%, by se zvýšila o 300%. U platů ministrů by byla automaticky navýšena 1,5x, u premiéra a předsedy senátu 2x, plat prezidenta 2,5x. Myslím, že je zde zajištěna maximální snaha politiků ve všech směrech. Zamezení korupce, rozhazování stovek miliard atd. Pochybuji, že by se našel nějaký "kmotr", který by se snažil trvale přeplatit přes tyto pohyblivé částky 101 poslanců a 41 senátorů, aby prosadil své. Platí to pochopitelně i opačně, tedy např. v době krize nebo nečinnosti, budou konečně tedy i politici "solidární". Měli by tedy možnost si velmi slušně vydělat ale také si třeba přes víkend zajišťovat brigády.
-
Dobrý den.
Chci být stručný,proto nebudu psát o Vašem zoufalém způsobu vedení debaty, ať už to bylo v Kotli, nebo teď v poř000000adu Mohu do toho mluvit, kdy mloví všichni současně, včetně Vás a rozumět, pochopitelně,není nikomu.
Ale to co mi vadí velice, není ani tak Váš populismus, kdy hájíte stanoviska většiny, "lidu", byť by byla sebevíc nesmyslná, často naprosto nemožná. Vystupujete často naproto naivně. Opravdu si nejsem jist, zda jste tak neinformovaná, naivní, nebo až hloupá (u novinářky, za kterou se vydáváte bych to nepředpokládal), nebo zda jde čistě o ten populismus. -
POKRACUJTE *3* *5* *16*
-
Ahoj Míšo prosím obleč si do pořadu Máte slovo něco hodně přiléhavého z lesklé látky at je vydět tvuj sexi zadek vždycky ve čtvrtek se dívám na vás.Míšo nemužu si pomoct chytnu si ho do dlaně a provozuji na tebe bukkake, si sexy, a chztěj bych tě postříkat a pomilovat aji doopravdy.Doufám že se neurazíte až si to přečtete to by měla být pro vás poklona. Na konci pořadu Máte slovo řekni přeji velmi příjemny večer a mrkni abych věděl že si to tady četla *14* *12* *16* *6* *6*.
-
Dobrý den paní Jílková,
jednou,je to už vice let,jsem v nějakém časopise objevila Váš recept na "Včelí úlky". Byly velice dobré,ale recepr jsem někde ztratila.Bylo by možné ó tento recept poprosit? Děkuji -
Paní Míšo jste velice chytrá a taky pěkná,máte krásný zadeček
-
paní Jílková je krásná ženská...tady ale její přednosti končí.Je na ní příliš znát touha po moderátorském úspěchu,myslím že jí nejde o témata a dokonce ani o lidi v nich zobrazované..dle mého názoru patří někam do komerční televize nebo do něčeho podobně laciného.
-
Myslím,že oba tyto pořady mají jedno společné.Jsou o ničem a k ničemu.
