-
Vážený pane redaktore. Pokud pozvete do vašeho nedělního pořadu pana Schwanzeberga, pozvěte tam i prosim Vás i překladatele. Jinak musím přepnout kanál, abych si nepokazil neděli. Není možné naslouchat s tak velkou ostražitostí co pan říká. Děkuji
-
Dobrý den.Vážený pane Moravče,těšil jsem se na dnešní vystoupení paní ministrině Marxové-Tominové.Myslím,že i Vás zcela neuspokojila.V celé debatě nezaznělo nic konkrétního,jenom samé naučané fráze.Myslím,že to bude pan Drábek v sukních.Na Vás se obracím s jedním podnětem pro poli-
tiky."Valorizace důchodů":nemělo by se opustit od současného způsobu valorizace a důchody zvyšovat o příslšné % všem stejně.Zásluhová část
důchodu je zohledněna při 1.vyměření důchodu,ale další zvyšování se provádí z důvodu inflace.Ta je ale pro každého stejná.Proč by se měly ještě více rozevírat nůžky mezi nízko a vysoce příjmovými důchodci?
Děkuji a přeji pevné nervy.Zdraví Honza -
Jak lež prolíná českou televizí: příklad z nedělního vysílání pana Moravce. Měl tam předsedu vlády a byla řeč o "regulačních" poplatcích ve zdravotnictví. Tento lžipředseda se přímo rozplýval nad 30 korunami- 30 Kč krát 5-7 pacientů za hodinu krát 6-7 hodin pracovních za den krát 20 pracovních dní v měsíci. Spočítejte si to sami a dojdete k neuvěřitelnému číslu 25.000 Kč NEZDANĚNÝCH!!! Ti lumpové nechali nemocné a převážně staré lidi připlatit lékařům, aby neutíkali do zahraničí,takže průměrný pacient zaplatí 120 až 150Kč za procházku po klinice, svému lékaři již 30 Kčzaplatil a jde do lékárny se dvěma recepty na 3léky za 60 Kč. Celkem 240
Kč???Dlužno dodat, že důchodcům přidali 45 Kč. Když si to odečtou tak je
to přijde na pouhých 195 Kč!!začínám mít podezření, že pan Moravec je doto
ván - regulován"nějakou lobby. Není přece možné, aby si předseda vlády dovolil před celým národem takovou propagaci "regulace", kterou jsou lidé
nestoudně okrádáni! -
Vážený pane Moravec,
obdivuji Vaše vedení diskuzí na různá témata a dovedu si jen mlhavě představit jak složitá je příprava pořadů tohoto typu. Dovoluji si hodnotit nedělní "Otázky" (23. 3, byly z Vaší strany zvládnuté velmi dobře.
Jen 2 poznámky. První: proč nepadla zmínka O Bílé knize o obraně, kterou schválila vláda 18. května 2011? Tam je jasné hodnocení stavu armády a čeho je třeba v budoucnu pro obranu země dosáhnout. Ministr obrany Stropnický ji nezná? V diskuzi vystupoval jako "objevitel" nových postupů a metod. Nezačíná přece na zelené louce, nebo knihu nečetl? nebo už neplatí?
Druhá: proč se na obrazovce za Vámi neustále objevovala odpalovací zařízení 9K79 Točka, max. dostřel 70 km, zřejmě ukrajinské armády a doufám, že jen s konvenčními hlavicemi, bez jaderných. Naše armáda tento komplet před několika roky zlikvidovala.
S pozdravem Tomáš Kmječ -
Pane Moravec, i když nejsem násilník, tak vy se mi jednou dostat do ruky....
Jste arogantní pravicově zaměřený hulvát a já se těším, kdy už se svou hnusnou činností skončíte. Redaktor by měl být nezávislý a hlavně k presidentovi slušný.Presidentu Zemanovi vy, nesaháte ani po kotníky.
Slíbil jsem si, že po tomto vystoupení s presidentem Zemanem, televizi s vašemi pořady okamžitě vypínám. -
-
Absolutně souhlasím s tímto názorem, to co v poslední době předvádíte je pěknej hnus.Naposled jsem viděl pořad s p.ex.ministrem Žákem..
Už se těsím na Váš konec v televizi.... *16*
-
-
Názory lidí bez dalšího komentáře
do dnešního dne jsem byl více než tolerantní k ČT a hlavně Moravcovi. To co ale předvádí dnes v rozhovoru s prezidentem je vrchol neslušnosti a ještě něčeho daleko horšího. Je to hulvát.
Je z podivem,že příspěvek J.Parkmana má největší ohlas,až nyní. Totiž divím se,že ještě někdo v této době může být tolerantní k ČT+rozhlasu včetně Moravce a mnoha dalších! Tato media už dávno neslouží občanům (těm mají jen za úkol vnucovat názory vybrané kasty)! Je nejvyšší čas donutit nové poslance ke zrušení poplatků za ČT+rozhlas včetně té neschopné Rady pro tel.a rozhl.vysílání!!! Už vůbec se nedivím,když při každém převratu jsou vykopnuti i pracovníci medií.
Novinky kritizují prezidenta republiky,ale ani slovem se nezmíní o tom,že Moravec se k hlavě státu chová,jako většina těchto pravičáckých nohsledů,jako vyslovený buran a křupan,být prezidentem,neposkytnu mu do budoucna ani milimetr prostoru k nějakým rozhovorům,jsou i jiní moderátoři,slušnější než b.b z BBC.
Někdo, kdo je moderátorem ve veřejnoprávní televizi, by se měl umět chovat stejně ke každému s ním diskutujícímu hostovi, ať ho má rád nebo ne. A tato vlastnost panu Moravcovi zřejmně chybí, nebo, že by už mu sláva natolik stoupla do hlavy, že se nekontroluje? -
Zemana mohu poslouchat max. 20 minut.Obdivuji proto Vaši trpělivost při rozhovoru s tak ješitným, mstivým a arogantním člověkem jakým je (bohužel)náš současný prezident. Bohužel jsme národem s většinou buranů kteří ho zvolili. Stydím se za něj.
-
-
Pane Gusta,
opak je pravdou. Po dnešním vystoupení v televizi (12.1.2014) je pro mne pan Moravec hulvát, který v televizi nemá co dělat. K prezidentovi mohu mít výhrady, ale pan Moravec , ke vší úctě k jeho znalostem, po stránce etické, nesahá prezidentovi ani ke kotníkům.
-
-
Pane Moravče,Vy jako nezávislý redaktor dáváte velice zřetelně najevo,jak nesnášíte p prezidenta Miloše Zemana. Je to velice neprofesionální.Vaši hosté mohou dát najevo svou nelibost. Vy ne a přesto to děláte. Je mi z Vás zle.
-
Vážený pane Moravče,
Stydím se, že naším prezidentem je buran a psychopat. Jste jeden z mála, kdo se mu dokáže postavit. Děkuji Vám za to. Věra Kučerová -
-
Odkud jsi spadla na hlavu.
-
Vážená paní Věro,
já se stydím za burany a psychopaty co píšou Vám podobné vzkazky do každé diskuze. Všichni tady káži vodu a sami... no přeperte si to sama.
A ne, pan Moravec rozhodně není nezaujatý. Tak na mne působil naposledy někdy před deseti lety. A dnes? Jen jeden z krásné ukázky oné slavné "novinářské nezávislosti"! Tím, že někomu neslušně skáču do řečí a hrubě si vynucuji pauzu pro své tupé a "opět nezaujaté" dotazy, neznamená, že jsem frajer a umím se mu postavit. A hádejte kdo je v tomto tím buranem? Jste k smíchu!
Běžte se oba bodnout, přeji hezký večer...
-
-
Pane Moravče, dobrý den, mohl byste, prosím, položit panu prezidentovi otázku, zda rozumí správně česky a chápe rozdíl mezi : "jmenovat premiera a vládu" proti "vybrat, premiera a vládu"? Děkuji.
Osobně si myslím, že nemusíme nic měnit, na znění ústavy, jen využívat naši krásnou řeč a pochopíme, že do složení premiera a vlády nemá prezident zasahovat, pouze po vybrání jmenovat,stejně jako měl jmenovat rektory. -
-
pí Raabová:Ještě jednu odpověď na ustanovení:
"Pan prezident jmenuje ministry."
Když mám někoho jmenovat, mám nejen možnost, ale i povinnost vyjádřit svůj názor, to je také parlamentní demokracie. Jinak by byl přímo zvolený prezident pouhou loutkou.
Je nesporné, že pan Putna svým chováním nedělá čest pánům profesorům. Je to zbabělost těch, kteří ho navrhují a nemají odvahu mu říci do očí, jak se profesor nemá chovat.
-