Přejít na výpis diskuzí

Václav Moravec

OSOBNOST 17.10.2010 
159 příspěvků

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • kiris

    rozhovor párečku !!!

    http://www.impuls.cz/clanek/jiri-po spisil-poslanec-ods/223855 *15*
  • kiris

    love !!!!!!!!

    Moderátor (Václav Moravec):
    Kdy vás, pane stínový ministře, napadlo, že vyhlásíte cenu Plyšový paragraf?

    Jiří Pospíšil, stínový ministr spravedlnosti ODS:
    No, já se přiznám, že to byla úvaha mých právních poradců poté, co 2,5 roku studujeme a pracujeme na kvalitě českého právního řádu a potýkáme se s návrhy vlády, s legislativními návrhy vlády, tak jsme došli k závěru, že bude vhodné upozornit na kvalitu, resp. nekvalitu českého právního řádu trošku recesivním způsobem, a proto jsme se rozhodli udělit cenu Plyšového paragrafu.

    Moderátor (Václav Moravec):
    Ano. Vy jste kvůli otázkám nechal tu cenu vyrobit, protože dojde tady v přímém přenosu k předání té ceny. Jak dlouho vám trvala výroba? A můžete tu cenu ukázat, jak tedy vypadá?

    Jiří Pospíšil, stínový ministr spravedlnosti ODS:
    Já jsem, pane redaktore, na váš pobud nechal vyrobit cenu Plyšového paragrafu. Je to takový to krásný červený paragraf. Má to být jakási výstraha pro tuto vládu. Má to být upozornění na to, že naše právo a náš legislativní proces se podle vašeho názoru dostává do krize, že nestíháme implementovat komunitární právo a že naše právo bohužel je nekvalitní a nepřehledné. Předpokládám, že o tom budeme diskutovat.
  • kiris

    Re: Re: václav moravec..

    http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/z- domova/moravec-pry-zije-s-exministr em-ods-pospisilem/

    http://www.ep ortal.cz/Articles/2698-moravec-pry- zije-s-exministrem-ods-pospisilem.a spx

    http://bulvar.gaynet.cz/spol ecnost/5283-gay-vaclav-moravec-s-po spisilem-uz-dokonce-bydli.html

    h ttp://www.ahaonline.cz/cz/spolecnos t/47755/gaynet:-exministr-pospisil- zije-s-moderatorem-moravcem!/ (tenhle článek dokonce smazali,a nechali jenom diskuzi k němu,že by se báli?) *3*
  • Re: václav moravec..

    to jako opravdu??nebo to jsou pomluvy *13* ?
    kde berete tuto jistotu, vy jste Jiří pospíšil??
  • habitus

    václav moravec..

    ..žije s exministrem Jiřím Pospíšilem !!!
    no prostě gay love !!!! *15*
  • Václav.........

    ...mě učí ve škole !! Je velmi schopný a všehoschopný !! *1* *15* *1* *15*
  • Lžete pane Moravče!

    Ptáte se kde? Na Impulzu, kde hodnotíte nesplněné sliby politických stran. Z programu KDU-ČSL jste si vybral zřízení ministerstva pro rodinu a rodinné pasy. Pravda s tím ministerstvem se nezadařilo, ale rodinné pasy existují. Existují v řadě krajů (7 + propojení na rakouskou síť) a to péčí lidovců, kteří s tím přišli, prosadili to a dále to rozvíjejí.

    Ing. Petr Gabriel st.

    Jedovnice
  • Výběr polit. stran

    Vážený pane Moravče, ve Vašich diskuzních pořadech se objevují zástupci stále stejných politických stran. Jsou Vám vnucování vrchností nebo se taky podílite na jejich výběru? Názory těchto mafiánů dobře známe a nemají nám co říct. Otevřete masmédia novým subjektům, je jich dost na výběr. Jinak se v tomto zatuchlém politickém rybníčku nic nezmění a Vy na te mizérii budete mít svůj podíl. A nevymlouvejte se na preference a průzkumy, sám musíte vědět ,jak se dělají.
  • Re: Daně

    Chci ještě dodat, že můj uvedený příspěvek vyjadřuje pouze můj n á z o r a nelze ho vztahovat paušálně na všechny představitele zmiňovaných profesí.
  • Daně

    Vážený pane Moravče.Vaše dnešní diskuze s panem Knížkem, mi tak hnula žlučí,že se musím ozvat. Je otřesné, jak ti výše postavení houby vědí, jak a hlavně od koho se vybírají nebo nevybírají daně!Dlouhá léta byla mým zaměstnáním kontrola na finančním úřadě.Pan Knížek a jenu podobní by se někdy měl snížit k tomu, aby si zjistil, jaká daňová přiznání podávají např. vietnamští trhovci. Za celá léta se nám na úřad nepodařilo dostat ke kontrole ani jednoho! Placení daní - k smíchu. Neexistuje.A např.daňová přiznání majitelů restaurací? Viděli jsme i zápornou marži!Jinak fungují buď se ztrátou, nebo jen tak tak. Národní sport v tomto státě je krácení tržeb! Kdy to někdo řekne nahlas?A co domácí? Smlouva je např. na 2000Kč, ve skutečnosti jdou další tisíce bokem! A co teprve lékárníci!Bylo by možné pokračovat dál a dál ještě dlouho.Proč to za hranicemi může fungovat?Byli jsme před lety v Italii. Průvodce nám kladl na srdce, abychom si schovávali účtenku i na zmrzlinu, protože prý chodí kontroly, které nás můžou čapnout před cukrárnou.Běda cukráři bez účtenky!Vsadím, se, že za ta léta bez řádné evidence tržeb, se nepřiznalo několik státních rozpočtů!Pod heslem nutných úspor se berou peníze nemocným a bezmocným, národ se skládá na různá neštěstí a lidi v nouzi. Tak ať se sakra vybírají pořádně daně!Lidem v zaměstnání se zdaní každá koruna.Proč neměřit všem stejně?
  • co je to stát

    Vážený pane redaktore, jsem asi starší a blbej člověk a proto bych Vás chtěl požádat o vysvětlení několika výrazů.
    Já znám rodina - musí hospodařit s tím co domu přinesou
    s čím hospodaří město,kraj,stát ?s ďaněmi a příjmy nebo ne
    Já jako jeden z nejvyšších v rodině mám odpovědnost za hospoaření s příjmy(mluví mi do toho občas žena a dokáže okamžitě ovlivnit)
    Poradte staršímu občanovi tohoto státu jak co nejrychleji ovlivňovat rozhodování zastupitelů měst,krajů,sněmovny a senátu. Ten je na h....,dobře čerpá peníze daňových poplatníků.
    Trochu jsem se rozkeca: otázka zní co je Stát. Na ten se vše hází. Jsem starej ale ne blbej
  • Když šetřit, tak všude

    Vážený pane redaktore, jsem pravidelným poslechačem vašich "Otázek". Já jsem plně spokojem.
    Mám však námět do vašeho pořadu.
    Všichni mají plnou pusu úspor, zeptejte se politiků, kolik chtějí ze státního rozpočtu ušetřit za dotace za výsledky voleby do poslavecké sněmovny a nejsou to malé poníze. Pak by se možná nemusely tolik zvyšovat daně a vymýšlet další nesmyslené daně viz. daň silniční. Proč má daňový poplatník platit něco stranám. Není to trochu proti zdravému rozumu? Občanská sdružení, která vykonají více užitečné práce žijí pouze ze svých příspěvků?
  • Demokracie a naše volby

    Vážený pane Moravče !
    Nic ve zlém, ale chci se Vás zeptat na následující: 1. Proč ve Vašich "Otázkách" neustále "mlátíte" stejnou již prázdou slámu v podobě ČSSD, ODS,lidovců, KSČM a TOP ? Všichni ty pány znají až příliš dobře i s jejich programy a svůjh postoj k nim již nezmění. Ať je jakýkoliv.
    2. Proč tedy bráníte demokracii promluvit i o jiných lidech v jiných, neparlamentních stranách ? Proč nemohou nabídnout svůj program, své postoje k věcem veřejným a svůj mozkový potenciál ? Je to krajně nedemokratické
    počínání ! Argument, že dostanou několik minut až před volbami neobstojí. To víte sám dobře a přesto nedbáte !
    3. Jste snad někým v této politické manipulaci úkolován ?
  • Námnět do pořadu.

    Vážený pane redaktore. Až do svého pořadu pozvete ministra práce a sociálních věcí,tak se ho za mne zeptejte proč se nechce podílet na úpravě zákona který umožňuje dřívější odchod žen do důchodu za výchovu dětí.Bohužel tento zákon platí jen pro ženy.Já jsem jako samoživitel vychoval tři děti od věku 5,8,a10 let a mám smůlu jsem muž. Jan
  • Pane redaktore

    většinou vaše programy poslouchám, ale poslední rozhovor s p. Tlustým nahradilo sledování golfu ( a to mě moc nebaví). Ale dát takový prostor jednomu politikovi aby jste mi vykreslili jaká hnusná politika v Česku je to byla síla i na mne.
  • mediální manipulace

    Vážený pane redaktore,

    již jednou jsem Vás kritizoval za mediální manipulaci. To když o problematice izraelského útoku na Gazu diskutovali A. Vondra a zástupce izraelské vlády. Názor palestinské strany v pořadu nezazněl. Podobný přístup se ukázal i ve včerejších "Otázkách". K diskuzi o vztahu mezi Ruskem a USA jste pozval jen Zbigniewa Brzezynského, známého svou až chorobnou nenávistí k Rusku. Sám jste mu sekundoval svými rusofóbními poznámkami. Např. jste tvrdil, že "Rusko odmítlo dodávat plyn do Evropy přes Ukrajinu".
    V diskuzi o rusko-amerických vztazích názor ruské strany vůbec nezazněl. Šlo o čítankový případ mediální manipulace. Z ČT se bohužel stala propagandistická televizní stanice. Mediální manipulace není o nic menší, než byla za komunismu. Pouze se otočily znaménka. ČT by se měla učit objektivitě u televizí jako je Al Jazeera a Russia Today.
  • neni dobrej

    obdivuji sice jeho vyslovnost a vystiznost.Ovsem jeho politicke zamereni,je hodne napadne.A to si myslim,ze je z jeho strany,vuci divakovi nedustojne.Divaka nezajima to,ze po ukoncenem poradu jeho otazek si s Topolankem potika,a vyslechne instrukce ODS.Divak chce videt regulerni diskuzi,byt s vetsim casovim rozsahem,coz CT jaksi neumoznuje.Ale kdyz to vedeni CT nevadi,tak co ja jako chlebodarce ,tedy poplatnik CT zmuzu.Nic.Bohuzel.Porad tedy v jeho otazkach bude vladnout monopol ODS.Bohuzel.
  • Mediální manipulace

    Vážený pane redaktore,

    dovolte, abych se vyjádřil k Vašim včerejším Otázkám. Výhrady ale platí obecněj ke stavu našich médií. Pořad byl jednoznačně manipulativní. Vrcholem byla čst pořadu věnovaná Gáze. Pozval jste Vondru a mluvčího Palestinské vlády. To měly být strany, které spolu diskutují? Názor Palestinské strany nezazněl vůbec. Člověk, který si nedá tu práci, aby sledoval i média druhé strany, v tomto případě např. Al Jazeeru, musí být nutně zmanipulován izraelskou propagandou, která zaznívala i z úst signatáře PNAC Alexandra Vondry. A Vy jste jim jen přizvukoval. Na TV Al Jazeera v diskuzích ZÁSADNĚ vystupují obě strany konfliktu. Toto kdysi bývalo dobrým zvykem i v televizích Západu. Nebylo to lepší ani v části pořadu o ruském plynu, kde Topolánek rovněž neměl oponenta a vy jste servilně přizvukoval nepravdivými (např. že EU odebírá 80% plynu z Ruska), nebo manipulativními (že Rusové zavřeli kohoutky i když to bylo až poté co je zavřeli Ukrajinci). Je smutné, že západní televize dospěli do stavu, kdy by se objektivnosti měli učit od televizí jako Russia Today,nebo Al Jazeera.
    Zdraví
    doc. Ivan Němec
  • Poznámka k výsledku voleb

    Dobrý večer
    sledoval jsem samozřejmě průběh voleb a následné projevy poltiků.Výsledk bych nepřeceňoval.Dá se souhlasit s názorem, že volby byly referendem o vládě.Jejich výsledk bych hledal již při vzniku této vlády.Patové volby a následné sestavování vlády,samotný vznik vlády a její ustavení prezidentem , navzdory silným výrokům, že vládu založenou na přeběhlících nepodpoří, prosazení důvěry vládě na základě dvou zkorumpovaných poslenců , výroky o noci dlouhých nožů, Est komm der Tag a další, výroky jako kduýbychom řekli voličům pravdu co chceme dělat tak by nás nikdo nevolil , to všechno se sčítalo.Přes křehkou stabilitu vlády, vzniklou podvodem a bez mandátu voličů , vystupování předsedy Topolánka,ministrů Langera , NEčase , Julínka a dalších ,muselo nutně nejen zklamat, ale i otrávit. Slyšel jsem vyjádření poradce ČSOB , který ač ekonom , řekl větu , která je více než pravda a kterou se ODS měla řídit od počátku, když bylo jasné,že vyhrát volby ( 2006 ) neznamenalo drtivé vítězství ale nerozhodný výsledek , když bylo jasné,že polovina národa je jiného názoru ,tenkrát si vedení ODS mělo uvědomit , že jediná správná politika je věcí dohody , rozumné dohody, protože tento stát není majetkem jedné strany.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit