Úspěšný trenér Jürgen Klopp skončí po sezoně u fotbalistů Liverpoolu
-
"Určitě je to změnou životního stylu. Můj subjektivní
názor je, že mladiství kvůli tomu, jak se jejich svět orientuje více na
virtuální masáž, jsou víc a víc sami. Snížená vzájemná komunikace
v rámci kolektivu, kdy je na těžkosti člověk
sám, může ve slabším jedinci, který k tomu ještě třeba nemá dobré
rodinné zázemí, eskalovat problémy, které by jinak neměl. Řešením není
jen to, že zdesetinásobíme počet psychiatrů. Řešením je prevence, jako
u všech nemocí.zdroj: https://www.novinky.cz/clanek/domaci-dusek-desitky-tisic-deti-resi-vazne-psychicke-problemy-a-pribyva-jich-40487002
celý ten rozhovor s rozumným pánem, kterého známe i z dob covidu, by si měl přečíst každý rodič, tenhle odstavec výše zvlášť, pač vystihuje celý problém v dnešních rodinách, už jsem o tom psal dříve taky. Je to problém rodin dominantně. Můžu plísnit Boučka za programové schéma bulvární televize, Novotného z Oktagonu, Lajoše Mareše, že se podílejí v rámci svých aktivit a lačnosti v nesprávném hodnotovém žebříčku angažováním v estrádách, reality shows, které tuhle generaci určitě dobře nesměřují, nedávají ji dobré vzory, obecně je vinit z kulturního úpadku čs. národa, ale pokud by zasáhl rodič, tak jak jsem psal u sebe už dříve, donedávna jsem vůbec netušil, že Lajoš Mareš ještě existuje. Je to vše věcí výběru, ten dělá dětem rodič, nebo by měl. Ondřej to vyrovnává alespoň v rámci toho stahování patologických z ulic do těch gymů, ale je to vytloukání klínu klínem..
Pořád navíc všude slyším, že za tenhle stav může covid. Covid byl pouze akcelerátorem. Tohle tady máme minimálně dekádu v rámci bujení ve společnosti a každý rodič, který se dítěti nevěnuje tak, jak by měl, vidí ho doma jednou za den, protože mu sedí celý den u compu a kouká na nýmandy, které mu vybrali ti tři pánové výše coby vzory, kdy mu není v jeho kritickém věku (bere se za něj puberta, ale tam už by měl jedinec vědět sám, co s volným časem, rodič má na dítě dominantní vliv, kdy mu vytváří jeho budoucí svět do té puberty, tvrdím, pak už si ho přebírá malá soc. skupina, to jsou ty frky mladých směrem k rodičům - já už s tebou nikam chodit nebudu, je to trapné.. :) ) na blízku, by se měl nad sebou zamyslet, proč si ty děti pořizoval a jestli za jejich psychické potíže nenese vlastní vinu.
Už tak je pro ně náročnou dnešní dominantně konkurenční doba, na kterou nejsou z domova většinově bohužel připraveni, protože tohle chce právě tu z domu vybudovanou frustrační toleranci - tzn. laicky umění nepos.at se z prvního nárazu, neúspěchu, což simulují domácí povinnosti právě + aktivita na brigádách (tzn. v kolektivu), zkrátka cokoliv, co dítěti není po chuti, ale rodič to za něj zkrátka nebude dělat.
Tvrdím, že většina dětí je dnes tím, jak se jim rodiče postarají o ten servis mama hotelu, ale dále je nikterak lidsky neobohacují (společné výlety, předávání generačních zkušeností z otce na syna, z mámy na dceru - vaření, společná práce v dílně, učení dovedností života) a mají to za stran výchovy hotovo, citově vyprahlá a cítí se osamocena, v tom se připojuji ke komentáři pana doktora výše. Nemají od rodiče díky těmto rodinným aktivitám, projevení zájmu o ně, ten feedback, že rodič je tady kdykoliv pro ně, nebude za ně věci dělat, ale je připraven jim s nimi pomoci.
V podstatě vyjde na stejno dnes ta výchova v romské rodině a v běžné. To zajištění je tam obdobné, mění se jen kulisy domova. Proto se potýkáme i u většinové populace s tím, co dříve provázelo dominantně jen děti z vyloučených lokalit, sociálně slabých rodin.
níže tam pak je i rozebíráno to, co zatěžuje náš zdravotnický aparát dominantně - je tam zmiňován ten diabetes, který vychází z obezity. To je právě i pro ty s morbidní obezitou, kteří svůj problém neřeší, ale naopak je rozšiřují, jak je v článku zmíněno. Taky nevhodné vzory pro společnost dneška, nejen náš zdravotnický systém postavený na socialistických základech. Nebezpeční už jsou nota bene sami pro sebe, kdy ten problém ve své hlouposti nejen neřeší, ale ještě akcelerují nedodržováním rad lékařů.
O tom je ta druhá část rozhovoru -
-
+ ještě podpora hazardu u Ondry Novotného... kudy běží Novotného zajíc legendární .. :) co sis od toho sliboval u psychologicky, ekonomicky vzdělaného, to nám tady zůstalo záhadou, asi je potřeba osobní vysvětlení - do té doby jsem to neznal... každopádně si už podruhé narazil, potřetí to nezkoušej..
Proto říkávám, že každého definuje jako člověka nejen předmět podnikání, ale i obchodní partneři. úplně pak nechápete, proč se tihle jedinci objevují na stránkách časopisů, a to i jako Forbes. Uspořádat MMA turnaj přitom není nic podnikatelsky složitého, přirovnal bych to k tažení miss, kterou Ondřej taky nepřekvapivě podporuje. A kdybyste se ho zeptali, k čemu tohle je pro společnost (malounký trh v Praze coby uplatnění pro tyhle holky, doma to navíc vidí na partnerce, jak je pracovně vyloženě vytížená) potřebné a proč to tedy podporuje, tak vám to patrně ekonomicky nezdůvodní, z pohledu nabídky a poptávky na trhu práce. Ondro, nemáš rozum, už si se o tom jen u mě přesvědčil několikrát...
u té podpory rodičů si dosaďte cokoliv. Byl jsem teď na obědě s kamarádkou, která neumí vařit. Ale je to dobrá matematička, tak s dcerou půjde do IQ parku, otec, který neumí rukama, necítí se na exhibici v dílně, ale je to fyzik, strojař, ekonom, tak kluka vezme do nějakého technického inkubátoru, protože jsme historicky strojírenskou velmocí, je to budoucnost, dnes už je těch aktivit spousty. Musíte mít na paměti, že co dítěti předáte, u některé z těch záležitostí zůstane, bude jej provázet v tom výběru profesního života. U mě to tak v některých ohledech bylo.
Jako rodina společně sport. důležité je trávit s tím dítětem čas, aby nemělo čas vyhledávat tyhle patologické vzory pánů výše, kteří mají sami problémem být pro své děti vzory a vůbec je netrápí, čím tady zaplevelují veřejný prostor pro ty, jímž se rodiče nevěnují. Zároveň ale chci napsat, že jste symboly téhle doby, náramně do ní zapadáte, i s tím hodnotovým nastavením, které reprezentujete navzdory škodám ve společnosti.
S tím ale máte stopku u mě, tak doufám, že už veškeré vaše snahy pominou a soustředíte se na to, co tady píšu výše a začnete vysílat směrem k mladým něco hodnotného, jste-li toho intelektuálně schopni - u Ondry jsem psal, že stahuje ty patologické do gymů, vidím v tom smysl a suplování těch neziskovek, kam by tahle skupina patologických v životě nešla, přesto s ní je třeba taky pracovat. Byť to dělá Ondřej, jak jinak, komerčně, tak je to tady třeba, pokud už jsme v takové bídě a společnost je takhle nemocná - viz. článek, jak už píšu dlouhodobě.
Sport je taky dobrou terapií, vám sdělí každý psychoterapeut. Navíc čím dál větší skupina obézních dětí vyloženě děsí. Na tenhle problém jsem ale děcka upozorňoval tak před 15 lety, že se do tohoto stadia řítíme. Lidé z modelingu to potvrdí. Ještě mi někteří méně chápaví vyčítali, že jsem příliš rigidní v té definici zdravého životního stylu + sportu. Nikdy jsem ale žádné z holek neříkal, aby nejedla, ba naopak, vědí, že jsem jim sděloval, že tohle je cesta do pekel a směrem k tomu jojo efektu a navíc, tenhle styl, který jsem jim nabídl, ten by si měly držet nejlépe celoživotně (většina si jej taky takhle osvojila, protože zjistily, že se v něm cítí ve dni lépe, tak to drží dodnes), protože je to něco, co bychom měli chtít od sebe každý.V tom jsou ty rigidní normy (míry) v modelingu pro mě přínosné, holky to nemají zadarmo, navíc jim to dá už dnes nějaký vykřičník, že nežijí správně. Tohle se týká samo jen holek s příznivou somatikou těla. Házet koulí ale taky nemůže každý somatotyp, by vám řekla Helena Fibingerová.. :) podstatné je něco dělat, hýbat se.
-
-
jinak výše v článku všechna ta data máte coby realistický stav čs. společnosti, ten pan prof. je datovým analytikem ministerstva zdravotnictví, máte to z první ruky, proto jsem vám tady ten článek dal, koho zajímá to, proč už rok říkám, že máme nemocnou společnost.
To zásadní číslo tuším 35% obezních dětí v populaci jsem predikoval před těmi 15lety z návštěv škol a stavu dětí už tehdy, tzn. taky to nemá nic společného s covidem, je to plíživé a dlouhodobým trendem.
Tenhle stav fyzického a duševního zdraví národa se pak jistě projeví na produktivitě práce, propíše se i do mandatorních výdajů, není to nic, nad čím lze jen tak mávnout rukou, zvláště pak u mladých lidí v produktivním věku, kteří by měli táhnout ekonomiku v příštích letech, které budou navíc náročné tím, že na jednoho seniora pracuje čím dál méně "Čechů". Dávám do uvozovek, protože píšu stále, že bez přistěhovalců je nás reálně k 7 mio a ten počet klesá, bude potřeba podpořit porodnost, na čemž už pracuje zase MARIAN JUREČKA, jeden ze dvou manažerů ve vládě, spolu s Jozefem Sikelou. Marian byl soukromým zemědělcem na Přerovsku. Politik musí být opravdu manažer, abychom důchodové reformy nedělali s 20letým časovým deficitem, nyní už má malé mantinely nějakých úhybných manévrů, pokud se na tuhle důležitou reformu předchozí vlády vykašlaly..
Psychologové navíc poslední roky zkoumají fenomén tzv. psychosomatických onemocnění. Tohle s tím výše taky souvisí. Tzn., pokud se o své fyzické zdraví nestaráte, propíše se vám to i do možného výskytu depresí, neuroz, panických atak apod. U dětí pak zvláště, protože tahle generace je enormně citlivá, jak už jsem popsal výše, díky té nevybudované frustrační toleranci. žijete v blahobytu a rodiče vám to nijak neztěžují těmi domácími povinnostmi, popř. zákazem mobilů, PC v týdnu, kdy máte školní povinnosti s možností až večer, pokud jste naučené, popř. pokud neprospíváte, tak my mívali zaracha, což ideální nebylo, ale nebyly technologie, dnes už bych dítě ven pustil, protože pohyb je důležitým, jakmile se naučí, ale určitě by nevidělo mobil a PC, pokud by mu to nešlo ve škole.
V tom rodiče většinově dnes pokulhávají. Ale i tohle je formou budování té frustrační tolerance u dítěte..
-
-
-
nechtěl jsem vůbec k tomu už reagovat. Co jsem chtěl, to jsem o té situaci na svazu napsal. Zbytek uvedl Tvrdík v článku na sport.cz Ale pánové Kozohorský a Zelí by se měli podívat, v jakých klubech hrají naši hráči, a kde Gruzinci. A jak to je dáno papírově.
-
-
ale úplně ideálně by měl Ivan a Veselka podat demisi, měli už to udělat po tom nepodařeném ME, takhle by to fungovalo na západě, v toku západního myšlení. Ivan, pokud chce pomoci čs. fotbalu, tak měl jít pracovat do center mládeže a brousit tam dovednosti mladých kluků. Býval to výborný fotbalista, v tomhle jim má, co předat, navíc si neustále stěžujete, že nemáte kreativní kluky. Myslím si, že na hráče by se nemělo plivat, jsou to z valné většiny ti sami, kteří poráželi ty nej na světě. Tzn. problém je logicky v trenérech, jak už jsem psal dříve, v jejich přípravě na zápas, ať už byla, nebo ty hráče nenaladili, byť to měli obsahově dobře připraveno. Ale opakuje se to. Nebude vám nic klapat v rámci managementu, pokud se dělají manažerské chyby už v tom základním výběru. Stejné je to v chodu svazu - rozvíjení mládeže, musíte mít tu stromovou strukturu lidí dobře nastavenu, z lidí, kteří jen nedělají, že něco dělají, pracují v rámci nějakého širšího rámcového programu, všichni po republice stejně v těch centrech.
A k týmu repre a kolegovi Kostlovi, který tam jediný patří, celý ten tým Slavie a kumulované funkce repre se Slavií. Když to zvládá tzv. Veselka, tak proč by to nezvládli ti tři trenéři Slavie skloubit. V repre je i nejvíce slavistů, čiže to dává smysl i z hlediska koncepce.
A je fakt uplně jedno, jestli Ukrajinu rozneseme příště, nebo od ní slízneme, protože třeba přijedou naladěni taky zle, nebo bez nějakých hráčů, důležité je, že se to nikam bohužel neposouvá, musíme koukat na sebe. A Ivan musí mít s Veselkou soudnost, což ale se obávám v jejich toku myšlení a jak jsou celkově vychovaní, do nich nedostanu, pač je to celé myšlení východním směrem.
Ale to stejné jsou ti experti ve studiu. Nemůžete chválit Ivana za nic..koukněte se na ty experty v Británii, tam by si to od nich slízl, pač je to západní myšlení. Doufám, že ho nemydlíte teda za rohem, jak slýchávám, že takhle to ve fotbalových kruzích chodí, že si mydlíte schody bokem, do očí si nejste schopni nic říci. ČT by měla zvát pak do studia experty s kritickým myšlením, zatím jsem tam viděl jen Kácu a Poboráka takové. Kdyby si Hašan tu kritiku neposílal sám na sebe, tak žijeme v domnění, že vše jde, jak má. Akorát, že on se z toho s Veselkou zase vyspí a zítra pojede jehovisticky, že v tom týmu vidí náboj a všichni se poučili a celé si to zanalyzujeme jako na sjezdu se popíšou stohy papíru a v rámci pětiletky to zvládneme. A když ne, tak si to zanalyzujeme a je to furt dokola. Motáte se v kruhu. A je to tak i proto, že Ivan nemá feedback, necítí tlak z odborné veřejnosti, ten jediný by ho mohl usměrnit, že už je zkrátka čas. Dávají mu ho tak možná fanoušci, ale v totalitě měly kádry ty dole taky za trotly. To vám asi nevysvětlím, z čeho se skládá komunistická výchova, prostě jste vychován v tom, že jste jedinečný. Je v tom samo základ v té ontogenetické hlouposti jedince samotné.Jestli víte, že neumí s Veselkou přijímat kritiku, tak to je komunistické myšlení, pokud je oprávněná, což tady cítíme všichni, že je. Ale nejprve by to měl, jak říkám, složit sám. To chce ale chlapa a já mám obavu, že to v sobě s Veselkou nikdy nenajdou, stejně jako kolega Fousek, pač to je výbavou toho západního myšlení právě. A oni jsou vychovaní v té vlastní jedinečnosti.
S pokorou prostě přiznat, že na to nemám, a jít pomoci čs. fotbalu, jak píšu výše, v jiné struktuře. Stejně si myslím, že trenér by měl začít u mládeže a projít si ten systém celý - bylo to tak u trenéra Vrby, Brucknera, nevím, jestli i ne Uhrina, tuším, že min. U21 vedl. Takhle se zachoval třeba Karel Poborský. Prohrál volby, kolega Tvrdík to teď řekl ok. Nezahořkl a pracoval dále pro svaz, mládež, aniž by musel. Ale děcka, Karel je pravičák, volič ODS, úplně jiné myšlení, ale úplně jiné..Karel kouká na západ, nestaví ego nad veřejný zájem, není to kariérista, což je bohužel komoušská výchova. Ivan se s Veselkou na mě nesmí zlobit, ale kouká to z nich každým coulem, ale v každém rozhovoru, s Veselky abnormálně teda.. A pak přijde zápas se Spartou a je rád, že od ní nedostal desítku. A je to furt dokola, jako tady v repre.. Musíte mít self-feedback, ne se držet funkcí, balvani..ta doba už je doufám pryč, kdy se musely dělat málem defenestrace díky hlouposti kádrů, aby se odstavily od koryt. -
-
dokážu si představit, že ani kluby z té situace v repre nejsou nadšené. čekají je důležitá pohárová utkání a hráči se vrátí znechucení + Spartě se včera třeba zranil úplně zbytečně, v zápase o ničem, důležitý Ryneš. Ještěže Rosa přemýšlí dopředu (taky jedna z devíz západního myšlení) a angažoval ještě před uzávěrkou přestupu toho Igora Hnízda. Ta situace je tristní, ale po celou dobu fungování Haška a Veselého u repre. Ty slabé týmy zkraje poráželi totiž taky jen tak, tak, po matných výkonech, kdy rozhodoval Tonda, který už dnes v repre taky není moc vítaným. Podle mě (nás tady, co máme i nějaké info) si Ivan s Veselkou absolutně nezískali kabinu. Což je tak nějak základ v práci trenéra a měli by to oba poznat a podle toho se nyní zachovat a tu situaci uklidnit a jako chlapi stabilizovat svým odchodem. Ten kontrast - nej klubový národní koeficient v Evropě a propad v žebříčku národních repre ten problém taky ukazuje. Trenér musí být, a na západě tomu tak i je, i manažerem..a ten tu situaci musí umět za každé situace správné vyhodnotit.. aniž by popsal stohy papíru nic neříkajícími analýzami..
Marně čeští fanoušci vzpomínají, kdy fotbalisté hráli tak
a ať jen nenastavuji zrcadlo minulosti já:
špatně. Možná před šesti lety v přípravě v Rusku (1:5), po níž byl
okamžitě odvolán kouč Karel Jarolím.Zdroj: https://www.idnes.cz/fotbal/reprezentace/liga-narodu-b-gruzie-cesko-online-zpravodajstvi.A240907_123734_fot_reprez_tals
v přípravě........trenéra Šilhavý se odvolával po jedné remíze v Moldavsku...ukázka rozdílného přístupu k trenérům repre. A to za Šilhavého to byly zlaté časy čs. fotbalu posledních 15 let minimálně. -
-
tam u toho Rosy výše a západního myšlení je to myšleno takhle:
prevence,anticipace (západní myšlení) -----> řešení následků (východ).
Znáte to i od těch kremelských kádrů, kteří tou útočnou okupací nedomysleli následků pro svou zemi, absolutní izolaci na dekády.Na západě se nejdříve přemýšlí, poté až koná. Východní myšlení je konat a pak až sčítat ztráty.
tady ještě ten text kolegy Tvrdíka, o kterém taky hovořím výše a kde popsal tu situaci na svazu i s příklady manažerských přešlapů kolegy Fouska:
https://www.sport.cz/clanek/fotbal-tvrdik-fousek-se-vyhyba-neprijemnym-otazkam-5035984
-
-
-
no konečně to Zelí řekl - musíme hrát to, na co máme!!! Konečně jste na to přišli. Za Šilhavého proč jsme poráželi Anglii? hráli dobré zápasy s Belgií, Španělskem?? Musíte být objektivní.
já už nic nepíšu, Hašanovi je zase do breku.. je třeba teda skládat tým z těch klubových týmů Sparty, Slavie, Plzně..
-
-
Než se jakákoliv automobilka v Evropě
k čemukoliv rozhoupe, v Číně to mají pětkrát hotové. Evropský trh
s automobily má teď velmi těžkou pozici a bude pro něj složité dohnat
čínskou konkurenci,“ říká pro SZ Byznys odborník na automobilový průmysl
a vedoucí redaktor webu Garáž.cz, Martin Machala
o to ani tak nejde, jako je důležitá pořizovací cena. Hlavně pro spotřebitele. A tím, že čajna těží vše pro elektromobilitu doma a Evropa v tomhle ještě pořádně nezačala a nakupuje od nich, tak Číňani jdou na trh s nejlevnějšími elektromobily. Myslím, že většinu střední třídy nezajímá to, co to auto vše umí, jako to, kolik za to ta rodina dá. V tom je čajna vepředu. Kdyby se ceny srovnaly, tak si v EU vybere většina místní automobilky, jsem o tom přesvědčen. Co je totiž čínské, to máme tady všichni zafixované, že je podezřelé a šunt, popř. vás přes to začnou fízlovat jako to dělají u sebe doma u svých obyvatel na každém kroku a počítají jim body. :) ještě by mě zajímalo, jak jim fungují tady servisy. Já bych si z čajny nekoupil ani pumpičku na kolo. -
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-stredoveke-japonsko-se-mi-msti-rika-bojovnik-s-velrybari-z-gronske-veznice-258835
další příklad, že Japonci jsou prostě aliani.. :) honí ekologa, který jim chtěl bránit v jedné z jejich ujetých kratochvílí, kterou je lovení velryb.. Ale u nás už to spěje stejným směrem..My tady nedokážeme odsoudit psychopata Sochera, který prokazatelně může za smrt ženy, ke které se choval nevybíravě, ten člověk není ani ve vazbě, přitom ten čin může kdykoliv opakovat díky tomu, že se neumí ovládat v zátěžových situacích, není mu žalobcem ani nařízena ústavní léčba nebo aspoň docházení do té ambulantní v rámci návrhu rozsudku a tady zase ekologa zadržují nesmyslně ve vazební věznici někde v Gronsku za zjevně prosociální čin v rámci ochrany ohroženého druhu zvířat..
Proto asi už i tady začínáme promítat ten další japonský ujetý vynález jménem NAHÁ SEZNAMKA.. :D Veškerá intimní tajemství, na která se už generace našich babiček, prababiček těšila v rámci ideálně prvního rande, vám tak podle dalšího ujetého modelu žití made in Japan :D žena svěří před miliony sledujících diváků. Vidím to jen jako další možnost pro self-marketing dnešních influencerů a podivínů..
japonce ale miluju, ať to někdo s prudším myšlením zase zle nepochopí, jen ten jejich kulturní model prostě nikdy nepochopím. :D -
-
volala mi kamarádka z Prahy, z modelingového oboru, kterou tohle celé téma dlouhodobě zajímá, tak jsem ji říkal, že jsem vám to tady napsal lidsky, říkala, abych to popsal i odborně. Tak kdyby se to dostalo k tomu kolegovi, který psal ten psychiatrický posudek, tak ho nyní budu asi trošku vzdělávat... protože ty informace máme všichni stejné o Socherovi z veřejného prostoru. Závěry jeho posudku soudu jsou nepochopitelné a budou se jim zaručeně divit i jeho kolegové psychiatři..
Už jen pouze ta impulsivita u něj totiž souvisí patofyziologicky zcela jistě s možnými frontálními lézemi, tzn. v nějaké formě s poškozením frontálního laloku v mozku.
Ta samotná agresivita a vyloženě nevypočitatelné jednání pro okolí má pak ale souvislost už se zasažením samotného lymbického systému, psal jsem o amygdale, ale může se to týkat taky gyrus cinguli, hipocampu nebo hypothalamu, jehož degenerativní změny taky mohou souviset se zadržením agrese, hrubého, afektivního jednání. Je-li poškozen, pak jedinec (to souhrnné označení takových znáte - psychopat, sociopat) nemá tzv. zábrany.
U té degenerativní změny v limbickém systému, konkrétně u hypothalamu se může dotazovat psychiatr i na záležitosti související se spánkovou deprivací u jedince. Bývá tam diagnostikována u takových jedinců i narkolepsie. Tohle může odhalit tímto způsobem naživo, bez vyšetření na CT, EEG.že je u Sochera defektivní superego, to jsem naznačoval už v lidské podobě textu v části níže, že neprojevil absolutně žádnou lítost, sepsáním dopisu, jeho chování před soudem taky naznačuje zvláštní pojetí pojmu svědomí, má ho výrazně primitivní, což bývá součástí výbavy psychopatických osobností. Že mu chybí emocionální rozpětí, je vyloženě emočně oploštělý, to pozná i laik. Narcismus pak doplňuje právě tu výbavu jedince se zcela zjevnými znaky PORUCHY OSOBNOSTI s možnou diagnostikou disociální nebo emočně nestabilní poruchy osobnosti.
Určitě se, zvláště u takto společensky závažné formy zločinu s nestandardním maladaptiním chováním, mělo přistoupit tedy k jeho vyšetření na CT, případně EEG, nejsou-li u něj přítomny nějaké degenerativní změny v mozku, jak naznačuji výše. Zvláště také, jedná-li se o dlouhověkého fotbalistu.
V Británii třeba, právě z těchto důvodů možného nezvratného poškození mozku, zakázali do určitého věku dětem hlavičkování. Ty otřesy mozku jsou u tohoto sportu už prokázány neurologickými vyšetřeními bývalých fotbalistů.. -
-
tohle výše napsané - vyšetření na CT, EEG kontra Socherova dlouholetá kariéry fotbalisty, které nebylo zahrnuto do tohoto posudku, dává jinak prostor pro vyžadování toho revizního s argumentací právního zástupce poškozené rodiny, že BY TO MOHLO PŘINÉST DO PŘÍPADU NOVÉ SKUTEČNOSTI.. :)
-
-
u toho Sochera bych pak jako exstudent psychologického oboru zpochybnil i názor forenzního psychiatra, že šlo o jednání v afektu, které neodpovídá typu osobnosti Sochera.
Jednáním v afektu se dají v takové situaci označit hrubé slovní interpretace, ne už tak samotný fyzický atak, navíc vedený proti ženě... Tam už by se mělo rozhodně zkoumat i možné poškození amygdaly v mozku Sochera. Tyhle reakce totiž odpovídají reakcím psychopatů, nebo taky zvířat.Ta amygdala, která tu neadekvátní stresovou reakci včas zablokuje u duševně zdravého, prosociálního jedince, u zvířat a psychopatů-sociopatů právě ale nezafunguje, u nich se tak právě neděje, zvířata ji snad úplně postrádají - proto ty mnohdy nelogické ataky rodinného psa vůči majiteli, jeho dětem, byť je to třeba cvičený pes, něco mu zkrátka přeletí přes nos jako tady Socherovi a už tu svou neadekvátní reakci nezadrží pak nic.
Proto bych si být soudcem, chce-li rozhodnout opravdu nestranně, zohlednit možnou další nebezpečnost pro společnost, u tohoto dle jeho reakce v zátěžové situaci musíme psát psychopata, Sochera, vyžádal revizní znalecký posudek, možná i dva.
Kamarád právník si z forenzních znalců v oblasti psychiatrie dělá totiž legraci, že co psychiatr, to jiný názor a často protichůdný, vůbec ten obor nerespektuje v rámci soudní praxe, občas je prý dobré se spoléhat na zdravý selský rozum a odstup, než ten zdeformovaný léty praxe s devianty, což se podle něj na vás podepíše (bez časté supervize určitě - dodávám). Tenhle čerstvý příklad z praxe by k tomu jeho závěru mohl bohužel vézt. Navíc se těmi oponentními znaleckými posudky vyloučí i možná korupce soudního znalce, což bohužel v podmínkách naší nemocné společnosti dneška taky nelze vyloučit..
Zaplatí si je stejně obžalovaný, nejde to k tíži státu, odsouzený bude tak či tak. Minimálně vysoká pokuta coby odškodnění pozůstalým by měla k případné už tak nesmyslné podmínce rozhodně následovat a být připojena k rozsudku, má-li mít společnost u nás nadále důvěru v právní stát.. Bavíme se fakticky o nejtěžším zločinu v rámci společnosti.. -
-
navíc z přípravného řízení do médií unikl i postoj obžalovaného Sochera, tzn., jak se k celému skutku i s jeho následky staví, bagatelizuje jej, vinu přenáší na oběť, nulový projev lítosti, nulová omluva před soudem, dopisem pozůstalým. To vše musí přijít už i laikovi zvláštní a soud by to měl brát rozhodně jako přitěžující okolnost, tzn. k tíži obžalovaného v rámci vynesení SPRAVEDLIVÉHO rozsudku. A tohle může být zase berličkou pro zkušeného soudce, aby si ten revizní posudek i sám obhájil, popř. tohle patologické, asociální chování obžalovaného zohlednil v odůvodnění rozsudku.
Já vám napíšu odborný pohled jako ten exstudent psychologického oboru - právě sociální patologie... Takhle argumentují psychopatické osobnosti, ta bagatelizace trestného činu + přenášení viny na oběť, je pak VYLOŽENĚ HLAVNÍM ukazatelem toho, že by se měl soudní znalec vydat cestou zkoumání klienta jako psychopatické osobnosti zasažené PORUCHOU OSOBNOSTI. Jsou to hlavní znaky přímo v literatuře!!
Tady v tomto případě by se asi každý psychiatr krom tady tohoto, který konal onen posudek na Sochera, vydal z indicií cestou zkoumání disociální poruchy osobnosti, popř. emočně nestabilní u obžalovaného Sochera. Jeho chování po činu + nulové lítosti, snaze po omluvě pozůstalým hovoří i o možné narcistické poruše osobnosti.
K diagnostice disociální poruchy osobnosti vás u posuzovaného jedince dovede ale samotná geneze jeho života.. Socher by musel mít v záznamech od policie, soudu, ideálně už od dětských let (psychiatři zkoumají chování v jednotlivých krizích člověka v rámci fází života, kdy ty poruchy manifestují - tzn. tady narážím na pubertu) nějaké násilné, deviantní chování, popř. pobyt v diagnostickém ústavu, záškoláctví apod. Momentálně se však Socher nachází v další takové krizi jedince - krizi středního věku. Můžete být celý život ctihodným občanem a ty vaše násilné deviace s ohrožením pro okolí se projeví až právě po té čtyřicítce.. Stejně tak spousta činů zůstává oběťmi nenahlášená z důvodů obav (tohle chování obětí pak do budoucna přiživují i neadekvátní tresty vynesené v těchto kauzách btw), nemusí to být vůbec první taková reakce Sochera.. Jen neskončila zatím takhle tragicky. Tenhle fakt z literatury, jako i jiné výše, neznámo proč, nevzal forenzní znalec do úvahy..
Proto bych minimálně právnímu zástupci rodiny radil, aby tímto, co tady píši, argumentoval v té snaze vymoci si na soudci min. jeden další revizní znalecký posudek v oboru psychiatrie.Na základě těchto posudků soudních znalců totiž soudy v těchto věcech rozhodují, v našem právním systému je ani nemohou ignorovat, mám ten silný dojem, nejde pak ani žalobci vyčíst tu navrhovanou výši trestu - obě strany si berou jako alibi tyhle posudky. V anglosaském právu je tohle eliminováno porotou z lidu, kde se může ještě dostat do hry ten zdravý selský rozum, který laikovi i tady říká, že něco není v pořádku. Eliminuje se pak korupce. Těžko se vám korumpuje 7-8 členů poroty a ještě soudce.
Vzhledem k chování Sochera v přípravném řízení se pak lze těžko domnívat, že ale ten trest navrhovaný žalobcem bude účinným stran nějaké nápravy jeho osobnosti, eliminuje případnou recidivu (opakování trestného činu), celkově znamená ochranu pro společnost, na což se náš právní řád také odkazuje, že by tomu takto mělo být u vynesení výše trestu soudcem. Znovu bych tenhle odstavec použil jako argumentaci právního zástupce rodiny v nařízení revizního posudku, popř. alespoń v závěrečné řeči s tím, že byste se měli každopádně odvolat k vyšší instanci (tzn. v tomhle případě asi už k Vrchnímu soudu v Praze), kde už sedí uvědomělejší soudci, kteří už dokáží zakomponovat i ten selský rozum v rámci soudního líčení, jakože tady to je tak jasný případ pro aplikaci nepodmíněného trestu, že snad už jasnějšího nemůže být v případě druhu deliktu + chování (reakce) obžalovaného po něm, projevení nulové lítosti..
Pokud vám schází finanční prostředky pro vedení táhlých soudních líčení, pak je možné se obrátit jednak na sociální sítě, lidé vám určitě pomohou (sám bych vám přispěl a nebyl bych tady u nás sám, jen chachaři by vám vybrali peníze na zastupování a soudní poplatky až do Štrasburku, což ale nebude nutné, už u ústavního soudu byste se dovolali svého práva), ale i neziskovky zabývající se právním pronásledováním těch, kteří páchají násilí na ženách..
Celý rozsudek pak bude obrazem toho, jaké postavení mají ženy v naší společnosti..jakože už v rozdílu v rámci jejich odměňování za totožnou pracovní činnost (funkci) máme velké rezervy..
-
-
-
Významným trendem letošních prázdnin je
podle Moravčíka nárůst počtu obětí nehod mezi cyklisty a motocyklisty.
Řidičů motocyklů loni v červenci a srpnu na českých silnicích zahynulo
20, letos už 29...zdroj: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-v-cesku-behem-prazdnin-zemrelo-na-silnicich-89-lidi-o-tri-vic-nez-loni-258762
přestal jsem je počítat někde u 15ti..ale byla by zajímavá statistika, za kolik nehod tihle jednostopí mohli, hlavně motorkáři. ADHD nám zkrátka řádí ve společnosti, ty motorky k tomu jeho projevu svádí dominantně..
protože...Nejčastější příčinou nehod s tragickými
následky bylo o letních prázdninách nepřizpůsobení rychlosti jízdy
stavu vozovky, uvedl Moravčík. Následují nesprávné předjíždění
a nevěnování se řízení. -
https://www.idnes.cz/sport/tenis/us-opet-treti-kolo-jiri-lehecka-zpravodajstvi-online.A240830_013239_tenis_czo
včera jsem zrovna říkal kamarádům na jejich poznámku, že Carlitos skončil v turnaji, že Nole půjde brzy taky. Oba hráli nejdelší možnou dobu na antukové olympiádě, tzn. nejkratší možný čas se přeorientovat, Nole ani nehrál přípravné turnaje na US Open, měl už tak dost těžkého pavouka teď. Překvapení by to nebylo ani normálně, Popyrin začíná potvrzovat, že je to dlouhodobě talent podle expertů.
po olympiádě máte vždy na slamech překvapení, psal jsem to před turnajem. Z tohoto faktu bude profitovat asi Jannik, kterému se vyčistil nahoře pavouk, ale mohl by to vyhrát i Tomáš nebo Kuba. :) -
Kompletní soupeře se dozví také SK Slavia Praha
Doma: Ajax, Fenerbahce, Malmo, AnderlechtVenku: Frankfurt, PAOK, Athletic Bilbao, Malmo
tak to asi AI selhala ne?? Malmo doma i venku?? nebo renons sport.cz :D ale že by to neuměli opsat z tabule. Nemůžou hrát přeci doma-venku spolu, je to stejný princip jako u losu LM ne? ne, že bych jim to Malmo nepřál, není to žádný Harlem, byly by to fajn body do koeficientu, kdyby Slavie hrála to, co obvykle v Evropě, ale tohle tak asi nebude. :) -
-
Malmö
Doma: Rangers, Olympiacos, Galatasaray, Twente
Venku: Slavia Praha, Ferencváros, FK Karabach, Besiktas
no tak to budou muset chlapci z UEFA přelosovat. Pak jim tam vyskakovaly totiž jen 3 týmy u některých, se kterými mají hrát venku. Pokud to není renons sport.cz, tak jsme jim měli poslat raději toho experta na karlovarskou losovačku.. :D všechny naše týmy by měly skupiny jak zvon. :) jenom by mu museli dát čas, losuje vždy rozvážně.. -
-
Slavia bude hrát doma s Ajaxem,
Fenerbahce, Malmö a Anderlechtem, ven pojede na půdu Eintrachtu
Frankfurt, PAOK Soluň, Ludogorce Razgrad a Bilbaa.
měli a asi ještě i mají to tam zle na sport.cz v online losování, takhle je to ok. Slavia to má hratelné, měla by postoupit vcelku bez problémů..
-
-
-
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-rusko-bez-rusu-putin-valkou-na-ukrajine-urychlil-demografickou-krizi-40485835#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.web.nexttoart
o tomhle jsem kdysi psal, že se stane. vztahoval jsem to na produktivitu práce, že soudruh Putin bude muset přizvat daleko více soudruhů dělníků z KLDR,popř. bývalých sovětských satelitů. navíc Sověti počítají neskutečné ztráty na bojištích, už je to hodně přes půl milionu mrtvých nebo zmrzačených v mužské populaci.
jediná možnost, že někdo po Putinovi naláká zpět ten zhruba milion Sovětů, kteří utekli před válkou. Ale proč by měli ochotu se vracet. čím déle ten konflikt trvá, tím je to méně pravděpodobné, už budou zakořenění jinde, do toho jim hrozí možná i trest za dezerci, popř. nějaké nevýhody spjaté s tím, že nesloužili vlasti, podivná vymahatelnost práva v Sovětském svazu, do kupy to dává nic moc atraktivního pro návrat, i s ještě více zhoršenou životní úrovní Sovětů - inflace, která je 100% dvouciferná, ne jak udává sovětská centrální banka 7,5%, to by nebyl důvod zvedat úrokové sazby o 200 bazických bodů - tzn. i špatné podmínky pro podnikání, protože ty úrokové sazby už mají na 20% a kdo ví, kam ještě porostou.
Sověti oslabí i jako válečná mocnost i díky absenci lidské síly, zůstane jim "jen" ten strašák největšího jaderného arzenálu světa.. celá tahle hloupoučká okupace je bude stát zkrátka na dekády do budoucna příliš na to, co jí získají. Do toho se počítají i trvalé ekonomické sankce světa, které jen tak nepominou, problémy s financováním důchodů, tou zmiňovanou produktivitou práce, dost pravděpodobně je čeká i zvýšená kriminalita díky přistěhovalcům - gastarbeiterům, kterých bude v populaci možná i více, než běžných Rusů.. -
„Sociální demokracie by se do voleb (sněmovních) měla
snažit spojit s jinými sociálně-levicovými, odpovědnými stranami,“
popsal Novinkám.zdroj: https://www.novinky.cz/clanek/domaci-zoufala-socdem-silha-po-spolupraci-s-kscm-ktera-vstala-z-mrtvych-40485539
tohle je vtipné, co jsem zvýraznil. Protože kdykoliv byla ČSSD u moci, tak tenhle stát, A TÍM I JEHO OBČANY, neurekom zadlužila, pokud ji teda nehlídal Václav Klaus v rámci opoziční smlouvy v minulosti. (A o komunistech se nemusíme vůbec bavit, v jakém stavu předali v těch 90tkách Václavu Klausovi hospodářství země, proto jsem i psal, že KSČ snad nikdy neměla ekonomické experty)..
Naposledy si pamatujeme to saldo veřejných financí -330mld, ze kterého se vzpamatováváme po Hamánkově hospodaření dodnes. Ten už mezitím ale ČSSD díky pádu jejich preferencí opustil :D a šel pracovat k oligarchovi Strnadovi. :)
Nyní kontakt s KSČ, což už nepřekvapí..Ale napíšu, že 100x raději tahle ČSSD než komunisté v opozici. Tahle současná vláda tuhle sociální oponenturu ale nepotřebuje, nyní ji vyčítají solidaritu s občany stran vynakládání a efektivity na výdajové straně (dávky státní soc. podpory v energo krizi, kterou táhle vláda navíc nezpůsobila, ta na ni spadla a ty vysoké faktury domácností řešila v rámci soc. smíru ve společnosti, což bývá programem právě levicových stran, přesto i tahle středopravá vláda projevila tuhle solidaritu, která je jí ale vyčítána). Dělá to dokonce SOCAN Kala z Nejvyššího kontrolního úřadu, tzn. obejde se i bez téhle opozice, tahle vláda má i to sociální cítění, navíc si dokáže u tohoto hlídat i stahování toho dluhu veřejných financí (fiskálního účtu), tzn. žádná opulentní žranice na dluh jako v minulosti.
to je zodpovědné chování vůči občanům. -
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-ctvrtina-ceskych-domacnosti-zije-na-hrane-40485519
levicoví ekonomové koukám vytáhli do boje. Než zavedete tu daň z úspěchu, tak byste měli nejprve zvážit všechny jiné možnosti, protože se vám to vrátí jako bumerang, a jednou z nich je ANO progresivní zdanění, ale HAZARDU coby negativního patologického jevu ve společnosti. Přineslo by to desítky miliard 100%. a ty společnosti by neodešly, ztratily by totiž možnost působit na Čechy i v online světě, navíc mají spočítáno, že se jim to v národě gamblerů pořád vyplatí. :) Navíc by tu novou daňovou zátěž 100% přenesli zase na své klienty-gamblery zavedením asi nějakého manipulačního poplatku k té jednotlivé sázkové příležitosti a vydělávali by dál, protože by ho nastavili zase ziskově, přemýšlejí hodně lidově, ale díky soc. elementu závislosti neustále zvyšují své zisky dle účetních závěrek. Zisky ovšem ne z nějaké podnikatelské činnosti, ale jedná se vlastně o pasivní příjem, něco jako když pronajímáte nemovitosti a nájemce vám každý měsíc (tady u nich i s větší frekvencí) nosí to nájemné až pod nos. :) žádná velká moudra, inovace se tam nekonají, natož evoluční technologické postupy..
I proto důvod tohoto zdanění a ještě jsem to neslyšel od žádného z těchto moudrých ekonomů zmínit. Chodíte okolo těch gamblerských potichu jako myšky..
Kdysi jsem navíc psal, že žranice skončila s koncem vlády Andreje, bohužel, tak to bylo a je. Andrej už to dnes podle mě taky ví a některé věci by dělal jinak, protože do té doby zemi nezadlužoval, ba právě naopak.Zkuste tuhle mantru o konce žranice vy levicoví rozporovat. Nyní jsme holt ve fázi utahování opasků národa, což už kdysi zmiňoval i Václav Klaus v podobné situaci. Druhou stránkou je efektivita vynakládání toho, co se vybere. S tím souhlasím, že má i tahle vláda rezervy, už jsem je zmiňoval. Mohla by podpořit nízkorozpočtové rodiny vyšší valorizací náhrad, úhrada nemocenského pojištění zaměstnancem se celkem jistě zruší, jakmile dostaneme stav veřejných financí do patřičných mezí, není určitě mantrou pravicových vlád zvyšovat jakoukoliv zátěž občanů na straně odvodů z mezd.
A zase budeme u toho, že se neměla rušit superhrubá mzda, psal jsem to tehdy, píšu to i nyní. Zrušení se mohlo uskutečnit až zase v časech hojnosti.
Nyní potřebujeme investovat, abychom co možná nejvíce rozhýbali ekonomiku a spotřebu domácností v rámci zřejmě blížící se recese, protože německý trh nám nějakou chvíli moc nepomůže. Reálná mzda pak poslední měsíce roste, na základě toho rostla i ta spotřeba domácností a poslední měsíce táhla naše HDP.
Chápu vaše sociální výtky, ale situace, v jaké jsme byli před těmi 4 roky téměř vždy zasáhne ty nízkopříjmové, protože nemůžete prostě ty úspěšné odradit třeba od toho, aby tady zdaňovali. Uvedu příklad zrovna Dana Křetínského, který se -víte co- v rámci zavedení windfall tax a zkrátka odvody převedl mimo ČR. Takhle by reagoval každý z vás, možná Palacký teda ne. vidíte to moc jednobarevně, zkrátka levicová klika se nekriticky ozvala :) jsou pořád jiné možnosti, než odrazovat majetné, aby zde plnili svou daňovou povinnost. Zmínil jsem ten hazardní byznys.. -
-
hlídat kartely na trhu a doufat, že neporoste inflace... energie mají ale v příštích 2 letech klesat, čiže to bude o dozoru státu nad podnikatelským sektorem.
stát by měl taky podpořit maminky na mateřské, porodnost, máme demografickou křivku v degresivním trendu - souvisí to s produktivitou práce do budoucna + zátěží na sektor mandatorních výdajů. Ale máme pořád odkud brát, jak by řekl Zelí z fotbalu, jeden z té hazardní lobby u nás, končím pozitivně. :) -
-
u té windfall tax se mělo postupovat, jak jsem už tehdy psal, s efektivitou do budoucna, tzn. nechat ty přebytky banky rozpustit investičním směrem, možná by pak jeden z těch levicových ekonomů neargumentoval v článku výše, že nyní v době usilovného šetření, různých krizí, z nichž ta energetická se nám propsala do všeho v podobě té jádrové inflace (rostly mandatorní výdaje státu, ale občan se aspoň zdigitalizoval v rámci resortu ministerstvá práce :) , kterou Marian zvládl už v té době, kdy to bylo potřeba), máme jednu z nejméně výkonných ekonomik EU.
Ale není pravdou, po revizi dat, že by se až pod touto vládou nedostala na předcovidovou úroveň. :) a právě proto musíme nyní investovat, jsem rád, že to vidí i levicový ekonom.
-
-