Práce by jim neuškodila. Vypadají všichni jak prasata na krmníku. K čemu je jim tolik majetku ? Odkud jej mají ? Z milodarů od starých lidí ? BIČ PĚT METRŮ A DVŮR TŘI METRY !

Mají na to lidi kteří jim zadarmo snesou modré z nebe. Křižují se celý den, ale jinde nepomohou. Ovšem pro černoprdelníky ( flanďáky ) vše ! *16*

U kněží,kteří chtějí restituce,jetřeba nejprve vědecky prověřit zda ten bůh kterým se ohání vůbec existuje a zda jej skutečně zastupují.Řešení je strašně rychlé a jednoduché.Před kněze, žádající restituce, se postaví kýbl s vodou.Pak se mu dá minuta,aby prosil jím uváděného boha o zázrak a ten hned přeměnil vodu ve víno.Jinak že ho čeká takový výprask jeho zadku,že už se na něj v životě neposadí.Pokud po minutě bude stále voda vodou,tak takovému kněžskému podvodníkovi,který chce okrádat stát a ve své sprostotě a nadutosti se vydává za něco co není a ani
nemůže být,bejkovcem seřezat tak zadek,že už na světě nebude nikdy nic požadovat.Tomu pak říkat spravedlnost Boží.Ještě je třeba požadovat restituce na všech věřících pro bezvěrce, za to,že musí pomáhat jejich kněžské oblbování platit.I kdyby jim měly ze zadků cáry létat.

chachaááá ... Švícarech ... choďým do čtvrtý třýdy zvlášňý školy... ale už mám internet *14* *14* *14* *14*

Opět trapný, vymyšlený článek Parlamentních Listů o rozhovoru s "knězem který si nepřál být jmenován..."...

Parlamentní listy - špína a bulvární hnůj!! Proč by znovu a znovu kontaktovali kněze, tu a tam zas jiného, který si nepřeje být jmenován , když si hloupý novinář může vše vymyslet!!! podobný podvrh je článek tento: http://www.parlamentnilisty.cz/rss/zpravy/Katolicky-knez-Zbozstovani-Havla-se-mi-nelibi-Dobry-clovek-ale-ne-Buh-218050 Nevím zda mají PL nějaký záměr tímto pámbíčkáře "pošpinit" a udobřit si většinu čtenářů, kteří samozřejmě s restitucemi církevního majetku nesouhlasí. Ale prokazují tím jen svou pitomost nic jiného.
*12* *12* *12* *12* *12* *12* *12* *12* *12* *12* *12* *12* *12* *12* *12* *12*

Nevím co např. s polnostmi a lesy chtějí dělat. Starat se o ně asi nebudou moci, jakákoliv fyzická práce je jim cizí. Mnichů tolik není a nevolnictví bylo dávno zrušeno. Věřící mají dost starostí o sebe a své rodiny.

Jak prokázáno stát tedy jeho dobře placení úředníci se neuměli postarat ani o majetek státní natož ukradený
a protože se jedná o majetek cizího podnikatelského subjektu houby mě je do toho zda se stará nebo ne

A nehledě nato ač samej buzí tak horší varianta PEDOFIL *16*

Je to vidět ty rozvaliny kapliček,kostelíků,zkrachovalých podnikatelských záměrů-pily apod.Pančování vína ..hahah děte někam,jim jde jen o majetek,který můžou zpeněžit vše jim opravila obec co opravené je...co neopravila to jsou rujny...
*16*

Ano církev se umí postarat o majetek,který jí byl předán opraven a ještě jí platí údržbu..sama investuje jen do svého bohatství očemž svědčí naditá konta ve Švícarech,USA,zlaté cihličky ve Vatikánu,prsteny atd..Sami nechají zbankrotovat,vše co nepřináší zisk.Teď se díky slíbeným provizím dostali k majetku,který jim vůbec nepatří.Tak je to drazí spoluobčané a můžou si mě ugrilovat v Kostnici za pravdu. *12*

Pokud vím, tak církev si opravuje svoje kostely ze sbírek lidí bez státu a lidé si moc rádi na to složí peníze. Nepotřebuují stát, ale musí být samostatné. Kdyby daly na stát, tak některé kostely už dávno spadly.

Člověk,který se skrývá pod nickem Petr nápadně připomíná nějakého Jana Klímu,který operuje na Tydnu.cz.Řekl bych,že pod oběma nicky je skryta jedna osoba a vše tomu nasvědčuje,tzn. arogance,povýšenost,fanatické až chorobné nadšení pro modrou mafii,označování lidí s jiným názorem jako"líné socky" apod.Možná,že je pod jinými nicky ještě skryt i v diskusích jiných zpravodajských serwererů a podle mně je to jen ubohý prodejný provokatér.

Je to stejné jako byste řekli o mladé ,proč bude mít dítě, když se neumí o něj postarat. Říkat něco předem. Když má někdo majetek, tak si může s ním dělat , co chce. Co je ostatním po tom.

sOHLASÍM. To je všechno nenávist a závist.

Kdo chce, tak se postarat umí. A cirkev to rozhodně dokáže. Rozhodně více než ta naše vláda. To co je kolem jsou saMÉ BLÁBOLY.

Problém je také v tom, že se hovoří o "církvi", a ne o "církvích". Některé malé církve (převážně z protestantského spektra) stavěly své modlitebny výhradně z vlastních prostředků a sbírek svých členů, vždy svépomocí. (Jejich majetek tedy není z doby "pobělohorské".) V jejich případě se nejedná o lesy atd. Jde o budovy, které dnes mají jiné majitele (nejsou ve vlastnictví státu) a vrátit je nelze. Zde je nutné finanční odškodnění místo navrácení původního objektu. Dokonce ani jejich duchovní nebyli placeni z prostředků státu, ale z příspěvků členů. Věci nelze směšovat a je nutné hovořit o specifikách každého případu zlášť.

Vytvářet hodnoty může ten, kdo vlastní výrobní prostředky. Církev nikdy žádné výrobní prostředky neměla, jak tedy získala majetky? Většina občanů pokud pochopila alespoň trochu z historie ví, že církev okrádala své občany. To byl jediný výrobní prostředek církve. A tím se řadí mezi porevoluční diletanty, kteří rozkradli hodnoty, které byly vybudovány po roce 1948. Takže cirkev záviděla to rozkrádání a chce se taky nabalit.

Prosím Tě Rimorajkelatno kdykoliv se tady objeví něco o církevních pseudorestitucích, umísti sem tento velice podrobný a poučný výklad.

Nádherný příspěvek od Rimorajkelatny, velice podrobný. Církvi je potřeba nejen nic nedát ani budovy a už vůbec ne nějaké peníze. Naopak je potřeba jim vše zabavit a za používání kostelů, klášterů a dalších historických památek jim napařit řádný nájem. Mistr Jan Hus a Ježíš Kristus také kázali pod širým nebem, lidé seděli na zemi okolo a naslouchali jim.

Vás pane Petr bych si rád i vyfotil. Vaše příspěvky sleduji již nějakou dobu, ale tolik hloupé arogance a neznalosti historických faktů, to může psát jen hloupý zamindrakovaný člověk. Vaše příspěvky jsou mnohem "blbější" než některé vulgarismy.