To je právě to špatné. Církev státní hranice neuznává. A jak by to tady dopadlo? Ještě hůře než za nacistické okupace, kdy jsme museli vydat Sudety. Vše vy rozprodali cizákům nebo by jsme jim museli platit mýto a clo.

Petře původní aspoň tak se nazýváš. Máš to v té kebuli, nebo co to máš, nějak zpřeházené. Chlapce Žižka nezneužíval, to museli přijít dnešní klérové, kteří dnes mají vrchního papeže člena bývalého spolku Hitlerjugend. Podjud víš co to je křupane.

Kněz, který se nechce prozradit, no to je v "demokratické" společnosti divné. Bojí se, že by ho upálili jako Husa. Zlatí komunisté, a stačilo by, kdyby husité nebyli nikdy poraženi. Určitě by se svět změnil v té době k lepšímu. Ale to víte. zradní pražáci.

Církev chtěla majetek tak ať se o něj také stará, pomoc od státu už žádná nebude. *10* *16* *16*

Pacičko, zatím nemá církev z čeho dávat. Nepředbíhej a počkej, až bude mít z čeho dávat.

Franto, máš jistě na mysli ty pokračovatele "božích bojovníků" sadistického loupežníka Žižky, kteří drancovali kláštery a hrady a sadisticky vraždili mnichy. A mimo církev není nikdo, kdo je "rozežraný" a kdo "zneužívá chlapce"? Ty nejsi věřící, nanejvýš člen nějaké sekty, která si nemohla nakrást.

"Dobytku", když císař věnoval církvi konfiskovaný majetek, tak ho měla odmítnout nebo se ho raději ujmout a hospodařit s ním?
To ustrojení má svůj význam, má vyjadřovat kontinuitu. To samé jako při promoci mají na sobě universitní činitelé úbory, které se už nenosí. Nebo soudci a obhájci mají taláry. A proč lidé nosí kravaty, které z hlediska ochrany před povětrností nemají žádný význam? Není to směšné?
A co mohou nabídnout? Kontinuitu křesťanské civilizace a morálky. Desatero, jež je vlastně morálním kodexem. A pohled od přízemního materialismu ke spiritualitě. K uvědomění si, že svět není jenom to hmotné co vnímáme svými smysly, co můžeme změřit, zvážit, vypočítat, nebo vůbec pochopit svým lidsky omezeným mozkem. Současné vědní discipliny, kvantová fyzika, psychologie a další ukazují, že existuje něco jako Prvotní Příčina, Kosmický Řád, Podstata Kosmu, Všeorganizující Princip atd. což se vymyká našemu pochopení a což můžeme klidně nazvat Bohem.

Pro Nepomlouvejte dobytkové: Kdy vrátí kapitalističtí tuneláři peníze a majetek, který rozkradli v devadesátých letech během divoké privatizace!?

Běž se vys.at, vole černoprdelnický, potřebuji vola do betléma, nemáš zájem ? *1* *1* *1* *1* *1*

Medikologu, jestli církev mohla získat nějaký majetek jedině od těch kdo ho měli, a to je šlechta a bohatí měšťané. Nevolníci žádný majetek neměli. Nebo získala nějaký nikým neužívané pozemky od krále. Pokud nějací potomci šlechty nebo bohatých měšťanů mají doklad, že církev od jejich předků získala majetek protiprávně, nechť své právo uplatňují u soudu.

Koloníku, není to jejich věc, jak s tím majetkem naloží? Nikomu také není nic do toho jak Ty naložíš se svým majetkem, jestli ho třeba rozfrcáš. Ale dočkej času jako husa klasu a uvidíš. Za pár let se můžeš ptát kde ty majetky jsou. Oni Ti jistě neřeknou, že Ti do toho nic není, ale klidně Ti to sdělí. A kde ten majetek vzali? Do toho Ti přece nic není. Nebo snad se církev zmocnila nějakého Tvého majetku? Od r.1948 je nikdo nemohl vidět něco dělat se svým majetkem, protože s ním nemohli nakládat. A ono nestačí jenom vzít pilu a jít do lesa kácet stromy. Někdo musí určit které stromy se mají pokácet, komu a za kolik se to prodá. Stejně tak u polí musí někdo určit co se tam naseje, koupit osivo a po sklizni úrodu prodat. To všechno je také práce a musí se to umět!

V písmu svatém je psáno: "Lepší je dávat než brát". Tak by se toho měla církev držet. Jinak je to rouhání!
*6* *7* *8*

Václave, ten soupis přece existuje, církev uplatňuje své právo na základě existujících právních dokumentů.
Ono se církvi nebude nic "vracet", ten majetek (pole, lesy, budovy) nikdo nikam "neodnesl". Pouze se církvi umožní užívat své vlastnictví a brát z něho výnosy. Místo "vracení" by se mělo říkat "přestat bránit církvi v užívání jejího vlastnictví". Je to jako kdyby nějací lupiči obsadili tvůj dům, zahradu nebo byt a bránili ti v jejich užívání. A pak by prostě museli jednoho dne odejít a tvůj majetek ti uvolnit.
Církvi lze vrátit pouze část majetku, protože další část je zničená, neexistuje nebo ji vrátit nelze, např. na církevním pozemku je postavena nějaká veřejná stavba. Ty peníze jsou právě náhradou za ten majetek, který fakticky uvolnit nelze. Hodnota této náhrady činí bezmála 60 miliard Kč a církev nepožaduje vyplacení této částky okamžitě, ale souhlasí s vyplácením po 2 miliardách ročně, co bude trvat třicet let.
Stát měl z církevního majetku od r. 1948 do teď zisk 230 miliard, takže po odečtu těch 60 miliard, které budou vyplaceny církvi mu zůstává 170 miliard, které vlastně patří církvi. A církev s tím tak souhlasí.

ty zase musíš mít nejen rudej mozek, ale i rudou a ještě vodřenou p.del

Ty seš to holt starej v.l

Pane, Vy máte nějaké divné názory. Já jsem také věřící, ale rozežrané "sluhy Boží" kteří zneužívají chlapce a dělají další svinstva, ty ke své víře nepotřebuji.
Do dnešního dne se ještě neomluvili zs svinstva, která napáchali, upalovali a věznili lidi všude po světě, vraždili a loupili ve jménu Boha. A teď budou restituovat majetky, které nakradli. To je tady státeček, ve vládě plno, černoprdelníků a teploušů, potom to tak vypadá.

Ty bys taky potřeboval GULAG, abys viděl, že všechno svaté se na Tebe vys..e *1* *1* *1* *1*

V současné době jsou náklady církví hrazeny státem, fary,kostely, mzdy duchovních.
Jestliže se církvím bude vracet jakýsi majetek bez toho , aby byl pořízen soupis tohoto
majetku , je to vůči nám všem podraz převyšující podvod např. prodej mosteckých dolů.
Jako se církvím vrátí majetek , který je v jejich užívání užívání a ještě se jim za to zaplatí,
takže budou užívat dalších 30let majetek předaný státem na náklady státu zadarmo.

Ó, černořitník se ozval *1* *1* *1* *1* *1*

Ty neodkloní,ale prachy z výnosů budou do Vatikánu odkloněny!!!