Dodatek. Článek je nadepsán: Církev se neumí o majetek starat. Přesný opak je pravdou. Církev se vždy uměla o svůj majetek postarat,pokud měla možnost. Důkazy jsou jasné pro každého, kdo chce vidět. Jenže- nadarmo se neříká, že " je tam práce jak na kostele ". *3*

Už jsem nechtěla, ale nedá mi to. Samozřejmě pravda,Františku, ale pokud mluvíme o Svatovítském pokladu,tak ten má počátek daleko před Karlem IV.,u sv.Václava,tehdy ještě knížete a existuje dodnes. Mezitím často rabován a také doplňován štědrými zbožnými dárci , panovníky, arcibiskupy, biskupy a j. Na př. Jan Lucemburský zavedl pro stříbrné doly povinný desátek, který putoval do Svatovítské pokladnice.(Jak prozíravé)! Císař Karel IV. byl velmi moudrý , velmi štědrý a také zbožný. Poklad (kromě šperků a korunovačních klenotů ) obsahuje relikviáře,liturgické předměty,mešní roucha,kalichy,svícny,kříže.....to vše tu zanechali panovníci a církev pro národ. Připomenu ještě nádherné fresky,vitráže,sochy,obrazy,varhany,knihovny..... To všechno najdeme v našich kostelích , katedrálách, klášterech a obdivujeme umění našich předků.Dohromady je to naše kulturní dědictví. Nebo ne?Díky komu to všechno máme? A co nádherná chrámová hudba? O tom všem já mluvím ,to bráním a nechtěla bych, aby naši potomci o to všechno přišli. S takovou záští k církvi,jaká se tady projevuje, k tomu máme krásně "našlápnuto". *9*

Zapomněla jsem Vám poslat *4*

Proč? Pro věřící mají kostely stále velikou a nepostradatelnou cenu. Mistr Jan byl čestný, zásadový kněz a jistě si nezasloužil takový krutý konec. Katolická církev už se X krát omluvila ústy svých nejvyšších představitelů. Máme také odpouštět a nepřetahovat nenávist do nekonečna.Nic to nepřináší. Dnešní církev už nemůžeme z tohoto vinit. Pokud ano, pak opravdu všechno, co dělá dnes dobrého, a není toho málo, by ztratilo smysl. Ale to přece nikdo nechce.
Toleranci,ochotu a laskavost Jí nemůžeme upřít. A pokud chybuje nějaký konkrétní kněz , bylo by dobře, upozornit ho. Je to také jen člověk a může selhat.Adekvátní trest by měl následovat, jinak církev ztrácí na důvěryhodnosti, to je jasné.To, že se kryje nepravost, se mi také nelíbí.
Viděl jste poklad? To Vám závidím, já ještě ne. A vidíte. Zůstal zachován nám všem, narozdíl od jiných, které zmizely kdoví kam. To je to, o čem jsem se už zmínila.Bylo hezké si s Vámi "povídat", ale myslím, že mnozí to tak nevidí a tak se s Vámi loučím s přáním, aby se na nás , co to vidíme z jiného úhlu, dívali smířlivěji i ti, co s námi nedokážou tak slušně diskutovat jako Vy, Františku. Díky a buďte zdráv.

Pravdu? Moc ne, ale neměli bychom to vzdávat. Však víte-víra,láska,naděje.
Víra je dar, láska přichází a odchází, co zůstává, je naděje.
O to první a druhé můžeme přijít, nebo můžeme mít pocit, že jsme to nedostali. Naději (prý) máme do poslední chvíle. To je fajn.
A teď vážně k věci.Můj názor je, že pokud se to nevrátí církvi,rozprodá se to komukoliv a bude to nedohledatelné.Nebo si to někdo šikovně "odkloní". V lepším případě se kostel nebo klášter zbourá a postaví se další supermarket , skladiště, nebo rychl.silnice. Na církevní majetek "je vidět", je dostupný všem-i nevěřícím a co hlavně,zůstává tady staletí a krášlí a šlechtí naši zemičku. Jen to rozhodnutí už mělo přijít dřív , protože teď nám všem není právě do zpěvu.
Doufám ( v tom je ta naděje), že jsem si Vás teď, Františku, proti sobě ještě více nepopudila. Mrzelo by mě to.Naše zákonodárce Váš, nebo můj názor stejně nezajímá a rozhodují o nás, bez nás.