-
Vždy mě udivují komentáře rádoby "rolníků".Jsem kluk z vesnice a i my jsme měli hospodářství.Ale stále tvrdím,že né každé dítě je nadšeno tím,že musí zůstat třeba jako zemědělec.To možná bylo kdysi ale to platí i u jiných řemesel kdy by potomek měl převzít firmičku svých rodičů i když by rád dělal úplně něco jiného! Jinak před převratem si stát vážil půdy a nebylo jednoduché ji vyjmout z půdního fondu ! Zato dneska !?!? Všude rostou "satelitní městečka kde se staví jak já říkám paneláky na ležato !!!!!
http://search.seznam.cz/?q=%C3%BAbytek+p%C5%AFdy+v+%C4%8Desku&oq=%C3%BAbytek+p%C5%AFdy+v+%C4%8Desku&sgId=&thru=&su=&sourceid=szn-HP -
-
Přesné.Já dal příklad Amazon.
-
-
P.tomasi,máte dobrý argument,tím se dá v dnešní době zdůvodnit všechno zlé v současném zemědělství.Podle mne to byl stalinský přečin združstevńování,který nebyl metodou tehdejší ČSR,ale bylo nařízeno z poručnického SSSR a neplnění bylo trestáno hodně často i tvrdým vezněním. I soukromí zemědělci,kteří zůstali, nemohli tehdy konkurovat dotovaným JZD .či Státním statkům,takže vlastně byli donuceni do nově vznikajících podniků vstoupit.Přesto je třeba říci,že postupně se družstva a St.statky vypracovaly na dobře prosperující podniky,v té době i v soběstačnosti potravin.Nebylo třeba všechno bourat,ale ve skutečnosti se po revoluci opět ničení zemědělství událo na bázi politické.A to je ta další rána pro naše zemědělství.
-
-
To jsem přesně čekal,nezklamalo mně to.Kdyby sem přišli Američané a zavedly tady třiceti a padesátitisícové farmy,tak by zdejší,političtí rivalové zřejmě neprotestovali.Ale našinec je přímo nasáklý zlobou ke všemu,co zavání postkomunismem.Neníliž pravda?
-
Částečný souhlas i nesouhlas.nEBAVÍ MĚ POŘÁD ČÍST JIŽ 26 LET,že za vše mohou komunisti atd.Druhá čás příspěvku je bezesporu.Násilným odtržení od půdy se stalo to,že ani já ani bratranci jsme nezústali v zemědělství,ale šli jsme do průmyslu.Po navrácení půdy již nebyl nikdo,kdo by chtěl tu dřinu dělat a pokračovat v tradici,proto půda byla propachtovaná za směšný peníz na 10 let a neustále chtěla být odkupovaná za hubičku mimo realitu.Každý sedlák vám řekne,že půda je největší bohatství státu a výsledek každý vidí Amazon apod.Dneska nenajdete soukromníka ,který by chtěl dělat tuto dřinu .Můj bratranec ,který byl šikanován,že rodiče nešli do JZD má dnes 7000,Kč důchod.V 70 vypadá na 80 a ruce u kolen a tato tzv.demokracie mu dala poslední ránu z milosti.Doporučil jsem mu jít do senátu,nebo na politologii,aby se dal trochu do pořádku.
-
-
Nikdo nikoho z pozemků nevyháněl ani nevyhnal. Měl na výběr, vstoupit nebo ne. Nikdo nikoho nenutil. A když si jim část pozemku pronajal, stále jsi byl majitel, dostával si naturálie. Měli jsme prasata, ovce, králíky i slepice. Všechno jsme si sami vyráběli a dobytek i drůbež živili z naturálií. Na polích jsme si pěstovali brambory, zeleninu atd. pro vlastní spotřebu. Tak tady laskavě nemelte nesmysly.
-
-
Moje babička žádné naturálie nedostávala,ale mohla mít záhumenek,ale to jsou dva pojmy.Pak ano.Králíky,slepice měla,ale na dvorečku u stavení.Krávu,kozu,prase odvedlo se do JZD + strojní vybavení.
-
Nemluvíte pravdu.
-
-
Půda obhospodařovaná JZD zůstávala vlastnictvím původního majitele. Moje žena po smrti svých rodičů zdědila veškerou půdu, dost hektarů, kterou vlastnili a za přepis na nového majitele, mou ženu, se neplatil ani haléř dědické daně, jen 25 Kčs kolek za úřední výkon. JZD povině museli střídat plodiny a neexistovalo, aby byla 10km kolem silnice samá kukuřice jako dnes. Když zaprší, jsou na silnicích splaveny vrstvy bláta - ornice, které se sa sto let vytvoří 1 -2 cm silná vrstva. Pravdu memá "kritik". Záměrně lže, protože prohlašování pravdy za nepravdu je lží nejodpornější a nejnebezpežnější. A to právě páchal, možná z neznalosti věci, ale spíše z lenosti zjistit pravdu, Václav Havel. Hanba mu za to i po smrti! Všichni jsme mu a jeho chlebodárcům naletěli!
-
-
Já bych chtěl vědět v čem lžu.Mám pocit,že se tady bavíme o koze a o voze.Já jsem nemusel žádný kolek platit,ale musím platit daň.Jinak chci upozornit,že tady je ještě jeden kritik tzv.zloděj nicků.To co píšu je ze života mojich babiček.
-
-
Za tím si stojím, týkalo se to mé rodiny.
-
-
Možná,že tam byl rozumný funkcionář KSČ.Já to popisuji také z rodiny.Ale východní Čechy,jižní i jižní Morava tam to bylo hustý.Grunt byl pro vlastence zákon.
-
-
U nás na Hané nikdo problémy neměl. S KSČ to nemělo co dělat.
-
-
To jste měli štěstí na Mamulu.My na Štrougala ne.
-
-
-
-
-
-
Je třeba změnit zákony a těm vlastníkům půdy,teří si jednou za rok přijedou do zemědělského družstva pro restituce uvedené restituce vyplácet jedině na holý zadek bejkovcem:právě tyto lumpácké restituce pomohly družstva zbídačit.Po revoluci bude třeba l zde po komunistech vládnoucí lumpy odporážet na katovských mučírnách za vlastizradu.Na mučidlech restituentům vylamovat pazoury.
-
-
H_LU_P_Á_K_U_!!! Zkuste vypátrat, co je to restituent a co jsou to restituce. V případě JZD se jednalo o transformaci a tu neprováděli restituenti, ale představenstvo, které většinou ukradlo, co se dalo přenést, ale i převést. Přes 200.000 majitelů zemědělské půdy bylo okradeno o t.zv. tranformační podíly, které měly aspoň částečně kompenzovat zisk ušlý užíváním půdy JZD, protože ta JZD za užívání půdy 40 let nic neplatila! A půda se nikomu nevracela, protože při užívání JZD zůstala zaknihována na majitele. To jen Havel si myslel, že JZD půdu někomu ukradli. Oni ji jenom užívali včetně výnosů z toho užívání. Ale to je primitivní "avyboje" moc složité.
-
-
Bohužel s tím souhlasím... při tom hromadném navrácení majetku ucítili možnost obohatit se kdejací gauneři... stejně jako při privatizaci a podobně... prostě kdykoliv se kdekoliv rozděluje z cizího "kupodivu" se u toho objeví lidi co se tím chtějí neprávem obohatit... a čím víc se rozděluje, koncentruje, sbírá tím víc gaunerů se kolem vynoří.
Opět bohužel... i když by zákony tvořili lidi, kteří třeba v budoucnu budou prohlášeni za gaunery a bylo jim dokonce prokázáno velmi neetické chování budou jejich zákony a zákony které pomohli prosadit, navrhnout... stále v platnosti.... (o protizákonném chování se v případě lidí co mají plnou kontrolu nad samotnými zákony velmi těžko hovoří)... když si gauner sám určuje zákony tak se gaunerovi velmi špatně dokazuje protizákonné, nebo dokonce zákonem postižitelné chování.
No a čím více pravomocí bude mít státní aparát, tím více bude lákat gaunery.
-
-
Jak mohlo být družstvo zbídačeno? ... prosím o vysvětlení.
Jestli tím myslíte hospodaření lidí na cizím majetku. Tak takové hospodaření založené na zlodějině je právě to nač tento článek naráží...
Ono totiž ač článek píše že majetel pozemku je proti všem, tak tím myslí právě, že již nyní jsou všichni proti majiteli pozemku.
Jestli tím chcete říci, že na vině jsou lidé vyhnaní ze svých vlastních pozemků před desítkami let. A že je tedy dobré kopnout si do lidí, kteří vytržení z rodového dědictví desetiletí nemohli pečovat o půdu a statky... že si museli v rámci překážek, které jim režim nastavoval, vybudovat život na zcela něčem jiném... tedy kariéru mimo zemědělství.
Nadávat takovým lidem, že poté co stát napravil své chyby alespoň vrácením ukradeného majektu (sice v žalostném stavu, ale aspoň tak), že nevyhnali všechny ty družstevníky pryč a nezačali se věnovat něčemu co je předchozí režim velmi zákeřně "odnaučil"... tak to chce opravdu silného marxistického ducha! -
-
Kdyby se po údajné revoluci půda vracela jen těm,kteří na ní budou pracovat a odvádět státu tolik jako JZD byl by to v pořádku.Místo toho hned restituenti pochytili hloupý zvyk na půdě nepracovat a jen si jednou za rok přijet pro restituce.I já mám kamaráda,který celý život pracoval v JZD.Nejprve ho tam nahnali komunisté a musel pracovat za almužnu .později musel pracovat na restituenty a má dnes malý důchod.Ten neví zda má víc nadávat na komunisty,kteří ho do zemědělství zatahli,nebo víc nadávat na ty lumpy,kteří se po komunistech prolhali k moci a zajistili mu,že musel dělat i na restituenty.Dokonce na jednoho komunistu,který dělal zvláštní úkoly do revoluce.Protože měl za ženu dceru sedláka tak pověsil legitimaci, KSČ na hřebík a dodnes si hraje na majitele selského gruntu a jednou za rok přijede pro restituce.Takže na toho ,lumpa museli lidé dělat za komunistů a dnes co si hraje na restituenta na něho dělají ještě víc.Takto vypadá stávající kapitalistický svinčík v reálu.To má být ten lumpem Havlem slibovaný kapitalistický ráj.
-
-
škoda že vy jste nebyl ten co bude rozhodovat o navrácení půdy... to by to hnedka vypadalo jinak... protože vy by jste hned takový zrádce, podvratné živly a špatně smíšlející, jejichž priorita není makat do umoru a padnout v práci za vlast (tedy za vaše souhlasné stanovisko).
Prosím, probuďte se, vaše rétorika je přesně rétorika těch komunistů co nahnali vašeho kamaráda do JZD... naopak po revoluci ho nikdo nenutil pracovat na cizím pozemku. Mimochodem jistě že komunisti ve funkcích se měli po revoluci dobře, jistě.... Ti se měli dobře i před revolucí, a protože měli razítka a funkci nakradli si (vždycky když někoho necháte rozhodovat o cizích životech, penězích atd, tak se tím obohatí).... no a po revoluci holt měli z čeho vycházet... tzv počáteční kapitál.
-
-
Podobný názor výše.Ten žvanivý kat,který by dával každému bejkovcem ať jde raději do peříčka a nežvaní nesmysly.Já za hektar dostal 100,-Kč/ročně a pan předseda vilu jako palác.Ani pytel brambor.
-
-
-
Zřejmě to bude pravda,že soukromých držitelů zemědělských pozemků jsou tři miliony,zatímco větších zemědělství je 1OO tisíc a ta jsou v nadřazenosti nad soukromými vlastníky.Ale tento pán,který to uvádí takto expresívně,by si měl uvědomit,že takové množství držitelů zem.pozemků je tomuto státu na škodu.To se projevuje ve stavbách veřejného zájmu,kde mnozí vlastníci, byť "nemnoha" metrů čtverečních, blokují výstavbu dálnic,blokují mnohdy i přístupy k obydleným objektům,ničí vystavěná hřiště atd,neboť mnohdy to zastírají "láskou" k půdě.To je však často předstíraná starost o to,kolik za to dostanu peněz.A když ne podle mých představ,tak se lidé soudí a tím dlouho blokují svými pozemky další priority tohoto státu......A trvá to léta.Viz příklad p.Havránkové u HK.Dám jenom dva příklady států,kde to jde a státy se nemusí tolik handrkovat s majiteli pozemků:Německo kapitalistické a Čína-dejme tomu-komunistická.Jde to i jinde,ale ČR je příkladem zkostnatělého problému a co je nejhorší,26 let po revoluci se stále vymlouváme na komunisty.A ta digitalisace?A k čemu vlastně je?
-
-
Priority státu?
Také patříte k věřícím?... věřícím v všemohoucí a efektivní stát? V božstvo jehož proroci jsou volení zástupci (jež přinášejí nová desatera každý den), a jehož knězové jsou soudci?
Stát... Co je to podle Vás stát? Oč jde podle Vás státu? ... O blaho občanů? ... O efektivitu vynaložených prostředků? O to aby se lidi měli dobře? ...
Podle dostupných informací ŽÁDNÝ STÁT NIKDY (opakuji nikdy... včetně jakéhokoliv myslitelného režimu) nic takového nechtěl (ani jedno z toho co jsem napsal).
Ale budíž, rozeberme si vámi zmíněnou prioritu výkupu pozemku na obecně prospěšnou dálnici. Jestli chce Stát postavit dálnici, pak to dělá:
a) protože se vyplatí (dovážet rychleji zboží ze zahraničí a zvýšením rychlosti se sníží náklady na dovoz a tedy sníží se zpotřeba lokálních produktů)
b) protože se zkrátí doba jízdy z bodu A do bodu B (tedy lidé budou pracovat ještě dále od svého bydliště, protože čím efektivnější doprava, tím větší vzdálenost dojíždění do práce... tedy dojde k ještě většímu odtržení bydliště od zájmů člověka, kdy je lidem jedno v jakém prostředí mají domov... neb jediné kam po večerech dohlédnou je jejich pozemek).
c) protože jinak než státem takový projekt nelze postavit... protože je prodělečný... ale hádám protože to stát staví pro své občany, pak to asi nějaký význam má, protože Stát (kterému v aktuální podobě nadáváte) se rozhodl, mozky úředníků a politiků (kterým nadáváte) že dálnice je prospěšná a musí se postavit (s čímž kupodivu souhlasíte) :/ -
-
btw .... "nesouhlasím" si klidně klikejte ...
Obecně, pokud umíte svůj nesouhlasný názor vyjádřit pouze "kliknutím", je to stejné jako by jste jej ani nevyjádřili.
Jelikož Vám ani nestojí za to svůj nesouhlas vyjádřit větší energií než "jedním klikem", tedy ani z Vašeho vlastního hodnocení nemá Váš názor valnější hodnotu než jeden klik.... je jasné, že Váš názor ani mne nezajímá.
-
-
-
Máme nejnižší nájmy protože Česko je od 89. v cíleném postavení kolonie. Dotovaný dovoz neumožňuje vlastní výrobu potravin, která je navíc uměle brždena nesmysly zavednýma Špidlou. Rovněž zahraniční vlastníci řetězců kupují radši od německých zemědělců než od našich.
-
Další důkaz co za zvěrstvo byl ten komunismus, který jsme tady měli po pětatyřicet let a jak jsou ty zrůdnosti zažrané hluboko do myslí lidí.
-
-
Zvěrstvo,tvrdíte,tak jakou dobu ještě dáváte postkomunistické zemi-ČR-,než ta "zvěrstva" v této zemi odstraní, 100,nebo 200 let?Ta naivita z vás čpí na sto honů.
-
-
Jevím jak dlouho bude trvat než se to odstraní, podaří-li se to vůbec. Vím jen, že to co se v Zemích Koruny České budovalo po staletí, podařilo hnědým a hlavně po nich vládnoucím rudým socialistickým bestiím zničit a udělat z našich zemí zaostalé gubernie.
-
-
Z mého pohledu mylně hledáte problém v režimu samotném... To nač narazíte je zklamání z reality, ze ať stát ovládají komunisti nebo demokrati, stále rozhodují jen pro svůj prospěch... Je pravda že nyní vás blbec v ulicnim výboru nepřipravi o práci, ani vaše potomky o vzdělání, to se zlepsilo. ale po opojení svobodou si člověk začal všímat i těch ostatních neduhů institutu státního zřízení, které uplatňuje moc ve vsech myslitelnych oblastech, pod záminkou rozhodovat o blahu.... Neduhů které předtím ani nemohl zaznamenat, natož se k nim vyjadřovat ;)
-
-
Nebyl náhodou největší vadou komunistů ten zbyteček toho, čemu dnes říkáme demokracie, zbyteček, který si podrželi i v t.zv. totalitě?
-
-
Nebyl, vad komunismu je mnoho... Už ideologicky, že vše je podřízeno komuně tedy jednotlivec je méně než nic. Další vada je, že komunismus přímo hlásá ze lidí co jej budují musí být vyhlazení a nahrazení novým člověkem, člověkem bez citu, rodiny, přátel, protože biologicky člověk preferuje rodinu a pratele, před komunou.
Další vada je ze pro rozhodování o tom jestli delas v rámci komuni co máš, jestli máš nárok na to co potřebuješ atd, prostě o všem rozhoduje birokrat s razítkem a razítko rozhoduje o narození, vzdělání, potřebách, práci, zivotu, smrti... Prostě o všem.
Mohl bych pokračovat ve výčtu negativních vlstnosti komunismu, ale byl by to dlouhý příspěvek... Ale zpět k tomu vašemu pohledu... tou demokracii co máte vy na mysli, co byla špatná myslíte to že si chlapec mohl vzít děvče dle svého vlastního výběru? Nebo že se mohl rozhodnout o počtu potomků? Co přesně bylo podle vás až moc demokracie?
PS: to byla nefér narážka... demokracie nemá se svobodou nic společného... demokracie je že můžu hlasovat a přehlasovat menšinu :) ... to se svobodou rozhodování nesouvisí :)
-
-
Já posuzuji režim podle skutků,ne kdo tady vládne.Když jsem tady brojil proti rušení hranic,armády tak jsem byl napadán .Já se snažím na věc dívat vždy objektivně .jinak souhlas.
-
-
A jak nazýváte tuto část tj.chátry a modrých strak?Věřte,že se to již nepodaří.Tento stát je zralý k připojení k Rakousku nebo Německu,případně k zaniknutí .
-
-
-