Z mého pohledu mylně hledáte problém v režimu samotném... To nač narazíte je zklamání z reality, ze ať stát ovládají komunisti nebo demokrati, stále rozhodují jen pro svůj prospěch... Je pravda že nyní vás blbec v ulicnim výboru nepřipravi o práci, ani vaše potomky o vzdělání, to se zlepsilo. ale po opojení svobodou si člověk začal všímat i těch ostatních neduhů institutu státního zřízení, které uplatňuje moc ve vsech myslitelnych oblastech, pod záminkou rozhodovat o blahu.... Neduhů které předtím ani nemohl zaznamenat, natož se k nim vyjadřovat ;)

Toho zmetka Havla mi nepřipomínejte. Nechal rozkrást a zplundrovat republiku! Teď už nám tu nepatří nic, ani ta pole. Jezdili pražští famfuláci, chtěli koupit pozemky. Vytáhl sem na ně vidle. Pak to zkoušeli, že prý to zabaví stát, povede tudy dálnice a stejně o to přijdu. Byla to ta banda z OF. Hnus.

My havloidi máme jasno. Za všechno může CCCP a komunisti. Platí to i 25 let po převratu. A budeme to na ně svádět i za 50 let.

To jste měli štěstí na Mamulu.My na Štrougala ne.

Přesné.Já dal příklad Amazon.

Moje babička žádné naturálie nedostávala,ale mohla mít záhumenek,ale to jsou dva pojmy.Pak ano.Králíky,slepice měla,ale na dvorečku u stavení.Krávu,kozu,prase odvedlo se do JZD + strojní vybavení.

U nás na Hané nikdo problémy neměl. S KSČ to nemělo co dělat.

Možná,že tam byl rozumný funkcionář KSČ.Já to popisuji také z rodiny.Ale východní Čechy,jižní i jižní Morava tam to bylo hustý.Grunt byl pro vlastence zákon.

Vždy mě udivují komentáře rádoby "rolníků".Jsem kluk z vesnice a i my jsme měli hospodářství.Ale stále tvrdím,že né každé dítě je nadšeno tím,že musí zůstat třeba jako zemědělec.To možná bylo kdysi ale to platí i u jiných řemesel kdy by potomek měl převzít firmičku svých rodičů i když by rád dělal úplně něco jiného! Jinak před převratem si stát vážil půdy a nebylo jednoduché ji vyjmout z půdního fondu ! Zato dneska !?!? Všude rostou "satelitní městečka kde se staví jak já říkám paneláky na ležato !!!!!

http://search.seznam.cz/?q=%C3%BAbytek+p%C5%AFdy+v+%C4%8Desku&oq=%C3%BAbytek+p%C5%AFdy+v+%C4%8Desku&sgId=&thru=&su=&sourceid=szn-HP

A jak nazýváte tuto část tj.chátry a modrých strak?Věřte,že se to již nepodaří.Tento stát je zralý k připojení k Rakousku nebo Německu,případně k zaniknutí .

Za tím si stojím, týkalo se to mé rodiny.

btw .... "nesouhlasím" si klidně klikejte ...

Obecně, pokud umíte svůj nesouhlasný názor vyjádřit pouze "kliknutím", je to stejné jako by jste jej ani nevyjádřili.

Jelikož Vám ani nestojí za to svůj nesouhlas vyjádřit větší energií než "jedním klikem", tedy ani z Vašeho vlastního hodnocení nemá Váš názor valnější hodnotu než jeden klik.... je jasné, že Váš názor ani mne nezajímá.

Nemluvíte pravdu.

Podobný názor výše.Ten žvanivý kat,který by dával každému bejkovcem ať jde raději do peříčka a nežvaní nesmysly.Já za hektar dostal 100,-Kč/ročně a pan předseda vilu jako palác.Ani pytel brambor.

Částečný souhlas i nesouhlas.nEBAVÍ MĚ POŘÁD ČÍST JIŽ 26 LET,že za vše mohou komunisti atd.Druhá čás příspěvku je bezesporu.Násilným odtržení od půdy se stalo to,že ani já ani bratranci jsme nezústali v zemědělství,ale šli jsme do průmyslu.Po navrácení půdy již nebyl nikdo,kdo by chtěl tu dřinu dělat a pokračovat v tradici,proto půda byla propachtovaná za směšný peníz na 10 let a neustále chtěla být odkupovaná za hubičku mimo realitu.Každý sedlák vám řekne,že půda je největší bohatství státu a výsledek každý vidí Amazon apod.Dneska nenajdete soukromníka ,který by chtěl dělat tuto dřinu .Můj bratranec ,který byl šikanován,že rodiče nešli do JZD má dnes 7000,Kč důchod.V 70 vypadá na 80 a ruce u kolen a tato tzv.demokracie mu dala poslední ránu z milosti.Doporučil jsem mu jít do senátu,nebo na politologii,aby se dal trochu do pořádku.

Jevím jak dlouho bude trvat než se to odstraní, podaří-li se to vůbec. Vím jen, že to co se v Zemích Koruny České budovalo po staletí, podařilo hnědým a hlavně po nich vládnoucím rudým socialistickým bestiím zničit a udělat z našich zemí zaostalé gubernie.

P.tomasi,máte dobrý argument,tím se dá v dnešní době zdůvodnit všechno zlé v současném zemědělství.Podle mne to byl stalinský přečin združstevńování,který nebyl metodou tehdejší ČSR,ale bylo nařízeno z poručnického SSSR a neplnění bylo trestáno hodně často i tvrdým vezněním. I soukromí zemědělci,kteří zůstali, nemohli tehdy konkurovat dotovaným JZD .či Státním statkům,takže vlastně byli donuceni do nově vznikajících podniků vstoupit.Přesto je třeba říci,že postupně se družstva a St.statky vypracovaly na dobře prosperující podniky,v té době i v soběstačnosti potravin.Nebylo třeba všechno bourat,ale ve skutečnosti se po revoluci opět ničení zemědělství událo na bázi politické.A to je ta další rána pro naše zemědělství.

Nikdo nikoho z pozemků nevyháněl ani nevyhnal. Měl na výběr, vstoupit nebo ne. Nikdo nikoho nenutil. A když si jim část pozemku pronajal, stále jsi byl majitel, dostával si naturálie. Měli jsme prasata, ovce, králíky i slepice. Všechno jsme si sami vyráběli a dobytek i drůbež živili z naturálií. Na polích jsme si pěstovali brambory, zeleninu atd. pro vlastní spotřebu. Tak tady laskavě nemelte nesmysly.

Priority státu?
Také patříte k věřícím?... věřícím v všemohoucí a efektivní stát? V božstvo jehož proroci jsou volení zástupci (jež přinášejí nová desatera každý den), a jehož knězové jsou soudci?
Stát... Co je to podle Vás stát? Oč jde podle Vás státu? ... O blaho občanů? ... O efektivitu vynaložených prostředků? O to aby se lidi měli dobře? ...
Podle dostupných informací ŽÁDNÝ STÁT NIKDY (opakuji nikdy... včetně jakéhokoliv myslitelného režimu) nic takového nechtěl (ani jedno z toho co jsem napsal).

Ale budíž, rozeberme si vámi zmíněnou prioritu výkupu pozemku na obecně prospěšnou dálnici. Jestli chce Stát postavit dálnici, pak to dělá:
a) protože se vyplatí (dovážet rychleji zboží ze zahraničí a zvýšením rychlosti se sníží náklady na dovoz a tedy sníží se zpotřeba lokálních produktů)
b) protože se zkrátí doba jízdy z bodu A do bodu B (tedy lidé budou pracovat ještě dále od svého bydliště, protože čím efektivnější doprava, tím větší vzdálenost dojíždění do práce... tedy dojde k ještě většímu odtržení bydliště od zájmů člověka, kdy je lidem jedno v jakém prostředí mají domov... neb jediné kam po večerech dohlédnou je jejich pozemek).
c) protože jinak než státem takový projekt nelze postavit... protože je prodělečný... ale hádám protože to stát staví pro své občany, pak to asi nějaký význam má, protože Stát (kterému v aktuální podobě nadáváte) se rozhodl, mozky úředníků a politiků (kterým nadáváte) že dálnice je prospěšná a musí se postavit (s čímž kupodivu souhlasíte) :/

Jak mohlo být družstvo zbídačeno? ... prosím o vysvětlení.
Jestli tím myslíte hospodaření lidí na cizím majetku. Tak takové hospodaření založené na zlodějině je právě to nač tento článek naráží...
Ono totiž ač článek píše že majetel pozemku je proti všem, tak tím myslí právě, že již nyní jsou všichni proti majiteli pozemku.

Jestli tím chcete říci, že na vině jsou lidé vyhnaní ze svých vlastních pozemků před desítkami let. A že je tedy dobré kopnout si do lidí, kteří vytržení z rodového dědictví desetiletí nemohli pečovat o půdu a statky... že si museli v rámci překážek, které jim režim nastavoval, vybudovat život na zcela něčem jiném... tedy kariéru mimo zemědělství.

Nadávat takovým lidem, že poté co stát napravil své chyby alespoň vrácením ukradeného majektu (sice v žalostném stavu, ale aspoň tak), že nevyhnali všechny ty družstevníky pryč a nezačali se věnovat něčemu co je předchozí režim velmi zákeřně "odnaučil"... tak to chce opravdu silného marxistického ducha!