-
"Čechy krásné, Čechy mé,
duše má se touhou pne.
Kde ty vaše hor jsou,
zasnoubené s oblohou?"
To jsme zpívali ve škole. -
Další důkaz co za zvěrstvo byl ten komunismus, který jsme tady měli po pětatyřicet let a jak jsou ty zrůdnosti zažrané hluboko do myslí lidí.
-
-
Zvěrstvo,tvrdíte,tak jakou dobu ještě dáváte postkomunistické zemi-ČR-,než ta "zvěrstva" v této zemi odstraní, 100,nebo 200 let?Ta naivita z vás čpí na sto honů.
-
-
Jevím jak dlouho bude trvat než se to odstraní, podaří-li se to vůbec. Vím jen, že to co se v Zemích Koruny České budovalo po staletí, podařilo hnědým a hlavně po nich vládnoucím rudým socialistickým bestiím zničit a udělat z našich zemí zaostalé gubernie.
-
-
Z mého pohledu mylně hledáte problém v režimu samotném... To nač narazíte je zklamání z reality, ze ať stát ovládají komunisti nebo demokrati, stále rozhodují jen pro svůj prospěch... Je pravda že nyní vás blbec v ulicnim výboru nepřipravi o práci, ani vaše potomky o vzdělání, to se zlepsilo. ale po opojení svobodou si člověk začal všímat i těch ostatních neduhů institutu státního zřízení, které uplatňuje moc ve vsech myslitelnych oblastech, pod záminkou rozhodovat o blahu.... Neduhů které předtím ani nemohl zaznamenat, natož se k nim vyjadřovat ;)
-
-
Nebyl náhodou největší vadou komunistů ten zbyteček toho, čemu dnes říkáme demokracie, zbyteček, který si podrželi i v t.zv. totalitě?
-
-
Nebyl, vad komunismu je mnoho... Už ideologicky, že vše je podřízeno komuně tedy jednotlivec je méně než nic. Další vada je, že komunismus přímo hlásá ze lidí co jej budují musí být vyhlazení a nahrazení novým člověkem, člověkem bez citu, rodiny, přátel, protože biologicky člověk preferuje rodinu a pratele, před komunou.
Další vada je ze pro rozhodování o tom jestli delas v rámci komuni co máš, jestli máš nárok na to co potřebuješ atd, prostě o všem rozhoduje birokrat s razítkem a razítko rozhoduje o narození, vzdělání, potřebách, práci, zivotu, smrti... Prostě o všem.
Mohl bych pokračovat ve výčtu negativních vlstnosti komunismu, ale byl by to dlouhý příspěvek... Ale zpět k tomu vašemu pohledu... tou demokracii co máte vy na mysli, co byla špatná myslíte to že si chlapec mohl vzít děvče dle svého vlastního výběru? Nebo že se mohl rozhodnout o počtu potomků? Co přesně bylo podle vás až moc demokracie?
PS: to byla nefér narážka... demokracie nemá se svobodou nic společného... demokracie je že můžu hlasovat a přehlasovat menšinu :) ... to se svobodou rozhodování nesouvisí :)
-
-
Já posuzuji režim podle skutků,ne kdo tady vládne.Když jsem tady brojil proti rušení hranic,armády tak jsem byl napadán .Já se snažím na věc dívat vždy objektivně .jinak souhlas.
-
-
A jak nazýváte tuto část tj.chátry a modrých strak?Věřte,že se to již nepodaří.Tento stát je zralý k připojení k Rakousku nebo Německu,případně k zaniknutí .
-
-
-
-
toto měla být reakce...prosím smazat sory
-
Kam komunista šlápl, tam sto let nic neroste!
-
Rozhodně nechci, aby půdu (v kterémkoliv státě) vlastnil cizinec - to je přeci základní ochranná historická funkce a význam státu: Prevence agrese za účelem získání území, moci a zdroje statků (daní, surovin). To musí být zajištěno nejdřív, a teprve potom jde o to, aby půdu vlastnili ti, kdo odvádí daň z přidané hodnoty, tzn. prodávají produkty a nějakou hodnotu přidávají. Jenom hňup potom prodá půdu, když mu z ní stát (a pacht) zajistí rentu. No a vlastnictví i převod půdy jsou už zdaněny, takže poho. Jen nevím, co ti zemědělci stále frflají přesto, že půdu si kupovat nemusí - při těch pachtech by se jim to asi nerentovalo, že: Odpočet ze základu daně mají víc jak 3/4, z toho mála co zbude platí směšnou sazbu daně, a ještě dostávají dotace (a víme, že je snadné vykazovat ztrátu-neúrodu, takže záporná daň). Je jich méně než 4% homosexuálů, kteří nemají volbu jako zemědělci. Agroprůmyslnící to prostě nemusí dělat (stále ovšem platí věta a podmínka první). Ale oni už něco vymyslí, třeba prosadí zdanění dědictví půdy tak, že to pro dědice nebude únosné a stát bude vesel prodávat odúmrtě. S vytěsněním minoritních akcionářů to taky šlo jako po másle, ani Žlutý pes neštěknul.
-
Větší je lepší - i JZD a agropodniky. Ať to financují akciemi, když je to tak ztrátové, jak stále tvrdí. Já nevím, že na ně stále bereme ohledy, je to 1% populace a vůbec nemusí podnikat, když je to nebaví.
1) Založíme Stranu vlastníků půdy (+jednoduše kontrolovatelná kritéria pro vstup do strany). Konečně bude lobing proti agroprůmyslu a libovůli orgánů státu = zákony.
2) Založíme akciovku Půda ČR, jako akciový podnik vlastníků půdy (s účastí státu?) a budeme každý rok na 1/10 výměry dělat nájemní tendry na 10 let. (Model: Lesy ČR na těžbu 1/5 na 5 let).
3) Vlastnictví půdy právnickou osobou bude zákonné jen tehdy, budou-li transparentními vlastníky občané ČR. Fyzické osoby cizince dovedeme vytěsnit jako jsme to udělali s malými akcionáři.
4) A pro zastavěnou půdu a stavby na ni doporučíme shodnou politiku - jedině propachtovat od osob, státu, resp. z majetku občanů ČR. Žádně dividendy do daňových rájů nebo ciziny.
5) To by v tom byl čert, abysme na post ministra zemědělství nedostali svého straníka...
=> To bude ta správná mafiánská hra na kapitalisty podle bolševických pravidel (a s mimikry demokratických voleb pro loutkový režim politiků nominovaných "zásluhami" a z nich neodvolatelně zvolených zákonodárců bez kvalifikace do parlamentu). Se soudci a prokurátory na uzdě pomocí bulváru, s marketingovým průzkumem o drogové situaci zadarmo ze zpráv BIS či statistického úřadu a jedinou funkční armádou ÚOOZ pod přímým velením. Jenom s již zavedenými mediálními mafiemi bude trochu problém... -
P.tomasi,máte dobrý argument,tím se dá v dnešní době zdůvodnit všechno zlé v současném zemědělství.Podle mne to byl stalinský přečin združstevńování,který nebyl metodou tehdejší ČSR,ale bylo nařízeno z poručnického SSSR a neplnění bylo trestáno hodně často i tvrdým vezněním. I soukromí zemědělci,kteří zůstali, nemohli tehdy konkurovat dotovaným JZD .či Státním statkům,takže vlastně byli donuceni do nově vznikajících podniků vstoupit.Přesto je třeba říci,že postupně se družstva a St.statky vypracovaly na dobře prosperující podniky,v té době i v soběstačnosti potravin.Nebylo třeba všechno bourat,ale ve skutečnosti se po revoluci opět ničení zemědělství událo na bázi politické.A to je ta další rána pro naše zemědělství.
-
-
To jsem přesně čekal,nezklamalo mně to.Kdyby sem přišli Američané a zavedly tady třiceti a padesátitisícové farmy,tak by zdejší,političtí rivalové zřejmě neprotestovali.Ale našinec je přímo nasáklý zlobou ke všemu,co zavání postkomunismem.Neníliž pravda?
-
Částečný souhlas i nesouhlas.nEBAVÍ MĚ POŘÁD ČÍST JIŽ 26 LET,že za vše mohou komunisti atd.Druhá čás příspěvku je bezesporu.Násilným odtržení od půdy se stalo to,že ani já ani bratranci jsme nezústali v zemědělství,ale šli jsme do průmyslu.Po navrácení půdy již nebyl nikdo,kdo by chtěl tu dřinu dělat a pokračovat v tradici,proto půda byla propachtovaná za směšný peníz na 10 let a neustále chtěla být odkupovaná za hubičku mimo realitu.Každý sedlák vám řekne,že půda je největší bohatství státu a výsledek každý vidí Amazon apod.Dneska nenajdete soukromníka ,který by chtěl dělat tuto dřinu .Můj bratranec ,který byl šikanován,že rodiče nešli do JZD má dnes 7000,Kč důchod.V 70 vypadá na 80 a ruce u kolen a tato tzv.demokracie mu dala poslední ránu z milosti.Doporučil jsem mu jít do senátu,nebo na politologii,aby se dal trochu do pořádku.
-