Přejít na výpis diskuzí
Kalousek si ulevil nad lidovci. Jsou to prý pokrytci, co jen křičí
10.2.2014 | red
71 příspěvků
-
Naprostý souhlas s ing. Miroslavem Kalouskem z TOP 09. Už jsem se o tom tady asi před měsícem zmínil, že ČSSD a ANO si nasadila veš do kožichu, když do koalice vzala KDU-ČSL.
Na má slova dochází... -
-
to nasadili, vo tom zadna ... ale byla volba ?! meli snad pribrat komance ? z praktickyho hlediska by to snad bylo i lepsi, ale nevypadalo by to dobre *1* *2* *3*
-
Lidovci jsou vší v kožichu, lidovci-kůrovci, ale Topka je to samé. Ona se totiž ta křesťanská měňavka množí dělením a tak nám tu zaplevelila téměř všechny stany. Na jižní Moravě se vždy najde lehce nad pět procent věřících a nemyslících ovčánků, co si nechají vymýt mozečky a dají jim svoje hlasy a ČSSD, která bez lidovecké berličky neudělá po sametovce ani krok, protože vedení je právě z té věřící jižní Moravy. ANO je nechtěla, ale nebyla ve svém názoru na Lidovce důsledná. To se postupem času vymstí všem. Had na tří Lux a jeho zmijí hnízdečko žije téměr ve všech stranách a přináší turbulence a chaos do vládnutí a v podstatě nic pozitivního.
-
Kdo ví proč? Co za tím je? Možnosti jiné varianty vládnutí zde byli.
-
-
zloděj a vlastizrádce!
-
V Česku není a ani nemůže být ani jediná autentická tradiční politická strana - jen Potěmkinova vesnice "standardní" Klauzemanovy prognosťácké vylhané "demokracie", složené ze sulcovitých nesoudržných tlup levorukých žvanilů, parazitů a zlatokopů s těmi nejpřízemnějšími motivy, stran a straniček vzniklých na troskách KSČ z jejich bývalých členů nebo jejich potomků. Nešťastní bývalí „pracující“ se drží zoufale těchto trosek jako trosečníci do sebe zhroucené parodie Titanicu. ODS i ČSSD nepřežijí své podvodné, šarlatánské a falešné "zakladatele" a nebude to žádná škoda. Tuto zdánlivě bezvýchodnou situaci lze výhodně využít pro vznik autentické, občanskoprávní politiky, založené na důsledné osobní odpovědnosti jak voliče, tak zastupitele, na zákonné bázi občanského zákoníku - nikoli na vylhaném "veřejném právu".
Blíže viz odkaz na konci příspěvku.
„Nepartajnická politika“ (podobná nezávislé advokacii), na bázi občanského zákoníku založená, má reálnou a logicky zdůvodněnou šanci, a to univerzálně.
Všechno už tady jednou bylo – jenom zodpovědný občanskoprávní, adresný a průběžný volební systém na bankovně účetním principu dosud nikoli.
Nepomůže nic jiného, než úplná, obousměrná personální ručitelská adresnost a zpětnovazebnost volebního systému na voliče, včetně možnosti levného a voličsky osobně zodpovědného referenda i přímé volby kohokoli :
„Státy se prostě udržují těmi principy, na kterých vznikly“ (korupčník TGM).
Existuje stručný a logický, na partajích nezávislý projekt adresné spoluvlastnické demokracie (nikoli však falešné, diletantské a klamavé tzv. „přímé demokracie“): v článku „Právní stát" na google:
http://www.inuru.com/index.php/spolecnost/organizace-spolenosti/324-pravni-stat-volby -
Komunistické zrůdy patří do kriminálu a ne do parlamentu. Ten lustrační zákon je moc mírný.
No, zvolili jste si StBáka, který bude stát řídit jako podnik. Máte co jste chtěli. -
-
a gde's todle vyrvaval poslednich 25 let ?! to ti to za celou dobu nevadilo ?!
-
-
Note psal jsi tady že jsi od nás vzdálený 3500 mil vzdušnou čarou. Proč se teda do nás pořád s.reš? My si to tady musíme uspořádat i bez tebe, abys nás pořád urážel a napadal, a kopal kolem sebe. Navíc doma to asi nemáš taky nějaký extra, když ti soud nařídil lobotomii. To se dělá obzvlášt nebezpečným jedincům. Nejsi tam nakonec kriminálník?
.