Když je koronavirus nejmenší problém čínské diktatury
-
Je skutečně pokrytecké obviňovat Čínu ze šmírování lidí, vražd, potlačování lidských práv a svobod Tibetu. Ne že bych to schvaloval, ovšem jako bychom to tady měli jinak. Jako by USA nešmírovaly nejen své občany, ale celý svět, jak odhalili Snowden a Assange. Jako by USA na své vlastní lidi neshodily "pod cizí vlajkou" věžáky a pod touto záminkou prosadily zákony Patriot Act omezující svobodu svých občanů a napadly cizí suverénní země jako Afgánistán Irák atd. Jako by Španělsko nepotlačovalo práva Katalánska a Čechy nepotlačovaly práva Moravy.
Jak pravil "Kdosi" před dvěma tisíci lety........"pokrytci, třísku v oku souseda vidíte a trám v oku vlastním ne?
Co takhle že bychom si, než začneme kritizovat druhé, nejdřív zametli před vlastním prahem??????
-
-
Dobro a Zlo používají stejných metod.
Kam patříme?-Na Západ! Kdo je Západ?-USA! tak ať si dělá Západ co je třeba aby ho tamti nepředešli a aby znemožnil činit zlo nám.
-
-
A tohle myslíte skutečně vážně? Jen změnit barvu trička - a jako by to tu už někdy bylo.
-
-
já to opravdu myslím vážně,ty metody jsou stejné už od starého Říma,jde jen o to,k čemu se používají.
-
-
-
-
Autor článku byl v Číně.Nebo to má z dokumentů Trabantem po Asii. Ja jen že to tu máme taky a ještě tomu tleskáme.
-
-
"Historie nás měla odnaučit lhostejnosti,,to je pravda a to hlavně když je zavražděn jistý generál to by jsme také neměli být lhostejní že? A co řešili po této vraždě naši morálně čistí zákonodárci? Zdvižený prostředník předsedy poslanecké sněmovny! No fuj! Co je to proti vraždě generála ! Lhostejnost nebo patolízalství ?!
-
-
já k tomu lhostejný nejsem,já to Sulejmáního zabití schvaluju! Jaká vražda?mordýř to byl a dostalo se mu,co sám dělal jiným,našim spojencům!
Nebo to byl tvůj generál ten Sulejmání a dělal co se tobě líbilo? Chtěl bys aby byli američané vražděni? Opravdu bys to chtěl?Myslíš si,že ti za to Rusi něco dají?Tohle nestačí ty patolízale,za tohle nedostaneš ani čichnout k vodce.
-
-
Odsuzujete odporné patolízalství a v tom s Vámi můžu souhlasit. Jenže odporné je prosím každé. Ať je pátá v rudé ponožce nebo pruhované s hvězdami. Každý by měl být především sám sebou. To není výsadou mocných, ale silná zbraň slabých a na první pohled bezbranných. Děkuji
-
-
fajn Jindrichu,jenže aby se mohly uskutečnit velké věci,musí se spojit mnoho malých dohromady.Pokud s tím nesouhlasíte ,tak to asi chcete čekat až se to nějak vyvine.To podle mě je spíš vychytralé než správné.
Je-li nějaká věc pravdivá,t.j. cítíte-li,že je to i Vaše věc,pak je správné najít v sobě sílu podpořit ji.
A tady jsou dvě věci-centralismus asiatů versus imperialismus USA.Co z toho je mi bližší? No imperialismus USA.Jinak to já prostě nevidím.
-
-
Vážený pane, nemám nejmenší ambici Vám Vaše vidění korigovat. Navíc hlavně ne proto, že v sobě má něco racionálního. V mé odpovědi na Váš příspěvek je obsažena právě ta aktivita malých a relativně slabých, nikoliv vychytralá nečinnost. Viz. "Každý by měl být především sám sebou. To není výsadou mocných, ale silná zbraň slabých a na první pohled bezbranných."
Být sám sebou, mít své názory a dostupnými prostředky je zastávat. neklanět se a nepodléhat. Ani v dobrém úmyslu.
Skutečností zůstává, že někdy je člověk postaven před volbu menšího zla, než zla a dobra. To je pravda
-
-
Reakce na příspěvek:
nicméně přiznávám,že přežít druhou světovou a bolševizmus vyžadovalo právě vychytralou nečinnost.Kdo byl aktivní za Protektorátu,byl potrestán buď Němci,nebo Rusy,kdo byl moc aktivní za bolševika,toho smetly buď stalinské čistky nebo destalinizace,kdo se angažoval v r.68,toho smetla StB nebo rok 89.Atd...
Asi že ten co stojí trochu stanou nemusí se rozhodovat mezi snadným a správným a bez slávy přežije snáz.
-
-
-
-
-
-