Přejít na výpis diskuzí
Klaus o školném: Studium není žádný dáreček státu
9.3.2012 | Michal Polák
54 příspěvků
-
Klause si vážím, že vždy mluvil pravdu o EU, jako jeden z mála politiků, Lze akceptovat jeho odborné názory ekonoma, Nelze však akceptovat jeho poslední výroky o tom, že vzdělání je poze soukromá investice do sebe a že zisk má vždy jenom student - absolvent. Pozapomněl na to, že společnost se neobejde bez vysoce vzdělaných lidí a že ji přináší vysoké hodnoty. Pokud by vzdělání mělo být pouhou investici do sebe, potom by musel zpoplatnit všechny odborné střední školy, protože většina studentů i tam získává vzdělání pro celý život. Tento jeho argument opravdu neobstojí a nemusí mít jeden k tomu žádné velké vzdělání. Postačí obyčejný selský rozum.
-
-
dzixy, co to tady meleš za kraviny, tunel dědek má většinu zla na svědomí
-
Klause si nevážím. Pokud se podívám na jeho působení od roku 1990 do roku 1998, vidím zejména neúspěšnou privatizaci, úsporné balíčky, pochybné názory na dotace v zemědělství, cla a co se týká EU, byl premiérem, když se rozhodlo o přístupu k EU (leden 1996). Tehdy měl protestovat.
Jen doufám, že ho (nebo jeho poskoky) nenapadne, že je tu pořád dost absolventů učňovských oborů a že i je lze sedřít o pár grošů. Ale kdo jim pak bude čistit odpady? -
-
A jestli se má studium platit, tak ano, ale pak všichni....VŠ, střední i učňák....což stejně tak nakonec dopadne.
-
člověk studuje proto, aby pak něco udělal pro lidi a tím pádem i pro stát......jsem student medicíny v posledním ročníku. Proti tzv. zápisnému na semestr nejsem a ani nikdo z nás, ale za rozumnou cenu........bude to sice další výdaj, ale co se dá dělat..pokud by tyto peníze zůstaly škole a zlepšila se tím výuka, má to smysl....jinak, aby bylo jasno - kolej stojí měsíčně 2 500Kč, to je za 6 let 150 tisíc, knihy - jedna od 500 do 2 500 a potřebujete vážně hodně a v knihovně nejsou, do menzy nechodím, je drahá a není čas......domů jezdím málo, nejsou peníze a stravuju se jak se dá...a pokud někdo překročí standardní délku studia - to jest pokud z jakéhokoli důvodů studium přeruší a odloží o rok a nebo propadne, musí si následující rok zaplatit už dávno....stojí- konkrétně na medicíně- 26 000Kč, takže to není žádná novinka,kterou navrhuje Dobeš..... Studium není zadarmo už dávno.
-
-
Pěkná pálka. Oproti vám jsem měl výhodu studia před listopadem - studentské jízdné za polovic, kolej za 50,- Kčs/měsíc, kolem 8-10 Kčs celkem dobré jídlo v bufetu IV. kategorie (menza snad 3-5 Kčs za stravenku), knihy kolem 30-50 Kčs/kus a skript bylo celkem dost a pokud ne, na koleji nebyl problém je sehnat a udělat si pár poznámek. A tímhle možná mnohé naštvu, ale pivo bylo vážně dobré, desítka 1,70 Kčs, po zdražení 2,50 a dvanáctka 4,20 Kčs, žádné sra.ky z CK tanku nebo HGB technologie. Tehdy se dal pít i Gambrinus. Ne že bych studia prochlastal, ale v létě se těžko odolávalo.
Chci říci, že i tehdy studium nebylo zcela zdarma, byť to nejspíš nebyla pro rodiče taková zátěž jako dnes.
Přeji úspěšné zakončení studia!
-
-
-
-
Pamatuji si dobu, těsně po revuluci, co by dvanáctiletá holčina, kdy tihleti pánové na tribunách hlásali: vzdělání všem a individuální přístup na školách. Nebude to jako za totality kdy byli přehuštěné třídy žáky a na vysokých a středních školách nebudou v lavicích sedět pouze studenti rodičů, kteří jsou majitelé "červených knížek". Tenkrát mi srdce zaplesalo. Dnes začínají být třídy opět našlapané, rozhodně se nedá mluvit o individuálním přístupu. A v posluchárnách budou sedět namachrovaný dětičky zbohatlíku, tedy alespoň převážně. Nejsem úplný odpůrce školného, ale nevěřím, že peníze ze školného zůstanou kde by zůstat měli.
-
-
Napsala jsi to trefně, jenomže tenkrát tí pánové neměli funkce a do koryt bylo daleko.
-
-
Studium opravdu není dárečkem od státu. Pokud by ale zmizely všechny "dárečky od státu", mnoho vlivných a jejich majetky by zmizely také. A možná by zmizel i pan president.
-
-
President tento i jeho fametový předchůdce. *11*
-
-
jsem pro placení školného a to hodně vysokého a študentům, kteří, budou studovat se samými výbornými, by mělo být školné odpuštěno, aspon ti blbí a bohatí, budou sponzorovat ty chytrý a chudý. Opravdu nemá cenu živit kdejakýho studenta, pak to dopadá, jak ted, že jsou hloupí a degradují maturanty, i vysokoškoláky, to školné aspon odradí, ti co na studium nemají nic v hlavě a ti co jim to rodiče zaplatí, tak at se na škole válej a tím podporují ty chytřejší. a pan president, kdyby byl formát, tak se nebude urážet a nechá si vypočítat co stála jeho škola a zaplatí si ji, peněz má dost, my jako emigranti jsme školné zaplatit museli, takže pane presidente, když jste pro placení školného, tak jděte příkladem, vás to přece nezabije, vy jste si to už zúročil. A taky by stát neměl podporovat soukromé školy a to ani synáčka presidenta, soukromá škola je proto soukromá, že se má uživit sama
-
-
bože, ty jsi nána,,,,
-
...a ti, kterým školné nebude odpuštěno, se jisto jistě stanou politiky dnešního typu ... Vivat naše budoucnost.
Školní docházka je poviná a pokud student a posluchač dosahuje alespoň dobrých výsledků, školné by mohl stát refundovat ze svého rozpočtu. -
Ty bys to školný měla dostat zpět - jak tu hrůzu tak čtu
-
Jedničky nejsou zárukou použitelnosti!!!!
-
-
Což se týká ňader či hodnocení..
-
-
-
Nejsem pro placení školného!Člověk se má svobodně rozhodnout zda bude,či
nebude studovat.Co bylo platné Antonínu Zápotockému,že měl samé jedničky
a nemohl studovat,jelikož na to neměl finanční prostředky.Vzdělání má být
svobodným rozhodnutím občana.Povinnou školní docházku nezavedl kapitalista
ale Marie Terezie.Ti co vystudovali mají platit takové daně aby studentům zajistili
bezplatné studium,tak jak to bylo zajištěno jim.Mají zajistit takové životní podmínky,
které umožní mladým studovat dle jejich schopností a ne finančních možností.
Vydělávat na školném je hyenismus. -
-
Máte pravdu, člověče! Vydělávat na školném je hyenismus a co teprv na zdravotnictví? Co Hippokratova přísaha,jak si můžou dovolit brát peníze za bolest lidí a ještě nemocné ani pořádně nevyléčí? Anebo na lidském neštěstí,kdy skoná blízký a musíme zaplatit za pohřeb a z druhé strany,nechtějí dát ani porodné,na to máme přece právo! No považte,není to hyenismus?
Tak teď se vzbudíme do reality - vzdělání ve světě, do kterého jste dospěl,(neříkám že narodil), je zbožím, NÁSTROJEM ,který slouží pro vytvoření prosperity daného člověka. Částečný poplatek je OK. Nezlobte se na mě, ale takové obraty jako "mají jim zajistittakové životní podmínky.." Achjo, v dnešním reálném světě Vám nikdo nezajistí NIC. Ani vejce za 3 kačky, CHÁPETE TO? -
-
No ale to před 23lety nebylo.Pak to tedy znamená,že pokud na to všichni přistoupí,
tak za dvacet let se můžete stát zbožím i vy.Někdo si vás koupí na pokusy a bude
říkat,že dělá vědu aby pomohl pomohl společnosti.Vy jste již stejně starý a pro
společnost nepotřebný ale pro vědu užitečný.Jinak nevím co se vám nelíbí na
"mají jim zajistit takové životní podmínky".Dosaďte tam ti studovaní a bude vám
snad jasno.Reálný svět je takový jaký si vytvoříme.Chcete hesla z roku 89.NEJSME JAKO
ONI- NEBUDEME ROZDĚLOVAT SPOLEČNOST NA MY A ONI- CHCEME MODERNÍ
STÁT,KTERÝ PROSPERUJE- MOŽNOST VZDĚLÁNÍ PRO KAŽDÉHO - no a mohl
bych pokračovat. -
-
Pane Karle IV., co bylo před 20,30,40lety není srovnatelné s tím co je teď. Jsme v době "tržního hospodářství". ať se nám to líbí nebo ne -máme co jsme chtěli.Nevím jak vy, ale já jsem již dávno "zbožím". Mou práci,dovednost prodávám -tedy kupují si ji další lidé.Pokud jste ve vatě, někde užíváte výhod systému,tak se nedivím,že máte potíž toto pochopit, a to nic ve zlém.
Co se mi nelíbí na "mají jim zajistit takové životní podmínky..." ? Nelíbí se mi ta úvaha,myšlení, kdy chcete na druhých aby něxco zajišťovali.Potěch zkušenostech co máme za těch 23let? Morální úpadek zaměřený pouze na vyjebání člověka s člověkem, nezodpovědnost, poživačnost..kdo to má zajistit -Ing.Krejčíř nebo právník Sokol?zkorumpovaní uředníci na magistrátu? Bože na nebi.Pokud nebudeme vyvíjet tvrdý nátlak MY,nezajistí nikdo NIC. A poslední příspěvek: sousedovic holka po roční zkušenosti na highschool v USA se cílevědomě rohodla studovat stomatologii,kterou pak chce praktikovat v USA ihned po studiích. Ne v ČR. Tak ji to studium celé zaplaťte,ona vás nechá pozdravovat :-)
-
-
V závěru svého příspěvku se mýlíš. Není pravda, že svými studii si pomohu pouze já. Každý vysoce vzdělaný odborník přináši prospěch nejenom sobě, ale své firmě a tím i celé společnosti, teda i státu. Proto by měl mít stát největší zájem na tom, aby studovat mohli všichni ti, co na to mají, ne v peněženkách, ale v hlavě. Je potom už jenom na úrovni škol, aby tam přijímaly pouze ty, co opravdi na to mají, v hlavě.
-
-
Samozřejmě, že každý vzdělaný odborník přináší prospěch nejen sobě, ale své firmě a tím i celé společnosti, teda i státu. Toto Vám podepíšu 3x! Čítanková věta.Je to krásná představa, že by "studovali VŠICHNI co na to mají, ne v peněženkách, ale v hlavě". A pravda a láska zvítězí, že. Stát musí vytvořit legislativní podmínky-prostředí,kdy dosáhnou na vzdělání i ti, co mají prázdné peněženky (formou grantů,soc.příspěvků). Vážně nemám strach o dnešní studenty,kteří svou samostatností jsou plně schopni celý takový systém bez zatížení zvládnout(množství středoškoláků si zcela samostatně zajistí studium v zahraničí pomocí nadací bez účasti rodičů..)Kdo ne, je otázka,patří -li tam vůbec.
Mnohem horší je to právě s morálkou obecně.Je-li někdo inteligentní a vzdělaný neznamená že má sociální inteligenci. Chci říct, že i vystudovaný odborník je povraťák, lump a zloděj,který se podílí na hromadném rozkrádaní (dost politických kauz) a nejsou to výjimky.Jakou asi společnost vytváří, takoví vzdělanci, hm?
-
-
-
-
Jak vidno, tzv. student je trochu popletený .... asi neví, v jaký režim byl od význačné sametové revoluce nastolen. ... Student by měl asi rád jak socialistické, tak i kapitalistické výhody... tedy JEN VÝHODY
No a protože je svoboda, může odejít a studovat v cizině .... -
Hlavně že on za svůj titul platil školné:(
-
Jsem pro zavedení školného, ale za těchto podmínek:
1: školné ve stejné výši včetně úroků dle inflace doplatí všichni vysokoškoláci zpětně, kteří studovali před zavedením školného včetně pana prezidenta.
2. Ti co nebudou moci zaplatit školné zpětně budou mít starobní či invalidní důchod krácen o 50%
3. Ve všech oborech, hlavně v právních, ekonomických a technických oborech se upraví zákony takovým způsobem, kdy pro výkon zaměstnání nebude nutné vysokoškolské vzdělání, ale bude stačit střední odborné vzdělání popř vykonání 3-5 letileté praxe.
4. Ve statní správě bude nutné jen maturita
5. Ve státní správě, u policie, armády, hasičů bude stačit maturita a bude zaveden kariérní řád. -
-
Díky Vám za rozumný příspěvek, který konečně obrací debatu správným směrem. V řádu v jakém žijeme, už nelze mít plně zdarma studium jako za komančů,ať se nám to líbí nebo ne. Většina lidí by ráda kapitalisticky žila a komunisticky pracovala. Vše zadarmo,hlavně ať nic neplatíme..V soukromé sféře, která vytváří zisk je to jiné.Nevydělají, tzn NEPRODAJÍ svou práci, nemají. To, že je spusta nekvalitních studentů na VŠ, ví všichni.Dnes a denně se s tím setkáváme, kdy si kdokoliv ve státní správě či nějaké terciální sféře (ošetřovatelé v soc.domech atd) doplní vzdělání na úroveň BC anebo Dis, a rázem poskočí do vyšší tarifní třídy, ovšem za stejnou práci!! Změna je nutná a neodkladná. A pamatujme,kdo křičí že má málo,je třeba mu ubrat!
-
-
Tentokrát zase v závěru se nemýlíš. Je pravdou, že na vysokých školách je hodně "plebsu". Proč je tomu ale tak, se nikdo nezabývá. Systém dotací nutí vysoké školy mít co nejvíce studentů, a některé školy za každou cenu. Tak to potom vypadá, že na hodně školách studuji ti, co by tam neměli co dělat. Takže je jenom na vysokých školách koho tam budou mít, ale na státu, aby školy nemusely přijímat ke studiu kde koho. A ti co na to mají, ať platí a studují třeba až do důchodu.
-
-
A budeš pořád nadšen, až tě podle tvého bodu 3 místo vysokoškolsky vzdělaného lékaře s jednou neb dvěma atestacemi bude operovat zdravotní sestra s 3 roky praxe?
Podotýkám, že nemám nic proti zdravotním sestrám. -
Navrhuji Ti, aby jsi zařadil ještě další bod:
Vzhledm k tomu, že se vysokoškolští studenti během studia jen váleli a flákali, půjdou do důchodu o 5 roků později než ostatní (samozřejmě se sníženým důchodem na 50%; to bude přidáno lidem bez vzdělání a lidem se středním vzděláním). -
-
Jenom to ne !!! To bys zase přidal lováky cikorkám, které nemají vzdělání, nikdy neměli a ani mít nechtěli a na fachu v životě nemákli a nemáknou !!! *16*
-
-
-
Pokud nebudou tento stát rozkrádat jako doposud a bude se zde normálně žít jako na západě, tak budou mít lidé pro své děti i na placení školného. Takhle jsou rádi, že si koupí jídlo a zaplatí předražené energie atd. *11*
-
-
Ano,nevím co za lidi tady křičí, že se nemá platit. Má se platit. Ale proč nekřičí,proti tomu, že každý měsíc (doživotně) platí lumpům za předraženou energii,mrhání prostředky na zfušovaných dálnicích -to se jen usmívají? Ke komu ti lidé patří? Musí se dívat,kde jim "vykrádají" peněženky a tam řict nesmlouvavé NE. Dobré vzdělání umožní člověk kvalitní život a nemůže to být zcela zdarma. Víme to všichni, i křiklouni
-
-
Přemýšlel jsem o školném a došel jsem k tomu,aby se platilo a sice na VŠ netechnického směru,takové zbytečné kecavé studium,potom studium přes termín,dále všichni studenti ze západu i z východu,protože proč by měl český občan studium platit i cizincům.Dále všechny divadelní školy,protože tady je tolik herců a ještě importovaných ze Slovenska,že když se podívám na přiblblé seriály tak hledám,kde je film nebo divadlo s kvalitním obsazením.Dnes již nejsem naštvaný,ale hoši,kteří vystudovali zadarmo za minulého režimu za moje peníze nám ještě tady předvádějí lumpárny.Platy takové,že jejich IQ tomu ani neodpovídá.V učňovském školství to je katastrofa tam bych směroval podporu.Je potřeba kvalita a ne kvantita ,VV jsou přesně ukázkou vzorku této společnosti.
-
-
... mladí diplomovaní, střeďáci, čekatelé na důchod, dejte se do toho a zlepšete to ... nám už je to jedno, nám čekatelům na smrt, my už tu vlajku ani zbraň neuzvedneme ... *10*
-