Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • USA nedrží v Evropě NATO kvůli nám, ale kvůli sobě. Spolu s oceánem je to solidní nárazníkové pásmo. Vždy se lépe válčí na cizím území, než na svém. A na tom nic nezměnily ani mezikontinentální rakety.
  • ivislo
    UssA je první ve výrobě zbraní. Takže kdo na tom když evropa zvýší výdaje nejvíce vydělá??????Jednoduchý kalkul.
    • pavel.zajda.7
      To je úplně vedlejší, Evropa musí více zbrojit, od rusa lze čekat vše. Stačí už, že tady má u nás už jednoho ožralého trojana.
      • myšlenka. Co takhle to trošku rozvést, hodit do placu pár argumentů a věrohodných důkazů? To bych chtěl ale asi moc *15*
  • Jsem šokován doslovným překladem čl.5 zakládajícího dokumentu NATO,tedy t.zv.Washingtonské smlouvy.Z něho vyplývá,že každý člen při napadení jiného člena je vázán tím,že podnikne takovou protiakci,kterou považuje za nutnou.Je tedy na jeho libovůli a ne povinností přispěchat na pomoc všemi prostředky.Novému Mnichovu tedy nic nebrání.Bo je jen na zvážení zbylých členů NATO,zda nám pomohou.Samozřejmě,že NATO je nám přítulnější než Varšavská smlouva..Ale výklad čl.5 mi zvrásnil mysl.
    Na druhou stranu chápu výtku USA,že členské státy NATO neplní své závazky z členství vyplývající,t.j.že do vyzbrojování svých armád každoročně investují 2% HDP.Je tedy ostudou států z bývalého východního bloku SSSR,že se utekly pod deštník NATO,ale daň za to platit nechtěly.Brzy zapomněly na to,co by za to kdysi daly.V tom má Trump pravdu.
  • Ona spojenkyně na obrázku by krvácela i beztoho, aby nás někdo napadl.

    Ale vážně-my už jsme totiž napadeni zevnitř, dalo by se říci skoro vlastními lidmi. To jsou ti poslanci, senátoři, ministři, kteří pracují buď ve prospěch cizí mocnosti, nebo v prospěch svůj bez ohledu na morálku, etiku, sociální cítění, zkrátka ve prospěch občanů státu.
    A to nezmiňuji různé "lobbisty" , což nejsou nic jiného než obyčejní paraziti.
    Za zmínku nestojí ani různí vyčuránci typu Bakala, Richtig, Yanoušek, Dalík, Topor apod.
    • Přečtěte si Haškovy idilky z pekla ... Hned v úvodu popisuje morálku politiků.... Nic se nezměnilo.

      Statni aparát bude o to lepší oč méně pravomocí bude mít, oc méně se míchá do života občanů a oc více dbá o to o co občan moc nemůže, například ochrana proti nepříteli zvnějšku. Když na to přijde tak kokoty uvnitř si pofackujeme sami, ale proti tankum fackama nebo pomocí ČZ75 nic nezmužeme.
  • To si fakt někdo myslí, že pokud by nás někdo napadl,
    že by nám někdo přispěchal na pomoc ?
    Už se to v historii někdy stalo ?
  • Navýšit výdaje ano, ale utrácet za naše. Zbrojovka, Tatra, Aero apod. Urácet na obranu. Protiraketové a protiletecké systémy, civilní obrana. Pokud budeme se všemi sousedy vycházet, spolupracovat a jednat jako rovný s rovným, nebudeme se angažovat v agresích v dalekých končinách, tak dnes nemusíme řešit IS a řešit napětí s Ruskem.
  • USA v NATO mají jenom jeden úkol, rozeštvat východoevropské státy proti rusku a rozpoutat válku, američani by to jenom řídili a slovani by umírali po tisících, proto ti placení zrádcové, politici, sportovci, rádoby umělci štvou proti rusku, proto pořád čteme štvavou kampań proti rusku, má to vyvolat nenávist tak jako na ukrajině, potom se to nedá zastavit a USA za vodou vydělávájí jako vždy
  • A pak že je NATO agresor *1* *1* *1*

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit